侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體
當(dāng)前位置： OFweek 醫(yī)療科技網(wǎng)   >   軟件/算法   >  正文

人工智能醫(yī)療行業(yè)產(chǎn)生的價(jià)值依然相當(dāng)有限

本文譯自《FierceHealthcare》，作者認(rèn)為AI被炒作過熱，其能產(chǎn)生的價(jià)值仍相當(dāng)有限。

“彌漫在AI和機(jī)器學(xué)習(xí)周圍混亂的躁動(dòng)比以往任何時(shí)候都濃烈，這樣醫(yī)療界分了心�！彼固垢４髮W(xué)的兩名研究員說道。他們認(rèn)為，AI已經(jīng)達(dá)到了預(yù)期的高峰值，醫(yī)療行業(yè)需要重點(diǎn)關(guān)注這項(xiàng)前沿技術(shù)如何切實(shí)改善醫(yī)療護(hù)理。

斯坦福大學(xué)醫(yī)學(xué)系的Jonathan H． Chen，MD和Steven M． Asch博士在《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》上說道，“AI已經(jīng)達(dá)到預(yù)期的高峰值”，“而通過加強(qiáng)對(duì)AI技術(shù)能力和局限性的了解，醫(yī)療行業(yè)能減緩之后踏向失望的腳步�！�

人工智能醫(yī)療行業(yè)產(chǎn)生的價(jià)值依然相當(dāng)有限

本月初便有這樣一個(gè)極端的例子：風(fēng)險(xiǎn)投資人Vinod Khosla稱AI不久將會(huì)取代腫瘤學(xué)家。 “如果有豐富腫瘤的數(shù)據(jù)，很難想想腫瘤學(xué)家還能有價(jià)值�！睋�(jù)VentureBeat報(bào)道，他在MIT主辦的一次活動(dòng)中曾這樣說道，“他們理解不了那些未來可能發(fā)生的事情。”這類爭辯振奮人心，但卻毫無用處。最終，只有醫(yī)療專家和算法合作，醫(yī)療行業(yè)才能真正收益。

1  2  下一頁>  
聲明： 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫，觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題，請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

共0條評(píng)論，0人參與

請輸入評(píng)論內(nèi)容...

請輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁，請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清，點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題：
    *糾錯(cuò)內(nèi)容：
    聯(lián)系郵箱：
    *驗(yàn) 證 碼：

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)