侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

ADC毒性的非臨床和臨床表現(xiàn)

ADC的毒性反應(yīng)譜廣泛,可累及全身多個器官系統(tǒng),其臨床表現(xiàn)與有效載荷的作用機制密切相關(guān)。

-01-

血液學毒性

血液學毒性是ADC最常見的不良反應(yīng)之一,幾乎所有已上市的ADC都表現(xiàn)出不同程度的血液學毒性,主要表現(xiàn)為外周血細胞減少,如中性粒細胞減少、淋巴細胞減少和血小板減少,可導致感染、出血和貧血。其具體表現(xiàn)因ADC而異:

以DNA損傷劑為載荷的ADC:在非臨床研究中,即使在較低劑量下也表現(xiàn)出血液學毒性。例如,inotuzumab ozogamicin在1.5 μg/kg及更高劑量下觀察到紅細胞、血紅蛋白、血細胞比容和血小板計數(shù)的下降。

以MMAE為載荷的ADC:在非臨床和臨床實踐中均報告了顯著的中性粒細胞減少(14%-60%)。這主要歸因于骨髓微環(huán)境中中性粒細胞彈性蛋白酶對Val-Cit連接子的胞外裂解,以及MMAE對骨髓中快速增殖細胞(每天約產(chǎn)生10^11個中性粒細胞)的強效細胞毒性。

以非裂解連接子-MMAF為載荷的ADC:在非臨床或臨床場景中均未報告顯著的中性粒細胞減少,這表明連接子的類型和載荷的膜滲透性是影響血液學毒性的關(guān)鍵因素。

靶抗原表達:HER2、CD19、CD22和CD30等靶抗原在骨髓中有一定水平的表達,這可能是使用可裂解連接子靶向這些抗原的ADC表現(xiàn)出顯著血液學毒性的另一個原因。

-02-

胃腸道反應(yīng)

胃腸道毒性是另一類常見的ADC不良反應(yīng),在臨床和非臨床研究中均有報告。臨床上,11款已上市的ADC中有10款可引起惡心(23%-79%)、嘔吐(13%-47%)、腹瀉(2%-59%)、腹痛(9%-36%)、便秘(12%-37%)等不良反應(yīng)。非臨床研究中,7款A(yù)DC觀察到嘔吐或組織病理學變化,如大腸顏色改變、小腸(十二指腸、空腸、回腸)和大腸(盲腸、結(jié)腸、直腸)隱窩上皮細胞單個細胞壞死以及炎癥。

其毒性機制主要與兩方面因素有關(guān):

靶抗原表達:大多數(shù)ADC的靶抗原在消化系統(tǒng)中廣泛表達。例如,HER2在唾液腺、食管、小腸、直腸和肝臟中表達;Trop-2在食管、喉、口腔黏膜、唾液腺、胰腺和肝臟中表達;Nectin-4在口腔黏膜、唾液腺、胰腺、食管和胃中表達。Lewis Y抗原在正常結(jié)腸中表達,靶向該抗原的BR96-多柔比星在I期臨床試驗中表現(xiàn)出嚴重的胃腸道毒性。

細胞毒性載荷:胃腸道黏膜上皮細胞是體內(nèi)增殖最快的細胞之一,對超細胞毒性藥物極為敏感。例如,在給予單次0.1 mg/kg DM4的食蟹猴中觀察到胃和食管單核細胞浸潤。

-03-

皮膚毒性

皮膚毒性是ADC的典型不良反應(yīng),在非臨床研究中易于觀察,表現(xiàn)為皮膚色素沉著、黑斑、干燥、脫屑、皮炎和潰瘍。臨床上,皮疹(13%-31%)、瘙癢(12%-30%)、皮炎(10%)、干燥(4%-10%)和脫發(fā)(13%-39%)均有報告。

皮膚毒性的發(fā)生與連接子和/或載荷密切相關(guān),這主要是一種脫靶毒性。使用Val-Cit-MMAE連接的ADC中,有4款在非臨床或臨床場景中表現(xiàn)出不同程度的皮膚毒性。相比之下,使用MMAF和calicheamicin為載荷以及使用非裂解連接子的ADC,在非臨床或臨床場景中均未表現(xiàn)出任何皮膚毒性。

另一方面,靶抗原的表達也起重要作用。HER2和Nectin-4在正常皮膚中表達,這解釋了為何在fam-trastuzumab deruxtecan-nxki和enfortumab vedotin的大鼠和食蟹猴非臨床毒性研究中觀察到了皮膚毒性。Enfortumab vedotin產(chǎn)生皮膚毒性的劑量低于tisotumab vedotin(組織因子在正常皮膚中不表達),這也表明皮膚毒性與抗原表達相關(guān)。

-04-

周圍神經(jīng)病變

周圍神經(jīng)病變是ADC的典型不良反應(yīng),臨床上主要表現(xiàn)為周圍感覺神經(jīng)病變(11%-68.2%),特征為肌無力、味覺障礙、頭痛、眩暈、脫髓鞘性周圍神經(jīng)病變和周圍運動神經(jīng)病變。

周圍神經(jīng)病變主要在使用MMAE、DM1、DM4等微管抑制劑為載荷的ADC患者中報告。使用SN38和calicheamicin為載荷的ADC患者僅報告了頭痛或眩暈;而使用其余載荷的ADC患者則報告較少或未發(fā)生周圍神經(jīng)病變。

值得注意的是,周圍感覺神經(jīng)障礙的癥狀在動物的非臨床研究中難以觀察,因此報告較少。而震顫和組織病理學發(fā)現(xiàn)(如坐骨神經(jīng)軸突變性、脊髓軸突變性)僅在三項使用DM1、DM4和PE38為載荷的ADC產(chǎn)品中報告。在使用MMAE為載荷的已上市ADC中,只有使用非裂解連接子-MMAF的ADC在臨床或非臨床場景中均未報告相關(guān)不良反應(yīng)。此外,在enfortumab vedotin的食蟹猴4周重復毒性研究中,單獨給予MMAE的動物也觀察到坐骨神經(jīng)軸突變性,這表明ADC的神經(jīng)毒性與載荷有關(guān)。

-05-

眼部毒性

眼部毒性(1.2%-84%)是ADC治療的典型不良反應(yīng),表現(xiàn)為視力障礙、干眼癥、角膜病變、角膜炎、微囊性上皮改變和角膜沉積等。

眼部毒性的發(fā)生可能與多種機制有關(guān):

靶抗原表達:例如,靶向MUC16(在眼上皮中表達)的ADC臨床試驗中,40%的患者經(jīng)歷了眼部毒性。Tisotumab vedotin在組織交叉反應(yīng)性研究中顯示與人猴角膜和結(jié)膜上皮組織有交叉反應(yīng),并在非臨床研究中觀察到眼部毒性。EGFR表位在角膜基底上皮中表達,靶向該抗原的depatuxizumab mafodotin在臨床試驗中報告了高頻率的不良眼部反應(yīng)。

載荷特性:使用MMAF或DM4為載荷的ADC在人類中報告了高頻率的不良眼部反應(yīng)。然而,一些使用MMAE為載荷的ADC也報告了高頻率的不良眼部反應(yīng),而另一些則沒有或很少發(fā)生,這表明載荷并非一定與眼部毒性相關(guān)。

FcRn和CLR表達:FcRn在脈絡(luò)膜和睫狀體中表達,凝集素(CLR)在角膜中表達,這可能與ADC的分布和毒性有關(guān)。

非特異性內(nèi)吞:巨胞飲作用可發(fā)生在角膜緣和角膜上皮細胞中,角膜基質(zhì)通過巨胞飲作用攝取營養(yǎng),因此非特異性內(nèi)吞可能是ADC相關(guān)眼部毒性的潛在機制之一。

藥物暴露與血管分布:ADC在眼部組織中穿透到細胞外甚至細胞內(nèi)空間導致藥物蓄積,從而引起眼部毒性。眼部的血管分布以及眼部細胞的快速分裂也可能增加眼部不良反應(yīng)的風險。

-06-

肝臟毒性

肝臟毒性是ADC的常見不良反應(yīng)。9款已上市的ADC在非臨床研究中報告了肝毒性,主要表現(xiàn)為肝氨基轉(zhuǎn)移酶升高和組織病理學肝臟變化。臨床上,10款A(yù)DC報告了肝氨基轉(zhuǎn)移酶升高(24%-98%)。

ADC肝毒性的發(fā)生與多種因素有關(guān):

載荷特性:使用MMAE為載荷的ADC幾乎總是在非臨床研究中表現(xiàn)出肝毒性。由于單獨的MMAE在較低劑量下即可引起肝損傷,因此認為ADC的相關(guān)肝毒性與循環(huán)中MMAE的暴露有關(guān)。

靶抗原表達:HER2、EGFR、TF和CD30等靶抗原均在肝臟中表達,靶向這些抗原的ADC在非臨床研究中均被注意到具有肝毒性。

Fc受體介導的非特異性攝取:ADC的非特異性攝取在肝臟中發(fā)生得非?,尤其是在庫普弗細胞中,因為它們在免疫偶聯(lián)物的加工中扮演著重要角色。

凝集素受體(CLR)‍:CLR在肝臟中表達,以ricin為活性載荷的ADC引起肝損傷的主要機制涉及肝臟通過CLR家族成員——甘露糖受體(MR)攝取ricin。

此外,一種罕見但嚴重的肝毒性——肝靜脈閉塞性疾病或竇狀隙阻塞綜合征,已在gemtuzumab ozogamicin和inotuzumab ozogamicin(兩者均使用calicheamicin為載荷)的臨床試驗中報告。雖然gemtuzumab ozogamicin的靶抗原CD33在肝臟中表達,但其VOD/SOS的發(fā)病機制尚未見報道。

-07-

肺部毒性

間質(zhì)性肺病是一組以肺損傷為特征的疾病,包括肺炎,主要指以不同程度的炎癥和/或間質(zhì)纖維化為特征的異質(zhì)性彌漫性實質(zhì)性肺疾病。ILD是藥物相關(guān)肺部毒性的最典型形式,由多種藥物引起,包括化療藥、靶向藥、免疫治療和抗生素。ADC引起的ILD是一個日益受到關(guān)注的安全性問題,其發(fā)生率因藥物而異,從低于1%到高達15%以上不等,且可能致命。

07-

結(jié)語

ADC的毒性是其臨床開發(fā)和應(yīng)用中不可回避的核心議題。其復雜的毒性譜源于抗體、連接子和有效載荷三者的協(xié)同作用,涉及靶點介導、載荷相關(guān)以及抗體/連接子相關(guān)的多重機制。臨床表現(xiàn)涵蓋血液、胃腸道、皮膚、神經(jīng)、眼、肝、肺等多個系統(tǒng),對臨床管理提出了嚴峻挑戰(zhàn)。通過深入理解其毒性機制,實施前瞻性的監(jiān)測和積極的管理策略,我們可以在保障患者安全的前提下,最大化ADC的臨床獲益。展望未來,通過技術(shù)創(chuàng)新設(shè)計出更安全、更精準的下一代ADC,將是推動這一領(lǐng)域持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵動力。

參考文獻:1.Overview of antibody-drug conjugates nonclinical and clinical toxicities and related contributing factors. Antib Ther. 2025 Mar 18;8(2):124–144

       原文標題 : ADC毒性的非臨床和臨床表現(xiàn)

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號