腫瘤治療中的替代終點:加速藥物研發(fā)的雙刃劍
-01-
引言:臨床終點的“黃金標(biāo)準(zhǔn)”正在松動
目前,已有多個腫瘤領(lǐng)域的臨床終點被用于尋求監(jiān)管部門的批準(zhǔn),包括總生存期(OS)、無進展生存期(PFS)和客觀響應(yīng)率(ORR)。與五年生存期、一年生存期、完全緩解期(CR)和緩解持續(xù)時間(DoR)一起,這些都屬于傳統(tǒng)上用于腫瘤臨床試驗的終點,并且被認(rèn)為具有確定的價值。
基于OS獲益批準(zhǔn)的產(chǎn)品包括用于結(jié)直腸癌的encorafenib和用于膀胱癌的avelumab。基于PFS獲益批準(zhǔn)的治療方法包括治療轉(zhuǎn)移性非小細(xì)胞肺癌的ramucirumab和治療胃腸道間質(zhì)瘤的ripretinib;基于ORR批準(zhǔn)的包括sacituzumab治療轉(zhuǎn)移性三陰性乳腺癌和selpercatinib治療非小細(xì)胞肺癌。
近年來,隨著科學(xué)技術(shù)的進步,新藥物在縮小腫瘤大小和延緩腫瘤生長方面取得了顯著進步,這使得它們傾向使用更多演化的替代終點,以支持傳統(tǒng)的和加速的腫瘤藥物批準(zhǔn)。對2016年至2020年間結(jié)直腸癌、多發(fā)性骨髓瘤、非小細(xì)胞肺癌、尿路上皮癌和前列腺癌臨床試驗的傳統(tǒng)終點和替代終點的分析表明,最常見的替代主要終點是病理完全應(yīng)答(pCR)、復(fù)發(fā)率(RR)、無病生存期(DFS),實體瘤的無事件生存期(EFS)和疾病控制率(DCR),多發(fā)性骨髓瘤的微小殘留病灶(MRD)。兩個最廣泛使用的替代終點,DCR和RR,多用于轉(zhuǎn)移性疾病的一二線治療,而pCR和DFS是輔助/新輔助研究中最常用的主要終點。
-02-
一、腫瘤學(xué)替代終點的趨勢
在監(jiān)管機構(gòu)批準(zhǔn)的最常用終點中,那些包含生存期的終點是證明臨床益處的金標(biāo)準(zhǔn)。然而,生存期分析需要大量的樣本,并且可能需要數(shù)年的長期隨訪來測量中位總生存期,有效的進展后治療也可能會混淆或降低生存期。這種局限性是在腫瘤領(lǐng)域臨床上使用替代終點的主要動機;诹餍胁W(xué)、治療學(xué)、病理生理學(xué)或其他科學(xué)證據(jù),替代終點有望預(yù)測臨床益處。此外,替代終點的使用已廣泛應(yīng)用于臨床試驗。1992年至2019年間,美國FDA為132種基于替代終點的藥物頒發(fā)了194種獨特的腫瘤藥物授權(quán)。
使用替代終點的類似趨勢也出現(xiàn)在歐盟市場授權(quán)機構(gòu)(MAAs)中。臨床試驗中最常報告的(主要或次要)終點是OS(94%)、PFS(93%)和ORR(87%)。在所有應(yīng)用中,OS、PFS和ORR分別構(gòu)成MAA的主要終點的34%、49%和22%和次要終點的60%、44%和66%。值得注意的是,OS累計作為所有腫瘤適應(yīng)癥的主要終點顯著下降(平均下降近13%),同時OS作為次要終點的比率增加,這對于血液學(xué)適應(yīng)癥尤其明顯。
然而,盡管不斷發(fā)展的臨床終點已被用于監(jiān)管部門的批準(zhǔn),但支付方之間仍然存在相互矛盾的意見。Apalutamide獲得了基于替代終點的批準(zhǔn),但HTA的評估表明,支付方對此類替代終點的接受程度有限。而pembrolizumab把pCR數(shù)據(jù)作為主要終點,而OS和EFS數(shù)據(jù)不成熟(臨床試驗中未達到有效期)時,F(xiàn)DA腫瘤藥物咨詢委員會(ODAC)一致決定推遲FDA對這些適應(yīng)癥中pembrolizumab的批準(zhǔn)。
-03-
二、腫瘤學(xué)替代終點的評價在進行中的臨床試驗中確定了25個正在演變的終點,作為II期和III期的主要終點。病理完全緩解率、復(fù)發(fā)率、無病生存期、無事件生存期和疾病控制率是2016年至2020年臨床試驗中最常見的主要替代終點。微小殘留病灶是多發(fā)性骨髓瘤最常見的演變主要終點。
此外,在51個腫瘤適應(yīng)癥的II期和III期試驗中,33個替代終點被確定為次要終點。疾病控制率、響應(yīng)時間、無病生存期、復(fù)發(fā)率和病理完全響應(yīng)是2016年至2020年臨床試驗中最常見的次要終點。微小殘留病灶也是多發(fā)性骨髓瘤最常見的次要終點。
在2016年至2020年期間,有17個替代終點在超過5%的特定適應(yīng)癥的臨床試驗中被選為主要終點或次要終點。疾病控制率和復(fù)發(fā)率被分別用于25個和23個適應(yīng)癥的臨床試驗終點。
其中前9個替代終點,2016年至2020年臨床試驗中的年發(fā)生率如下圖。相比于2016年,最小殘留病(555%)、無病生存期(78%)、病理完全應(yīng)答率(53%)和疾病控制率(43%)在2020年臨床試驗中的年使用量增加最多。
病理完全響應(yīng)和無病生存期是輔助/新輔助治療中最常用的替代終點,作為主要和次要終點。
在晚期癌癥的臨床試驗中,疾病控制率、復(fù)發(fā)率和響應(yīng)時間是最常用的主要和次要終點。
DFS被認(rèn)為是輔助/新輔助治療中預(yù)后良好(總生存期>18個月)以及生存數(shù)據(jù)不成熟時的合適療效替代終點。pCR是另一個演化中的終點,適用于術(shù)前輔助/新輔助治療或化療,而對于具有轉(zhuǎn)移指征和良好預(yù)后的治療,DCR可能是PFS和不成熟OS數(shù)據(jù)的合適支持替代終點。
-04-
三、替代終點“速度VS確定性”之辯替代終點是腫瘤免疫時代的一把“雙刃劍”。它加速了救命藥的誕生,但也需警惕“虛假希望”的風(fēng)險。
1. 速度優(yōu)勢的局限性與風(fēng)險
替代終點(如PFS、ORR)雖可縮短藥物研發(fā)周期(平均節(jié)省約11個月),但約86%的藥物上市后未能證實明顯延長生存期(OS),導(dǎo)致審批速度的提升以犧牲臨床確定性為代價。 研究表明,平均而言,患者更傾向于等待更長時間(16-22個月)以獲取高確定性證據(jù),而非接受基于替代終點的快速批準(zhǔn)。這與當(dāng)前監(jiān)管(如FDA)優(yōu)先速度和市場準(zhǔn)入的策略存在沖突。
2. 回歸OS導(dǎo)向的臨床試驗設(shè)計
若監(jiān)管機構(gòu)優(yōu)先患者核心結(jié)局(如OS),需轉(zhuǎn)向高風(fēng)險、晚期患者群體的隨機試驗(預(yù)后差→事件率高→OS數(shù)據(jù)更快生成),同時減少在早期低風(fēng)險人群中測試新療法。通過對重癥患者進行初步試驗(更快獲取高質(zhì)量證據(jù)),后續(xù)擴展至更廣泛人群,可能同時兼顧速度與確定性。
3. 替代終點的未來角色調(diào)整
替代終點可能繼續(xù)用于預(yù)后極差、亟需快速治療的晚期患者(如多發(fā)性骨髓瘤高危亞群或晚期肺癌),但不適用于預(yù)后較好的早期疾病。替代終點需持續(xù)驗證其與OS的關(guān)聯(lián)性,并結(jié)合現(xiàn)實世界證據(jù)彌補不確定性。此外,微小殘留病灶(MRD)、病理完全緩解率(pCR)等可能成為特定適應(yīng)癥(如血液腫瘤或輔助治療)的補充性終點。
替代終點的未來將取決于多維度平衡——短期利益(快速藥物可及性)與長期風(fēng)險(證據(jù)不確定性)、藥企創(chuàng)新動力與公共健康責(zé)任、患者個體偏好與群體受益。若監(jiān)管收緊替代終點,藥企可能精簡管線,聚焦真正突破性療法,淘汰邊際效益藥物,從而減少總批準(zhǔn)數(shù)但提升質(zhì)量。此外,支付方對替代終點的質(zhì)疑可能導(dǎo)致加速審批藥物難以通過成本效益評估,倒逼藥企優(yōu)化臨床設(shè)計。
-05-
結(jié)語:回歸醫(yī)療本質(zhì)的終極拷問
當(dāng)可靠的驗證研究表明特定替代終點的變化可以預(yù)測生存結(jié)果的變化時,這個替代終點是最有用的。隨著這些替代終點的不斷發(fā)展,正確的設(shè)計和應(yīng)用對于未來藥物的獲批將是非常重要的。
在腫瘤領(lǐng)域的臨床試驗中,這些不斷發(fā)展的替代終點應(yīng)該持續(xù)監(jiān)測,進一步的試驗和研究需要顯示替代終點和長期生存期之間的明確聯(lián)系,以便使各方都能接受。業(yè)界、監(jiān)管者和支付方都需要繼續(xù)思考如何在正確的時間為正確的患者提供最佳的服務(wù),從新的角度看待這些替代終點可以讓所有利益相關(guān)者有效地評估藥物的益處,同時確保治療能夠迅速地提供給需要的患者。
參考資料:
1.Evolving Oncology Endpoints: A New Horizonfor Oncology Outcomes. 2021 IQVIA2. Surrogate end points in oncology: the speed-uncertainty trade-off from the patients' perspective. Nat Rev Clin Oncol.2025 Mar 24
原文標(biāo)題 : 腫瘤治療中的替代終點:加速藥物研發(fā)的雙刃劍

請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
技術(shù)文庫
最新活動更多
- 1 2025高端醫(yī)療器械國產(chǎn)替代提速,這些賽道值得關(guān)注!
- 2 多數(shù)人錯估了關(guān)稅將對中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的影響
- 3 一季度醫(yī)療儀器及器械進出口報告:前十大出口市場在哪?
- 4 認(rèn)購火爆,映恩生物打響18A IPO重啟信號槍
- 5 核藥賽道解碼:高壁壘、國產(chǎn)替代與千億市場卡位
- 6 中國創(chuàng)新藥出海:機遇、挑戰(zhàn)與未來展望
- 7 創(chuàng)新藥是避風(fēng)港,更是發(fā)射臺!
- 8 第一醫(yī)藥扣非凈利潤僅687.40萬元:上!半[形土豪”要再沉淀沉淀
- 9 復(fù)星的進退與前行
- 10 隱匿的醫(yī)療大佬,10年干出千億級公司