軟硬“兩開花”,是個好思路?

盡管如此,但是伴隨著物聯(lián)網(wǎng)(IoT)時代的來臨,智能家居逐步取代傳統(tǒng)功能性家居進入用戶家庭已成趨勢。據(jù)奧維云網(wǎng)地產大數(shù)據(jù)監(jiān)測顯示,2020年1-7月全國精裝修新開盤項目中,智能家居配套率達82．2%,較去年同期上升了7個百分點。

在市場的良好反饋下,電視廠商開拓智能化勢在必行。同時,伴隨著智能電視的業(yè)態(tài)和功能逐步深化,接下來電視廠商要開拓的方向,就不能只是停留在互聯(lián)網(wǎng)、文娛內容等功能的疊加,必須進入更深層次的競爭。

對此,智能相對論認為,電視廠商要向真正做好智能家居的入口,就必須進入軟硬“兩開花”的開拓階段。

其一,軟即生態(tài)平臺和系統(tǒng)的搭建。

華為深耕通信領域,并不是嚴格意義上的家電企業(yè),所以在華為的產品線上,除了智慧屏以外,基本上就沒有其他真正的智能家居產品了。對此,華為給出的思路是采用Hi-Link協(xié)議,鼓勵其他家電廠商的智能硬件接入華為體系的物聯(lián)網(wǎng)。

這個思路核心就在于“借力”。不管是華為自身,還是其他的家電廠商,都能借助生態(tài)平臺互相借力,共同打造出一個大體量的家電服務圈,為用戶提供互聯(lián)互通的全生態(tài)服務。

類似的,TCL在去年也提出了“1+4+X”戰(zhàn)略,其中的“1”就旨在利用自身的硬件優(yōu)勢以及用戶數(shù)據(jù)、服務運營等,自上而下構建了一套有自生基礎技術支持的智能家居生態(tài)系統(tǒng),為其他廠商產品的接入提供支點。

從市場的角度來考慮,這樣的導向無疑是一個多贏的局面�，F(xiàn)如今,大部分用戶的家中不可能只存在一個品牌的家電,智能家電之間的品牌壁壘是阻礙智能家居互聯(lián)互通的障礙。

基于生態(tài)平臺和系統(tǒng)的搭建,從供給端入手,整合品牌生態(tài)資源,解決這一問題已經有了較為明確的思路。以小米電視來看,作為2020年出貨量穩(wěn)居中國第一的電視品牌,其人工智能系統(tǒng)的支持與迭代最具市場代表性和思考價值。

目前,MIUI for TV迭代至3．0版本,基于該系統(tǒng),小米電視擁有了更適合大屏表現(xiàn)的UI、交互、操控模式等,并打通了小米視頻、電視助手、微信公眾號�？梢�,專業(yè)系統(tǒng)的搭建在整合生態(tài)資源上起到了舉足輕重的作用,也很好地適應并支持智能電視作為中樞入口的功能擴展。

對于智能電視而言,系統(tǒng)很重要。而目前,大部分廠商的系統(tǒng)搭建還處于相對初級的階段。海信激光電視所搭載的VIDAA AI人工智能系統(tǒng),主要集中于人機交互和服務搜索上的呈現(xiàn),更多智能化表現(xiàn)仍待打磨。

其二,硬即智能芯片的打造。

伴隨著電視變成智能電視,功能性的擴展、市場的需求的增加、算力的更大支持等因素都在促使著電視廠商跨界造芯,從根本上推動智能電視的迭代升級。

就用戶體驗來說,目前市場上的部分智能電視用了2年就出現(xiàn)卡頓的情況,哪怕是恢復出廠設置也不能緩解。傳統(tǒng)電視的更換周期是10年左右,但是伴隨著智能電視的到來,這一周期已經出現(xiàn)了縮短的趨勢。這很像傳統(tǒng)手機到智能手機的發(fā)展進程。

而影響這一體驗的關鍵在于三個指標,即內存、芯片和系統(tǒng)。以智能手機為例,近期安兔兔公布了手機性能排行榜單,其中華為Mate40 Pro+之所以能躋身榜單前列,就在于其搭載華為自主研發(fā)的麒麟9000芯片的支持。

因此,對于智能設備的性能提升而言,芯片的價值不言而喻。電視廠商進入新時代,造芯勢在必行。

2019年,海信與青島微電子創(chuàng)新中心有限公司共同投資5億元成立青島信芯微電子科技股份有限公司,主要從事智能電視SoC芯片和AI(人工智能)芯片的研發(fā)及推廣。

不得不說,海信作為國內最早涉足芯片研發(fā)的電視廠商,很早便確定了以芯片能力帶動畫質和體驗提升,打造核心競爭力的戰(zhàn)略方向,目前也依舊在堅持著、持續(xù)推動造芯進展。

未來,在國際競合關系較為緊張的情況下,面對智能電視的需求增長,電視廠商避不開造芯的一環(huán),沒有芯片的支持,很難為用戶提供領先的智能服務和占據(jù)市場的先手位置。

小結

如今,有關電視的概念數(shù)不勝數(shù),從互聯(lián)網(wǎng)電視到智能電視,用戶更多的似乎只是感覺到WiFi模塊的加入、互聯(lián)網(wǎng)內容的填充,而真正智能化的功能依舊邊緣雞肋。

且不說目前電視的更新?lián)Q代越來越快是否合理,就性能問題跟不上而帶來的過度消費也令智能電視似乎背離了原來的預期。因此,非智能化電視的呼聲也逐漸在市場上出現(xiàn),這無疑是和現(xiàn)在的智能化趨勢相悖的。

因此,電視廠商若想要把大眾的消費意愿往智能化的大趨勢上拉,做軟件、做系統(tǒng)、做芯片等等軟硬結合的路徑都是必要的。特別是芯片,即使做了芯片,性能很好,但是軟件的開發(fā)也會很快“吃掉”性能,那么芯片如何與電視系統(tǒng)、App等形成長期、穩(wěn)定的優(yōu)質表現(xiàn)力,是電視廠商需要思考的。

實際上,從供給端的角度來看,打造一臺真正意義的智能電視并不簡單,大屏搶占智能家居的入口,智能電視所需要承載的既有原生電視的基礎功能,更要拓展家居生態(tài)的連接屬性,而這在生態(tài)平臺、芯片等方面都對電視廠商提出新要求和新挑戰(zhàn)。

因此,創(chuàng)維、TCL、海信們作為傳統(tǒng)電視廠商延伸做智能電視,雖然能做好電視,但若要做得好智能家居的大屏“入口”,更要在軟件、硬件方面多下點做電視以外的功夫。