侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

三類(lèi)器械審批要點(diǎn)出爐!醫(yī)療AI們準(zhǔn)備好了嗎?

三類(lèi)器械審批要點(diǎn)的出爐對(duì)于醫(yī)療AI領(lǐng)域來(lái)說(shuō),無(wú)疑是一重大突破。

12月26日消息,昨日,“人工智能類(lèi)醫(yī)療器械注冊(cè)申報(bào)公益培訓(xùn)”在北京舉行,公布了醫(yī)療AI領(lǐng)域三類(lèi)器械審批要點(diǎn),界定了適用范圍,講解了醫(yī)療AI產(chǎn)品在審批過(guò)程中所面臨數(shù)據(jù)庫(kù)、數(shù)據(jù)安全、軟件更新、云計(jì)算服務(wù)等問(wèn)題。

聯(lián)想之星投資副總裁李騎昂對(duì)億歐大健康表示,毋庸質(zhì)疑這是一重大突破,尤其是對(duì)之前軟件涉及不明確的數(shù)據(jù)問(wèn)題,算法更新問(wèn)題,以及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估維度等都給出了定性。

對(duì)此歸納了醫(yī)療AI領(lǐng)域三類(lèi)器械審批五大要點(diǎn):

一、適用范圍:從深度學(xué)習(xí)輔助決策醫(yī)療器械軟件來(lái)看,包括醫(yī)療器械數(shù)據(jù)、深度學(xué)習(xí)、輔助決策、醫(yī)療器械軟件;從軟件類(lèi)型來(lái)看,可分為AI獨(dú)立軟件和AI軟件組件;從軟件用途來(lái)看,包括輔助決策,非輔助決策(輔助篩查、識(shí)別、診斷、治療等),前處理、流程優(yōu)化、常規(guī)后處理。

二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估維度:臨床使用風(fēng)險(xiǎn)層面,避免假陽(yáng)性與假陰性,進(jìn)口軟件應(yīng)考慮中外差異;風(fēng)險(xiǎn)管理管理層面,應(yīng)針對(duì)預(yù)期用途、使用場(chǎng)景以及核心功能,采取必要的軟件設(shè)計(jì)、防護(hù)以及警示等措施進(jìn)行軟件全生命周期的風(fēng)險(xiǎn)管理。此外,軟件還需基于預(yù)期用途、使用場(chǎng)景和核心功能進(jìn)行臨床試驗(yàn),并且提供客觀證據(jù)認(rèn)定軟件滿(mǎn)足用戶(hù)需求和預(yù)期目的進(jìn)行軟件確認(rèn)。另外,企業(yè)還需綜合考慮法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、用戶(hù)、產(chǎn)品、數(shù)據(jù)、功能、性能、接口、用戶(hù)界面、網(wǎng)絡(luò)安全等進(jìn)行需求分析,以規(guī)避臨床需求與使用風(fēng)險(xiǎn)。

三、軟件更新:鑒于軟件安全性和有效性的影響,軟件是否更新是導(dǎo)致軟件召回的主要原因之一,包括重大軟件更新和輕微軟件更新。其中,重大軟件更新應(yīng)涵蓋算法驅(qū)動(dòng)型、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型軟件更新,并進(jìn)行許可事項(xiàng)變更,均應(yīng)開(kāi)展算法性能再評(píng)估、臨床再評(píng)價(jià);輕微軟件更新由質(zhì)量體系控制,無(wú)需申請(qǐng)注冊(cè)變更。無(wú)論何種軟件更新,均應(yīng)按照質(zhì)量管理體系要求,開(kāi)展與軟件更新類(lèi)型、內(nèi)容和程度相適宜的驗(yàn)證與確認(rèn)活動(dòng)。而算法驅(qū)動(dòng)型和數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型軟件更新均應(yīng)開(kāi)展算法性能再評(píng)估、臨床再評(píng)價(jià)。

四、數(shù)據(jù)庫(kù):為鼓勵(lì)創(chuàng)新并降低臨床試驗(yàn)成本,臨床試驗(yàn)可使用回顧性數(shù)據(jù)。其中,第三方數(shù)據(jù)庫(kù)視為回顧性研究一種特殊形式,包括測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)庫(kù)與非測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)庫(kù)。評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)庫(kù)可用于軟件確認(rèn),非測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)庫(kù)(如公開(kāi)數(shù)據(jù)庫(kù))不可用于軟件確認(rèn) 。測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)庫(kù)需滿(mǎn)足網(wǎng)絡(luò)與數(shù)據(jù)安全、可擴(kuò)展性等因素,數(shù)據(jù)應(yīng)滿(mǎn)足權(quán)威性、科學(xué)性、規(guī)范性、多樣性、封閉性、動(dòng)態(tài)性等要求。

五、數(shù)據(jù)安全:無(wú)論企業(yè)上市前還是上市后,除考慮軟件自身網(wǎng)絡(luò)安全能力建設(shè)外,企業(yè)還應(yīng)當(dāng)在軟件全生命周期過(guò)程中考慮網(wǎng)絡(luò)與數(shù)據(jù)安全過(guò)程控制要求。基本考量指標(biāo)包括:脫敏數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移、封閉與開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、數(shù)據(jù)接口兼容性、數(shù)據(jù)備份與恢復(fù)。

沒(méi)有認(rèn)證就沒(méi)有市場(chǎng)準(zhǔn)入資質(zhì),如果以醫(yī)療AI產(chǎn)品為主營(yíng)業(yè)務(wù)的公司發(fā)展必將面臨挑戰(zhàn)。根據(jù)2017年9月國(guó)家食藥監(jiān)總局發(fā)布的新版《醫(yī)療器械分類(lèi)目錄》,2018年8月1日起開(kāi)始施行,其中出現(xiàn)了對(duì)此類(lèi)人工智能軟件的界定。按照最新的分類(lèi)規(guī)定,若診斷軟件通過(guò)算法,提供診斷建議,僅有輔助診斷功能,不直接給出診斷結(jié)論,則申報(bào)二類(lèi)醫(yī)療器械,如果對(duì)病變部位進(jìn)行自動(dòng)識(shí)別,并提供明確診斷提示,則按照第三類(lèi)醫(yī)療器械管理。據(jù)了解,其實(shí)CFDA和企業(yè)層面一直都在推進(jìn)認(rèn)證方面的工作,這次屬于成果的匯報(bào)和培訓(xùn)。

據(jù)悉,人工智能三類(lèi)證流程政府方面已經(jīng)梳理好了流程,12月中旬已經(jīng)開(kāi)放。截至2018年11月底,藥監(jiān)局收到創(chuàng)新特別審批申請(qǐng)1054項(xiàng),192項(xiàng)同意按照特別程序?qū)徟?1項(xiàng)創(chuàng)新醫(yī)療器械已通過(guò)特別程序獲準(zhǔn)上市。目前為止,還沒(méi)有相關(guān)的過(guò)審名單公布。

那么,通過(guò)三類(lèi)證是不是意味著醫(yī)療AI可以獨(dú)立進(jìn)行診斷??jī)|歐大健康詢(xún)問(wèn)多家醫(yī)療AI企業(yè)負(fù)責(zé)人,他們紛紛表示目前人工智能的定位還是人工智能輔助診斷軟件。推想科技CEO陳寬表示,AI的定位還是屬于輔助醫(yī)生,目前審評(píng)重點(diǎn)仍然是AI如何更好地輔助醫(yī)生,是否是“獨(dú)立”,或者還需要醫(yī)生做一些“審核”,其實(shí)區(qū)別沒(méi)有那么大。數(shù)坤科技CEO馬春娥也表明,目前定位依舊是輔助診斷,只能作為醫(yī)生的助手,不能直接給病人提供服務(wù)。

關(guān)于醫(yī)療AI領(lǐng)域三類(lèi)器械審批要點(diǎn)的出爐,陳寬對(duì)億歐大健康說(shuō),其實(shí),幾家頭部企業(yè)的三類(lèi)證申請(qǐng)應(yīng)該都已經(jīng)有一年時(shí)間了,整個(gè)申證過(guò)程也是一邊有企業(yè)在申請(qǐng),一邊政府也在建立標(biāo)準(zhǔn)。新事物該如何監(jiān)管,對(duì)于企業(yè)和監(jiān)管部門(mén)來(lái)說(shuō),都是挑戰(zhàn),但也不得不面對(duì)。特別是美國(guó)醫(yī)療AI行業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)有多款產(chǎn)品通過(guò)了FDA,接下來(lái)中國(guó)的醫(yī)療AI行業(yè)也盡快需要拳頭級(jí)產(chǎn)品在國(guó)際上參與競(jìng)爭(zhēng)。

對(duì)于這次申證的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)是否苛刻?許多相關(guān)企業(yè)都表示做好了準(zhǔn)備,嚴(yán)格的審核有助于行業(yè)長(zhǎng)期的健康發(fā)展。

李騎昂認(rèn)為,這是行業(yè)趨勢(shì),醫(yī)療行業(yè)從醫(yī)保到監(jiān)管的改革加速趨勢(shì)已經(jīng)很明顯。尤其在兩個(gè)重大的方向上體現(xiàn),第一是在支付層面會(huì)形成統(tǒng)籌控制,第二就是在醫(yī)療技術(shù)上鼓勵(lì)創(chuàng)新,比如醫(yī)療AI及其應(yīng)用。最終,醫(yī)療會(huì)落回到控制成本前提下保障服務(wù)質(zhì)量。

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)