訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

大模型之戰(zhàn):以開(kāi)放對(duì)開(kāi)放,以開(kāi)源對(duì)開(kāi)源

DeepSeek不僅僅是鯰魚(yú),而是徹底的改變了大模型世界的玩法。無(wú)論是大廠還是新秀,面對(duì)技術(shù)更迭最好的辦法不是用錢(qián)砸,而是用魔法打敗魔法。

——導(dǎo)語(yǔ)

01

——全面開(kāi)放

最近我身邊的朋友都在討論同一個(gè)問(wèn)題,那就是——當(dāng)DeepSeek已經(jīng)不再是前浪的時(shí)候,誰(shuí)會(huì)把它拍在沙灘上?

是大廠的后發(fā)先至?還是新的競(jìng)爭(zhēng)業(yè)態(tài)?

圖片

都有可能,而且戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打響了。

2月14日情人節(jié)當(dāng)天,百度宣布文心大模型開(kāi)源——將在未來(lái)幾個(gè)月中陸續(xù)推出文心大模型4.5系列,并于6月30日起正式開(kāi)源。

情人節(jié)前一天,還有一件大事情:那就是大洋彼岸的Open AI宣布免費(fèi)開(kāi)放。

而且,這次免費(fèi)的動(dòng)作非常大,可不是僅僅開(kāi)放一兩個(gè)模型,例如文心一言,將于4月1日0時(shí)起全面免費(fèi),所有PC端和App 端用戶(hù)均可體驗(yàn)文心系列最新模型,以及超長(zhǎng)文檔處理、專(zhuān)業(yè)檢索增強(qiáng)、高級(jí)AI繪畫(huà)、多語(yǔ)種對(duì)話等功能 ;文心一言即日起還將上線深度搜索功能,具備更強(qiáng)大的思考規(guī)劃和工具。

圖片

幾乎同時(shí),OpenAI首席執(zhí)行官Sam Altman公布了GPT-4.5和GPT-5的最新消息。免費(fèi)版ChatGPT能在標(biāo)準(zhǔn)智能設(shè)置下無(wú)限制地使用GPT - 5進(jìn)行對(duì)話。

圖片

值得一提的是,就在OpenAI公布ChatGPT Search全面開(kāi)放的前幾個(gè)小時(shí),谷歌也剛剛宣布向所有人開(kāi)放最新Gemini 2.0模型,包括Flash、Pro Experimental和Flash-Lite三個(gè)版本。

如果說(shuō)這三家是約好的,我可真不敢相信。所以,顯然,這個(gè)決策代表了AI大廠的主流選擇。

在DeepSeek全球瘋狂吸粉的當(dāng)下,免費(fèi)開(kāi)放這種做法,顯然是為了加大對(duì)C端用戶(hù)的吸引力,避免用戶(hù)流失。

從目前來(lái)看,用戶(hù)規(guī)模帶來(lái)的最大價(jià)值,還不是商業(yè)營(yíng)收,而是用戶(hù)基數(shù)帶來(lái)的數(shù)據(jù)價(jià)值。

而從較深的層次來(lái)講,這宣告了大力出奇跡的大模型1.0時(shí)代的結(jié)束,而2.0時(shí)代即將到來(lái)。

為什么這么說(shuō),因?yàn)槟撤N意義上說(shuō),DeepSeek最有吸引力的地方和優(yōu)勢(shì),不是它的模型能力最強(qiáng),而是成本足夠低。

成本低就有提供高性?xún)r(jià)比產(chǎn)品的空間,低價(jià)就會(huì)成為用戶(hù)的一個(gè)重要的決策要素。

但是當(dāng)其他強(qiáng)大的大模型也把成本打下來(lái)的時(shí)候,DeepSeek感受到壓力就在所難免了。

大模型的C端市場(chǎng),本身就是一個(gè)沒(méi)有粘性、沒(méi)有壁壘的市場(chǎng)。

我記得,李彥宏以前說(shuō)過(guò)一個(gè)名言,他說(shuō)——搜索引擎是世界上用戶(hù)轉(zhuǎn)化成本最低的應(yīng)用,因?yàn)橹灰谀氵@里搜不到結(jié)果,3秒鐘后用戶(hù)就直奔下一個(gè)搜索引擎而去。

這個(gè)論斷同樣適應(yīng)于大模型賽道,在價(jià)格優(yōu)勢(shì)(甚至是免費(fèi))的加成下,大廠的開(kāi)放策略和沉淀在其平臺(tái)上的AI應(yīng)用豐富度,就成為了反制的絕佳武器。

但是,反制不等于壓制,從業(yè)務(wù)側(cè)來(lái)說(shuō),百度很好的支持了DeepSeek在百度云的部署,甚至收費(fèi)比DeepSeek還要便宜,表層原因是因?yàn)橛脩?hù)需要,深層原因是未來(lái)所有的智能云廠商都要面臨這種競(jìng)爭(zhēng)中有合作的新型關(guān)系。

但這也決定了,百度不會(huì)用封閉去對(duì)抗開(kāi)放,而要在真實(shí)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中和DeepSeek以及其它頂級(jí)對(duì)手一較高低。

02

——時(shí)移勢(shì)易 因時(shí)而動(dòng)

說(shuō)到這一點(diǎn),更值得注意的是百度今早官宣的大模型開(kāi)源。

要知道,百度一直是大模型閉源的倡導(dǎo)者,那句“閉源模型比開(kāi)源的更有效率”更是廣為人知。

但是,百度沒(méi)有膠柱鼓瑟,它們不但能夠隨時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略,更能夠用一種變化的、發(fā)展的眼光來(lái)審時(shí)度勢(shì),這樣反而讓百度顯得很務(wù)實(shí)。

純從技術(shù)生態(tài)角度講,開(kāi)源與閉源有競(jìng)爭(zhēng),但從根本上不沖突,它可能是出于覆蓋不同場(chǎng)景、不同終端和用戶(hù)的需要所致,也可能是未來(lái)的打法和現(xiàn)在已有不同。

像是早期營(yíng)銷(xiāo)開(kāi)源的Llama,其實(shí)是只開(kāi)源了部分參數(shù)和配置文件,這種“半開(kāi)源”一定程度上反而影響模型的可驗(yàn)證性和可信度;而當(dāng)下,大模型已經(jīng)走過(guò)了初級(jí)階段,開(kāi)源則有助于技術(shù)更快傳播,提高采用率,為好奇的、有能力的人去做AI應(yīng)用創(chuàng)新帶來(lái)更多機(jī)會(huì)。

而未來(lái),開(kāi)閉源的界限說(shuō)不定又將進(jìn)一步模糊——一種“開(kāi)放核心+增值閉源服務(wù)”的新商業(yè)模式,正在浮出水面。

但我希望讀者們了解的是,價(jià)格從來(lái)不是大模型競(jìng)爭(zhēng)的唯一要素,更重要的還是模型的性能、成本能否支持更龐大和廣泛的應(yīng)用需求。

百度表面是降價(jià),但降價(jià)的底氣是降本。目前,大模型正在進(jìn)入一個(gè)降本時(shí)代,每12個(gè)月降本90%。如果這個(gè)速度能保持很長(zhǎng)一段時(shí)間,那么可想而知,隨著成本迅速下降,大模型也將迎來(lái)應(yīng)用爆發(fā)時(shí)刻。

而要在這種爆發(fā)中領(lǐng)先,模型的能力、其智能水準(zhǔn)是AI的第一性原理和第一主題,但這種水平的發(fā)揮作用則是提供落子應(yīng)用來(lái)實(shí)現(xiàn)的,正如李彥宏所說(shuō),“歸根結(jié)底,最重要的是應(yīng)用,而不是使用哪種大模型。不管它是開(kāi)源還是閉源,更重要的是可以在應(yīng)用層創(chuàng)造什么樣的價(jià)值。”

03

——比數(shù)據(jù)價(jià)值更大的是心智價(jià)值

大廠的競(jìng)相免費(fèi),看上去是攻,實(shí)際上是在守。守的目的,是要保證用戶(hù)不流失。從目前看,C側(cè)市場(chǎng)還是得用戶(hù)者得天下,所以接下來(lái)只會(huì)有更激烈的競(jìng)爭(zhēng)和更多的免費(fèi)。百度此時(shí)免費(fèi)開(kāi)放,是為了在未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)加劇到來(lái)之前“熱身”而已。

但是,除了百度自己要把自家?guī)に忝靼滓酝,僅僅靠開(kāi)放和免費(fèi)還是不夠的。

任何成功的模式,都必須有一個(gè)“客觀上的利他因素”,才能吸引千千萬(wàn)萬(wàn)的用戶(hù)和開(kāi)發(fā)者進(jìn)來(lái)。

而百度的客觀利他則體現(xiàn)在,它用全免費(fèi)、全開(kāi)放的策略,讓中國(guó)乃至世界的開(kāi)發(fā)者零門(mén)檻、低成本的使用到其自家大模型的所有深度、成熟的功能。

以前這些功能或要收費(fèi),或應(yīng)用門(mén)檻較高,所以相當(dāng)來(lái)說(shuō)是小眾的。但百度全免費(fèi)以后,就好比宣布你以后可以用經(jīng)濟(jì)艙的價(jià)格坐商務(wù)艙的座位一樣,這對(duì)普及、普惠文心大模型的高階能力,有極大助益。也會(huì)對(duì)百度心心念念的“大模型主要是卷應(yīng)用”提供了炮火支持。

更重要的一點(diǎn)是,免費(fèi)雖然有吸引力,但對(duì)用戶(hù)粘性來(lái)說(shuō)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

這里,我要引入兩個(gè)營(yíng)銷(xiāo)學(xué)上的概念——品類(lèi)代言和深層心智綁定。

比如,很長(zhǎng)一段時(shí)間,我們認(rèn)為飄柔就是最好的洗發(fā)水,那飄柔就是品類(lèi)代言,是所有用戶(hù)在想到“洗發(fā)水”時(shí)候的第一個(gè)直觀商品。

同樣,Alpha go戰(zhàn)勝了人類(lèi)棋手,讓AI進(jìn)入公眾心智,那時(shí)候它就是AI的品類(lèi)代言;Open AI,讓生成式大模型大模型進(jìn)入心智;文心,讓國(guó)產(chǎn)的、世界級(jí)水準(zhǔn)的大模型進(jìn)入用戶(hù)心智……它們的努力的目的,就是深度和用戶(hù)的心智綁定。

而要實(shí)現(xiàn)這次綁定,是一場(chǎng)持久戰(zhàn)。而要打贏持久戰(zhàn),心智建設(shè)必然,這時(shí)候充分開(kāi)放、免費(fèi),吸引用戶(hù),就是占據(jù)心智的為數(shù)不多的好辦法。

04

——降本不止一條路

DeepSeek用降低成本的方式實(shí)現(xiàn)了跨越式趕超,但大模型的降本之道,遠(yuǎn)非自古華山一條路。

仍以百度為例,它的昆侖芯在性能上表現(xiàn)卓越,能夠在更少的計(jì)算資源下運(yùn)行大規(guī)模模型(如DeepSeek-V3/R1)。這使得大模型的推理和訓(xùn)練所需的計(jì)算量減少,從而直接降低算力成本。

又比如,萬(wàn)卡集群的能耗極高,常規(guī)的散熱方案能耗可達(dá)十兆瓦或更高,這將極大提升企業(yè)進(jìn)行模型訓(xùn)練的電力成本,為此,百度的百舸采用了創(chuàng)新性散熱方案,可以有效降低能耗,進(jìn)一步降低模型訓(xùn)練成本。

再比如,通過(guò)不斷優(yōu)化并完善模型的分布式訓(xùn)練策略,通過(guò)高效并行化任務(wù)切分策略,可以做到將訓(xùn)練主流開(kāi)源模型的集群MFU(可以理解為GPU的使用效率)提升至58%。

而在大家關(guān)注的推理側(cè),尤其是在百度飛槳深度學(xué)習(xí)框架的支持下,并行推理、量化推理等都是飛槳在大模型推理上的自研技術(shù),飛槳和文心的聯(lián)合優(yōu)化可以實(shí)現(xiàn)推理性能提升,推理成本一年降低99%。

這就有點(diǎn)像華為為啥能用在性能上落后的芯片,還能開(kāi)發(fā)出旗艦級(jí)體驗(yàn)的產(chǎn)品,歸根結(jié)底還是掌握了盡可能多的技術(shù)棧,可以更充分的進(jìn)行真正意義上的端到端優(yōu)化。

結(jié)語(yǔ)

如果說(shuō)DeepSeek的的出現(xiàn),改變了只有大廠才能在大模型之戰(zhàn)中取勝的刻板印象,但這也宣告了,隨時(shí)會(huì)有新的DeepSeek把前浪拍在沙灘上,大模型之戰(zhàn)是持久戰(zhàn)、國(guó)運(yùn)戰(zhàn)。大廠能夠用主動(dòng)、開(kāi)放、接受的姿態(tài)去迎接未來(lái)無(wú)盡無(wú)邊的挑戰(zhàn),是戰(zhàn)略上最大的清醒。

事實(shí)上,今天我們看到的只是一場(chǎng)大亂斗的序章。在這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,優(yōu)勢(shì)并不一定屬于資源更豐富的大廠,也完全可能是賭對(duì)方向的新創(chuàng)企業(yè);在產(chǎn)品上,彼此的大模型是競(jìng)品關(guān)系,但競(jìng)品也會(huì)出現(xiàn)在自家的智能云貨架上;企業(yè)間的人員將加速流動(dòng),技術(shù)開(kāi)源速度越來(lái)越快,新技術(shù)會(huì)很快就開(kāi)源并傳播……這是一場(chǎng)沒(méi)有絕對(duì)陣營(yíng)、絕對(duì)盟友、絕對(duì)核心陣地的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)。但也只有這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)模式,才能從根本上促進(jìn)和倒逼中國(guó)加速成為全球AI創(chuàng)新的策源地。

從這個(gè)角度上來(lái)說(shuō),選擇免費(fèi)、開(kāi)放、開(kāi)源,受益的遠(yuǎn)非一家一姓,而是推動(dòng)了整個(gè)中國(guó)AI產(chǎn)業(yè)進(jìn)入一個(gè)烈度更高,優(yōu)勝劣汰更殘酷,技術(shù)迭代更迅速的時(shí)代。

       原文標(biāo)題 : 大模型之戰(zhàn):以開(kāi)放對(duì)開(kāi)放,以開(kāi)源對(duì)開(kāi)源

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)