AI是百度輸不起的戰(zhàn)役。

李彥宏，認錯了。 

2月14日早上十點，百度的微信公眾號發(fā)布了一篇非常簡短的推文，其內(nèi)容只有一句話：我們將在未來幾個月中陸續(xù)推出文心大模型4.5系列，并于6月30日起正式開源。

圖源：百度

沒有故弄玄虛，沒有留下懸念，百度就這樣決定將自己最先進的AI大模型開源，很難想象這還是那個曾經(jīng)堅持“閉源”才是未來的百度。再結(jié)合前幾天百度宣布文心大模型全模型免費開放使用等消息，不難看出在短短的一個月時間里，百度就在對AI大模型的開放態(tài)度上，來了個一百八十度的大轉(zhuǎn)向。 

畢竟，百度的CEO李彥宏可以說曾經(jīng)在2024 年世界人工智能大會以：“開源模型實際上是一種 ‘智商稅’，閉源模型在性能和推理成本上都優(yōu)于開源模型。”“開源模型會越來越落后”等言論引起廣泛討論，甚至一度掀起業(yè)內(nèi)對于AI大模型的開源閉源之爭。 

不過，最終的結(jié)果我想大家都已經(jīng)看到，百度從閉源走向開源，最終還是跳上了一趟“晚班車”。

 AI大模型的閉源與開源之爭

作為一個長期關(guān)注AI大模型行業(yè)的編輯，其實我對于李彥宏的觀點也是部分認可的。AI大模型是一個需要長期且巨額投入的行業(yè)，很少有公司可以一直頂著巨額的虧損進行運營，所以通過出售閉源模型的API和接受定制模型訂單來回籠資金，基本上就是AI應(yīng)用真正落地開花前僅有的盈利方式。 

而且閉源模型可以更好的進行優(yōu)化，以至于目前全球范圍內(nèi)領(lǐng)先的AI大模型多數(shù)都是閉源模型，比如OpenAI的ChatGPT、Google的Gemini和Anthropic的Claude等，這些常年霸占多模態(tài)AI排行榜前五的AI都是閉源AI，在性能與使用體驗上確實有著不少優(yōu)勢。

圖源：OpenAI 

在2025年的春節(jié)到來之前，閉源模型比開源模型更先進的說法基本上得到了普遍認可。實際上那些排名靠前的開源AI大模型，背后大多也都有閉源模型在支持，比如在最近一次測試中排名全球第七名的Qwen-2.5-Max，就是依托于阿里的通義大模型裁剪出來的簡化版模型。 

在DeepSeek發(fā)布之前，參數(shù)量最龐大的開源模型是Meta的LLama 3，其最高版本為405B，也就是擁有405億的訓練參數(shù)。即使如此，LLama 3在測試中也無法戰(zhàn)勝GPT-4和claude 3 Opus，僅排名第五。 

直到參數(shù)量高達671B的DeepSeek以蠻橫的力量，直接把“閉源才是AI大模型的未來”這句話給粉碎，作為一個開源大模型，DeepSeek在Chatbot的測試中，以1361分的成績與ChatGPT-4o并列第三，并且超過了ChatGPT-o1的1352分成績。 

可以說，這是第一次有開源AI大模型，在全類別榜單中來到前三的位置，試問這個結(jié)果如何不讓人感到驚訝呢？當然，更讓人驚訝的還是DeepSeek選擇將這個超強模型進行全面開源，甚至使用的是最「open」的開源協(xié)議。 

圖源：DeepSeek

在最近半個月時間里，可以看到已經(jīng)無數(shù)的品牌、產(chǎn)品在接入DeepSeek，幾乎所有云服務(wù)供應(yīng)商都加班加點完成了DeepSeek的服務(wù)器部署，為了攬客甚至大量發(fā)放免費額度，吸引用戶使用。

 DeepSeek讓整個市場都看到了開源AI大模型的可怕，在短短半個月里就完成了其他AI大模型都做不到的全生態(tài)覆蓋。甚至在海外媒體的報道中，印度、英國等國家都有圍繞DeepSeek的開源模型開發(fā)自己的AI大模型的打算，小到手機大到國家，完全可以用燎原之勢來形容。 

DeepSeek的成功也讓許多人開始重新衡量閉源與開源的側(cè)重，OpenAI的CEO奧特曼就不止一次表示自己錯了，“我站在歷史錯誤的一邊”，這是奧特曼在回答有關(guān)DeepSeek問題時給出的回答，直接承認了此前的閉源策略是錯誤的，并在隨后表示OpenAI正在制定一個開源策略。

圖源：維基百科 

“人非圣賢孰能無過”，在我看來奧特曼是如此，李彥宏也是如此，犯錯不可怕，只要在意識到走錯路后及時轉(zhuǎn)回正確的道路，那么一切都還有挽救的機會。這也是為什么百度會在不到一個月的時間里，如此迅速地通過一系列決策，將文心大模型的門徹底敞開，李彥宏用實際行動證明著百度仍然有足夠的魄力來應(yīng)對未來的挑戰(zhàn)。 

可以說，DeepSeek的開源，所帶來的不只是一個AI模型，而是一個截然不同的AI行業(yè)。

 至于AI大模型未來是否會徹底走向開源，個人的觀點是不太可能，更有可能形成開源為基礎(chǔ)、半開源為中堅、閉源為塔頂?shù)慕鹱炙�型結(jié)構(gòu)。某種程度上，其實和當年的智能手機生態(tài)大戰(zhàn)相似，開源的安卓與閉源的iOS，兩者最終誰都無法取代誰，而是在持續(xù)的競爭中共同組成了現(xiàn)在的智能手機生態(tài)。

 屆時的AI行業(yè)，或許也會像今天的智能手機市場一樣，開源模型（安卓）負責普及和更新底層模塊，半開源定制模型負責進一步優(yōu)化創(chuàng)新（澎湃OS、ColorOS等），閉源模型（iOS）負責提供高性能和高安全性的服務(wù)。既擁有開源的普惠特性，又兼容閉源的高性能與安全，對于一個涉及全球所有產(chǎn)業(yè)的行業(yè)而言，這樣的結(jié)構(gòu)或許才更具有活力。

 跳上「開源」列車，百度決勝AI未來 

百度有機會嗎？答案是肯定的，事實上百度從閉源生態(tài)上跳車的速度之快，超出了多數(shù)人的預料，以至于百度在2月13日和14日分別公布將文心一言完全免費和文心大模型開源后，其股價就開始暴漲，證明市場對于百度的動作有著很高的認可度。 

事實上，AI行業(yè)還遠沒有到蓋棺論定的時候，DeepSeek用開源證明了整個市場對AI的渴望以及開源的潛力，但是AI模型離真正覆蓋全行業(yè)，并且應(yīng)用落地其實還有很長一段路要走。 

就拿各種接入DeepSeek的產(chǎn)品來說，大多是做了個入口，通過轉(zhuǎn)接到服務(wù)器的方式提供問答服務(wù)，與產(chǎn)品本身幾乎沒有互動，甚至被人吐槽還不如直接下載一個DeepSeek app，操作步驟還少一些。

圖源：微博

當下的DeepSeek生態(tài)大爆發(fā)里，99%的應(yīng)用和產(chǎn)品或許都可以用“湊熱鬧”來形容，想要真正體會到DeepSeek在應(yīng)用層面所帶來的改變，還得至少幾個月的時間。所以，這就給了其他AI公司追趕的可能，如果文心4.5真的如傳聞那樣大幅度降低了推理成本，并且在多模態(tài)等方面擁有媲美DeepSeek-R1的性能，那么在百度的龐大用戶基礎(chǔ)和廣泛合作伙伴的支持下，并非沒有重新突圍的機會。 

老實說，在國內(nèi)的一眾AI企業(yè)中，百度與阿里是少數(shù)擁有全場景布局的企業(yè)，他們的根須觸及我們生活的方方面面，不僅可以加速自身的模型落地，也可以根據(jù)需求為某個行業(yè)和應(yīng)用做出針對性的優(yōu)化和微調(diào)。 

而在選擇了開源這條道路后，百度的AI商用策略也會發(fā)生明顯改變，比如提供更低成本的AI模型定制方案、超低成本的API接入等，對于一些沒有技術(shù)團隊的企業(yè)來說，與其從頭開始折騰DeepSeek，不如選擇與更成熟的百度合作。 

你問為什么不去找DeepSeek合作？很簡單，因為DeepSeek幾乎讓大多數(shù)企業(yè)都吃了閉門羹，雖然你看到很多產(chǎn)品都聯(lián)動DeepSeek，實際上都只是接入了第三方的API，DeepSeek本身的API在短暫開放購買后又迅速關(guān)閉，并且公司也拒絕了大多數(shù)企業(yè)的合作請求。 

換言之，DeepSeek暫時還沒有商業(yè)化的打算，不過這也不奇怪，如果真的打算現(xiàn)在就開始走商業(yè)化，那么DeepSeek-R1就不會采用近乎完全開源的方式公布。 

對于百度來說，這是機會，也是挑戰(zhàn)，畢竟如果你的開源模型最終表現(xiàn)還不如DeepSeek-R1，那么更基礎(chǔ)的開源底層，仍然會是DeepSeek的天下。當然，現(xiàn)在談?wù)撨@些也為時尚早，畢竟我們還不清楚文心模型會以怎樣的方式開源，是類似于DeepSeek？還是Qwen和LLama的形式？ 

不管怎么說，從閉源跳車的百度，現(xiàn)在也已經(jīng)坐上了開源的快車，并且也在一定程度上扭轉(zhuǎn)了其在用戶和開發(fā)者心中的形象，在整個AI行業(yè)都仍處于探索階段的當下，百度來得還不算太晚。

來源：雷科技

       原文標題 : 李彥宏改錯了？！文心大模型走向開源，百度要決勝AI未來