訂閱
糾錯
加入自媒體

10倍于騰訊,關(guān)鍵剛剛開始,堪稱史無前例的機(jī)會

這是新能源正前方的第1277篇原創(chuàng)文章,點擊上方『新能源正前方』可關(guān)注并“星標(biāo)”本號。文章僅記錄《新能源正前方》思想,不構(gòu)成投資建議,作者沒有群、不收費(fèi)薦股、不代客理財。

--------

過去這兩年的全球資本市場無疑是靠AI,尤其是靠英偉達(dá)支撐起來的,有一個圖片就非常形象描繪了這個局面,AI 產(chǎn)業(yè)鏈走出了一波洶涌澎湃的超級大牛市。

 01 硬的一直硬 軟的一直軟

但仔細(xì)分析可以非常明顯地看到,在過去這一波行情里,AI硬件比AI應(yīng)用表現(xiàn)要強(qiáng)太多太多,尤其是中國資本市場,因為AI 主要是軟件為主——硬的邦邦硬,軟的軟趴趴。

AI 應(yīng)用也被大家形象地稱為渣男,偶爾騙一下炮就跑路了。

按理說,AI應(yīng)用是AI 硬件的根本目的,以算力為代表的硬件只是基礎(chǔ),但按照資本市場的表現(xiàn)來看,市場似乎忘記了出發(fā)的目的,硬件端和軟件端兩者的二級市場表現(xiàn)有了巨大的差異,這是為什么呢?

對于這種懸殊的局面,很多看好AI應(yīng)用的投資者堅信市場出錯了,他們的理由也非常簡單——別忘了是為什么而出發(fā)的,如果應(yīng)用端沒有機(jī)會,理論上硬件端就不應(yīng)該有機(jī)會!

Leo 常說,市場雖然偶爾會階段性失效,但絕大多數(shù)時間是有效的,如果你的持倉長時間弱于市場,別總想著是市場出錯了,而是要想一想市場當(dāng)時究竟是怎么想的。

AI 產(chǎn)業(yè)鏈硬件端表現(xiàn)強(qiáng)于軟件端,粗看似乎不合理,但實際上就是資本市場對于未來業(yè)績確定性的定價邏輯——這兩年,硬件端的業(yè)績確定性就是明顯強(qiáng)于應(yīng)用。

至于很多應(yīng)用投資者憤憤不平的點,別忘了為什么而出發(fā),沒有應(yīng)用的繁榮,算力等硬件就是無源之水、無本之木。

但這里其實隱含了一個前提條件:市場默認(rèn)AI是繼工業(yè)革命、信息革命后的又一歷史性的促進(jìn)生產(chǎn)力大發(fā)展的革命性大浪潮。

換句話說就是產(chǎn)業(yè)鏈里軟件硬件最終都有機(jī)會,但具體到投資,大家都是先對確定性的品種進(jìn)行定價,而在這方面,硬件端的確定性比應(yīng)用端強(qiáng)太多了。

算力是AI革命的根基,只要AI真的是歷史性浪潮,那么現(xiàn)在就只是剛剛開始,未來隨著應(yīng)用端越發(fā)繁榮,算力的需求只會越來越多,加上以算力為代表的硬件端產(chǎn)業(yè)競爭格局已經(jīng)比較明朗,尤其是芯片產(chǎn)業(yè)鏈,甚至堪稱月明星稀,中國芯片產(chǎn)業(yè)甚至還有國產(chǎn)替代機(jī)遇,不炒它炒誰呢?

 02 大模型不確定的歷史性機(jī)遇

反過來,應(yīng)用端的不確定性就太多太多了。

理論上,最受益的莫過于大模型公司了,但問題是現(xiàn)在才剛剛開始,雖然有一些大模型階段性跑得比較快,但在技術(shù)依然快速迭代的情況下,誰能跑到最后其實存在巨大的不確定性。

比如openAI ,最開始幾乎壟斷整個大模型市場,市占率超過80%,但隨著gemini在技術(shù)上的快速趕超,市占率也逐步掉到了60%以下了,考慮到谷歌本來就是人工智能領(lǐng)域最早的玩家,本就是擁有最強(qiáng)技術(shù)基因的公司,還擁有安卓系統(tǒng)、谷歌全家桶、蘋果默認(rèn)搜索引擎等超級入口位置,憑借這樣的入口優(yōu)勢,gemini只要在技術(shù)端上不弱于競爭對手,長期逐步超越openAI幾乎是確定性的趨勢。

又比如百度,那就更明顯了,在國內(nèi)AI賽道本來是跑得最早最快的,幾年前陸奇上任后就喊出了all in AI 的口號,可惜干了一年就走人了,后面百度依然在人工智能上保持高強(qiáng)度的投入,無論是大模型還是無人駕駛技術(shù),一度都是國內(nèi)領(lǐng)先。

然而隨著華為在無人駕駛技術(shù)上的迅速崛起,加上大模型上deepseek一夜成名,百度在AI上的先發(fā)優(yōu)勢都成為了笑話,大模型對于傳統(tǒng)搜索引擎的取代幾乎是確定性的,在大模型上已經(jīng)不具備競爭優(yōu)勢的百度又丟失了上網(wǎng)入口,它的終局似乎也很清晰了。

再說deepseek,更是讓大模型領(lǐng)域競爭的殘酷性表現(xiàn)的淋漓盡致。因為相比文心一言、kimi乃至ChatGPT之類的大模型的領(lǐng)先優(yōu)勢,deepseek瞬間爆火,甚至被譽(yù)為中國國運(yùn)級別的產(chǎn)品,但也就一年時間,已經(jīng)明顯落后于豆包了。

其他產(chǎn)品就沒有機(jī)會了嗎?也不是,比如kimi,最近kimi K2.5 就登上了LMArena代碼能力榜單全球開源第一、視覺能力榜單全球開源第一,也是首個被OpenClaw官方推薦的主力模型,從2月4日至今,一直位居OpenClaw調(diào)用量的榜首,超過Gemini 3 Flash、Claude Sonnet 4.5。

因為大模型巨大的氪金屬性,雖然不似百團(tuán)大戰(zhàn)那么殘酷,但在巨頭們都認(rèn)為它是下一個革命性機(jī)遇的情況下,誰都不可能放棄,現(xiàn)在谷歌、meta、阿里、字節(jié)跳動,還有openAI、月之暗面、deepseek 等創(chuàng)業(yè)公司廝殺一片,但可別忘了,蘋果、微軟、亞馬遜和騰訊等巨頭還沒有發(fā)大力,大模型領(lǐng)域的競爭遠(yuǎn)沒有到結(jié)束的時候。

所以你是投資者,對于大模型你如何選擇?

當(dāng)然了,只要是確確實實已經(jīng)完成閉環(huán)的垂直大模型,市場也是瘋狂追捧的,無論是因為claude而受到一級市場瘋狂追捧的anthropic,還是國內(nèi)近期登錄資本市場的智譜和minimax等。

大模型都已經(jīng)這么折磨人了,就更不要說下游的應(yīng)用了。

 03 AI應(yīng)用的利好迷思

就說今年市場追捧的兩波AI應(yīng)用,廣告代理和GESEO等。

市場認(rèn)為它們直接受益于大模型的技術(shù)進(jìn)步,但實際真的是這樣嗎?或者廣告受益程度真的有市場追捧的那么高嗎?

GESEO就更是搞笑了,本來就是大模型為了降低幻覺率要重點打擊的對象,市場竟然把他們當(dāng)寶一樣追捧。

再說最近seedance 2.0 的火爆出圈后,市場把電影板塊、IP 板塊炒上天了,但這兩個板塊真的那么受益于后續(xù)大模型影視創(chuàng)造能力的提升嗎?同樣需要仔細(xì)斟酌。

雖然seedance 2.0 視頻創(chuàng)造能力的躍遷,表面看讓電影公司有了降低制作成本、提升利潤率的機(jī)會,但再推進(jìn)一步,在制作成本降低的同時,也降低了電影制作的門檻,未來電影制作行業(yè)會變成充分競爭行業(yè),那么傳統(tǒng)電影制作公司的優(yōu)勢在哪里?

又比如IP,表面看確實受益于大模型的視頻創(chuàng)造能力提升,因為很多IP有了影視化的可能性,但如果再推一步,正是因為視頻創(chuàng)造能力的提升,相當(dāng)于降低了門檻,只要有一個創(chuàng)意,就可以做出很棒的視頻內(nèi)容,又有成為新IP的可能性,那么之前的所謂IP的價值是不是還有那么高?這又是值得思考的。但如果再推進(jìn)一步,在內(nèi)容無限供應(yīng)后,又會凸現(xiàn)那些家喻戶曉的IP的稀缺價值,IP 價值又會迎來全新的估價基礎(chǔ)。

再說軟件企業(yè),最開始市場覺得很多SaaS會受益于大模型的技術(shù)進(jìn)步,因為可以降低開發(fā)成本,省下來的就是利潤,但隨著大模型技術(shù)的進(jìn)一步提升,市場會發(fā)現(xiàn)另一種可能性——大力出奇跡,當(dāng)大模型技術(shù)無限進(jìn)步的時候,就存在一種可能性,軟件根本不需要,一個通用模型就可以搞定所有一切,于是通用大模型吞噬一切的言論就出來了,軟件股也被市場拋棄了。

但這就是對的嗎?理論上,從終局考慮確實是對的,但階段性很難,而且里面很多細(xì)分領(lǐng)域可能還要再仔細(xì)斟酌的。

又比如騰訊、蘋果這樣掌握著入口的公司,真的有那么穩(wěn)固嗎?往終局看,也真的不好說,誰知道AI的進(jìn)步會不會有更好的硬件、更好的入口出現(xiàn)呢。

所以看吧,AI 應(yīng)用就是這么麻煩,仔細(xì)思考下來都是這樣重重反轉(zhuǎn)、無限套娃。

就AI應(yīng)用的這種不確定性,讓資本市場如何給你定價呢?遠(yuǎn)不如硬件端確定性來的那么高,那干嘛不做確定性更高的硬件端呢?

市場終究是有效的呀。

當(dāng)然了,這絕非說AI應(yīng)用沒有機(jī)會,恰恰相反,AI 應(yīng)用的機(jī)會比硬件還要大的多得多,現(xiàn)在也逐步開始表現(xiàn)了,未來將出現(xiàn)批量10倍于騰訊的機(jī)會,只是究竟會是哪些品種還看不出而已,接下來就是逐步挖掘和發(fā)現(xiàn)的時候!

如果大家也對所長看的企業(yè)、行業(yè)專家交流紀(jì)要感興趣,可以加入《價值寶庫》查看。

       原文標(biāo)題 : 10倍于騰訊,關(guān)鍵剛剛開始,堪稱史無前例的機(jī)會

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號