作者：Sophia

物聯(lián)網(wǎng)智庫(kù) 原創(chuàng)

導(dǎo)讀

許多圈內(nèi)人看到“國(guó)家云”，自然而然就會(huì)想到去年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“國(guó)資云”，那么，這兩者之間是什么關(guān)系？“國(guó)家云”又將對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生哪些影響？本文就來(lái)淺析一下。

7 月12 日，國(guó)資委召開(kāi)中央企業(yè)深化專業(yè)化整合工作推進(jìn)會(huì)，中國(guó)電信、中國(guó)遠(yuǎn)洋海運(yùn)、通用技術(shù)集團(tuán)、中國(guó)誠(chéng)通、中國(guó)建材、國(guó)藥集團(tuán)等6家企業(yè)交流發(fā)言，總結(jié)交流做法經(jīng)驗(yàn)，部署推動(dòng)下一步工作。

會(huì)議上公布了一系列專業(yè)化整合項(xiàng)目的進(jìn)展，而中國(guó)電信的一段話給整個(gè)云計(jì)算圈投下了一枚重磅炸彈。

“國(guó)家云”要來(lái)了！

中國(guó)電信引入多家中央企業(yè)戰(zhàn)略投資者打造國(guó)家云公司，統(tǒng)籌開(kāi)展科技創(chuàng)新、設(shè)施建設(shè)和安全防護(hù)體系部署，加快構(gòu)建推動(dòng)云原創(chuàng)技術(shù)生態(tài)。
許多圈內(nèi)人看到“國(guó)家云”，自然而然就會(huì)想到去年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“國(guó)資云”，那么，這兩者之間是什么關(guān)系？“國(guó)家云”又將對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生哪些影響？本文就來(lái)淺析一下。

國(guó)家云——國(guó)資云相關(guān)政策的承載平臺(tái)

2021年8月，網(wǎng)傳一份名為《關(guān)于加快推進(jìn)國(guó)企上云工作完善國(guó)資云體系建設(shè)的實(shí)施方案》的紅頭文件，攪動(dòng)了整個(gè)云計(jì)算市場(chǎng)。
文件要求，各企業(yè)已經(jīng)部署在第三方公有云平臺(tái)的信息系統(tǒng)，租約到期日起2個(gè)月內(nèi)全部遷移至國(guó)資云。原則上最遲應(yīng)于2022年9月30日前全部遷移至國(guó)資云。

值得強(qiáng)調(diào)的是，這張截圖的一些文字表述太過(guò)于“不嚴(yán)謹(jǐn)”和“一刀切”，所以當(dāng)時(shí)未有官方渠道確認(rèn)該文件的準(zhǔn)確性。公眾號(hào)尚儒客棧作者寧宇老師曾在撰寫(xiě)的《撥開(kāi)“國(guó)資云”的迷霧》末尾，針對(duì)該文件表示了他的三點(diǎn)看法：1． 天津國(guó)資委發(fā)了一個(gè)有瑕疵內(nèi)容的文件；2． 瑕疵內(nèi)容是“國(guó)資云”利益方視角，官方未修正，有偶然性；3． 文件內(nèi)容被券商獲取，截屏炒作。

不過(guò)不論這份文件的真實(shí)性，政府在推國(guó)資云的動(dòng)作是毋庸置疑的。

比如2021年4月28日，四川省政府國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)就正式發(fā)布“國(guó)資云”。據(jù)悉，四川省國(guó)資云是國(guó)內(nèi)首個(gè)國(guó)資企業(yè)專屬云，由四川能投集團(tuán)負(fù)責(zé)建設(shè)，并與四川電信聯(lián)合運(yùn)營(yíng)，首期采用阿里云提供技術(shù)支持。

從中我們也可以窺見(jiàn)未來(lái)產(chǎn)業(yè)的基本風(fēng)向——即為了國(guó)有企業(yè)統(tǒng)一平臺(tái)和加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全保護(hù)，未來(lái)國(guó)企數(shù)據(jù)統(tǒng)一上國(guó)資云是大趨勢(shì)，只是時(shí)間早晚的問(wèn)題。

但不知道大家是否注意到了，在前文的截圖中，包括“天翼云”、“移動(dòng)云”在內(nèi)的電信運(yùn)營(yíng)商也被紅頭文件定位為“第三方平臺(tái)”，說(shuō)明政府對(duì)“國(guó)資云”的認(rèn)定并不是國(guó)資背景的云。

以“天翼云”為例，這是中國(guó)電信的一個(gè)商業(yè)品牌，也可以對(duì)外承接其他商業(yè)項(xiàng)目，那么要推進(jìn)國(guó)資云相關(guān)政策的話，就必須專門(mén)另立一個(gè)國(guó)資單位的云作為承載，筆者推測(cè)，也就是最近所說(shuō)的這個(gè)“國(guó)家云”。

考慮到這里，我們?cè)賮?lái)看中國(guó)電信的具體舉措：

中國(guó)電信聚焦云改數(shù)轉(zhuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略，以專業(yè)化整合為抓手，打造“一云兩翼”業(yè)務(wù)集群。其中，圍繞數(shù)字社會(huì)發(fā)展，引入中國(guó)電子、中國(guó)電科、中國(guó)誠(chéng)通和中國(guó)國(guó)新等中央企業(yè)戰(zhàn)略投資者，組建股權(quán)多元化的天翼云科技有限公司，積極推動(dòng)中央企業(yè)云計(jì)算資源整合。通過(guò)強(qiáng)化與中國(guó)電子等中央企業(yè)、清華大學(xué)等知名高校聯(lián)合研發(fā)，構(gòu)建完整的、自主可控的云原創(chuàng)技術(shù)生態(tài)。整合內(nèi)部資源，天翼云公司下設(shè)31省分公司，建立起健全云網(wǎng)一體化運(yùn)營(yíng)體系。目前，天翼云是全球最大的電信運(yùn)營(yíng)商云、國(guó)內(nèi)最大的混合云，作為國(guó)家云的框架基本成型。

正如電信自己強(qiáng)調(diào)的，天翼云是全球最大的電信運(yùn)營(yíng)商云、國(guó)內(nèi)最大的混合云，承載國(guó)家云是有基礎(chǔ)的。

IDC的數(shù)據(jù)顯示，2021年下半年天翼云（公有云IaaS＋PaaS）市場(chǎng)份額為8．9％，位居市場(chǎng)第四位。僅次于阿里云、騰訊云、華為云。

“國(guó)家云”對(duì)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)有何影響？

政府為什么要推“國(guó)資云”或“國(guó)家云”？其實(shí)出發(fā)點(diǎn)是好的。

第一，保證國(guó)企數(shù)字化系統(tǒng)的穩(wěn)定性。

我們知道，云計(jì)算的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是非常殘酷的，說(shuō)它是“卷王之王”也不為過(guò)，在競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中，自然就會(huì)有玩家隨時(shí)被淘汰，停止服務(wù)和運(yùn)營(yíng)的案例比比皆是——比如援引物聯(lián)傳媒的整理：

2015年10月，惠普宣布關(guān)閉Helion公有云服務(wù)，表示該賽道過(guò)于擁擠；

2016年2月，Verizon宣布將企業(yè)云計(jì)算以及托管服務(wù)出售給IBM；

2016年12月，思科宣布關(guān)閉公有云服務(wù)；

2017年4月，VMware宣布將vCloud Air業(yè)務(wù)出售，退出公有云市場(chǎng)；

2017年12月，萬(wàn)達(dá)網(wǎng)絡(luò)科技集團(tuán)業(yè)務(wù)全停，公有云部門(mén)解散；

2020年，美團(tuán)云發(fā)布公告稱因業(yè)務(wù)調(diào)整，停止公有云服務(wù)。

2021年8月，“華為云電腦”宣布將于2021年8月15日23點(diǎn)59分停止服務(wù)和運(yùn)營(yíng)，屆時(shí)用戶將無(wú)法登陸和使用華為云電腦，

這對(duì)國(guó)有企業(yè)而言存在很大的風(fēng)險(xiǎn)。

第二，加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全保護(hù)。

此前，滴滴遭國(guó)安法調(diào)查的風(fēng)波，可以說(shuō)是將數(shù)據(jù)安全問(wèn)題推上了風(fēng)口浪尖。

滴滴雖然只是一家民企，但在其蓬勃發(fā)展的業(yè)務(wù)背后，是用海量都不足以形容的龐大數(shù)據(jù)，包含所有用戶的個(gè)人信息、行程信息、支付信息、車內(nèi)錄音信息等，通過(guò)這些信息可以輕易地基于大數(shù)據(jù)技術(shù)還原出一個(gè)完整的、精細(xì)到肌理的中國(guó)。

與民企相比，很多國(guó)企內(nèi)部的數(shù)據(jù)因?yàn)樯婕吧鐣?huì)民生，可能更加敏感，加強(qiáng)其安全保護(hù)勢(shì)在必行。

中國(guó)已經(jīng)在關(guān)鍵行業(yè)推進(jìn)信息系統(tǒng)的國(guó)產(chǎn)化，但此前并未要求將信息系統(tǒng)部署至統(tǒng)一的云平臺(tái)。根據(jù)相關(guān)文件，遷移至統(tǒng)一云平臺(tái)是為了將國(guó)企數(shù)據(jù)資產(chǎn)納入統(tǒng)一管理，加強(qiáng)安保。第三，統(tǒng)一平臺(tái)，促進(jìn)國(guó)企數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

天津國(guó)資云科技有限公司董事長(zhǎng)丁金嬋曾在第五屆世界智能大會(huì)期間表示，成立國(guó)資云就是想把國(guó)有企業(yè)數(shù)據(jù)整合，為后續(xù)企業(yè)間聯(lián)動(dòng)、相關(guān)部門(mén)監(jiān)管等提供便利條件。同時(shí)，成立國(guó)資云后統(tǒng)一管理數(shù)據(jù)會(huì)為企業(yè)降低成本，后續(xù)會(huì)為企業(yè)提供數(shù)字化轉(zhuǎn)型方案。

四川省國(guó)資委主任徐進(jìn)也曾表示，四川國(guó)資云是國(guó)資企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新、推進(jìn)轉(zhuǎn)型發(fā)展的新平臺(tái)，將面向省內(nèi)國(guó)企提供專業(yè)安全可靠的專屬云服務(wù)。平臺(tái)將部署和推廣優(yōu)秀國(guó)資應(yīng)用，如陽(yáng)光采購(gòu)、項(xiàng)目管理、工程管理等，并通過(guò)大數(shù)據(jù)、AI、區(qū)塊鏈等前沿技術(shù)，在能源、旅游、環(huán)保、 基建、工業(yè)制造、投資平臺(tái)等典型國(guó)資行業(yè)場(chǎng)景中，逐步建成獨(dú)具特色的國(guó)資數(shù)字化、云化平臺(tái)。

國(guó)資云的應(yīng)用價(jià)值可以被總結(jié)成以下四點(diǎn)：

統(tǒng)一平臺(tái)，國(guó)有企業(yè)各類信息動(dòng)態(tài)實(shí)時(shí)更新逐步實(shí)現(xiàn)國(guó)資信息化統(tǒng)一平臺(tái)下的國(guó)企人事、資產(chǎn)、財(cái)務(wù)、機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)全程數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化。

加強(qiáng)國(guó)資監(jiān)管水平，提高行政效能，實(shí)現(xiàn)國(guó)家、省、市三級(jí)國(guó)資管理業(yè)務(wù)聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行。

公眾服務(wù)便捷有效，部門(mén)形象持續(xù)提升，面向社會(huì)提供全面快捷的“一站式”對(duì)外服務(wù)。

國(guó)有企業(yè)間優(yōu)勢(shì)資源調(diào)配融合，應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)能力顯著增強(qiáng)。

但即使如此，國(guó)資云是否能在各地推行成功仍然存疑。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，國(guó)資云只是個(gè)殼，沒(méi)有技術(shù)能力也沒(méi)運(yùn)營(yíng)能力，其建設(shè)和運(yùn)營(yíng)仍然需要依靠現(xiàn)有的云計(jì)算廠商，而且與此前企業(yè)各自上云相比，模式并未有明顯差別。

不過(guò)，無(wú)論如何，“國(guó)資云”概念的出臺(tái)和“國(guó)家云”的誕生仍具有一定的象征意義。

所以，你對(duì)這事兒有何看法？

       原文標(biāo)題 : 重磅！“國(guó)家云”要來(lái)了，大的要來(lái)了？