訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

使用架構(gòu)來解決人工智能問題

讓我們更仔細(xì)地研究一下人工智能和財(cái)富管理。如果合適的話,或許可以著手一個(gè)雄心勃勃的項(xiàng)目,嘗試用人工智能來取代一只不良基金的投資經(jīng)理。

管理基金本質(zhì)上就是選擇要交易的金融工具,如圖1所示。它包括以下幾個(gè)價(jià)值階段:1-檢查某一選定類別的金融工具,2-選擇金融工具的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),3-評(píng)估所有可用的金融工具,4-選擇每種金融工具的數(shù)量和價(jià)格,5-下訂單選定金融工具?偣灿16種功能支持這個(gè)價(jià)值流。有5個(gè)業(yè)務(wù)能力支持“檢查某一選定類別的金融工具”這個(gè)價(jià)值階段。也有5個(gè)業(yè)務(wù)能力支持“選擇金融工具的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”。3項(xiàng)功能支持“評(píng)估所有的金融工具”。2個(gè)功能支持“選擇每種金融工具的數(shù)量和價(jià)格”。最后,還有5個(gè)功能支持“下訂單選定金融工具”這個(gè)價(jià)值階段。另外,一些啟用功能支持多個(gè)價(jià)值階段。

如上面的圖2底部所示,“選擇要交易的金融工具”價(jià)值流的三個(gè)關(guān)鍵啟用功能需要表現(xiàn)得非常好,才能讓AI表現(xiàn)得像所選類別中其他競(jìng)爭(zhēng)基金的前四分之一一樣好。第一個(gè)有問題的能力是“金融工具模式分析”。第二個(gè)是“金融工具估值”能力。最后,第三個(gè)有問題的能力是“投資組合分配確定”的能力。

與這三個(gè)功能相關(guān)的應(yīng)用程序、流程和需求將需要詳細(xì)審查,以完成該財(cái)富管理人工智能戰(zhàn)略計(jì)劃的設(shè)計(jì)。還需要研究與這三種能力有關(guān)的信息概念和數(shù)據(jù)庫(kù)。

企業(yè)和業(yè)務(wù)架構(gòu)師還可以詳細(xì)描述和評(píng)估各種場(chǎng)景,以更好的使用人工智能來提供投資組合管理。上面的表1簡(jiǎn)要描述了4種可能的場(chǎng)景。顯然還會(huì)有更多。每個(gè)場(chǎng)景都需要完成財(cái)務(wù)分析、影響分析和風(fēng)險(xiǎn)分析。由于所涉及的資金數(shù)額巨大,而且產(chǎn)生積極結(jié)果的時(shí)間框架也不確定,因而推遲人工智能計(jì)劃并保持“現(xiàn)狀”不應(yīng)被排除在可能的方案中。

所有人工智能計(jì)劃都應(yīng)該始終以類似的系統(tǒng)和業(yè)務(wù)架構(gòu)方法進(jìn)行仔細(xì)檢查,在這種方法中,關(guān)于業(yè)務(wù)如何運(yùn)行的跨功能知識(shí)將被用來適當(dāng)?shù)囟ㄖ艫I,以驅(qū)動(dòng)特定的業(yè)務(wù)結(jié)果。這將增加您交付與組織的業(yè)務(wù)策略同步的成功的AI計(jì)劃的幾率。

<上一頁(yè)  1  2  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)