干線物流的無人化重構:痛點、模式與產(chǎn)業(yè)
產(chǎn)業(yè)協(xié)同,是問題,也是機遇
行業(yè)痛點客觀存在,未來商業(yè)模式也有跡可循,這就給當前在干線物流賽道上有所布局的自動駕駛初創(chuàng)企業(yè)們帶來了繼續(xù)深耕的沃土。
當前在干線物流自動駕駛賽道上布局的玩家大致分為三大陣營,即一汽解放、上汽紅巖等主機廠、京東、阿里等科技互聯(lián)網(wǎng)巨頭以及不少如圖森未來這樣的初創(chuàng)技術企業(yè)。
無論是主機廠還是互聯(lián)網(wǎng)巨頭,當前的主流布局模式大都以“自研+投資收購”為主,對于菜鳥裹裹、京東物流等玩家而言,主要是從業(yè)務協(xié)同的需求出發(fā)。
對于主機廠而言,布局自動駕駛是其面對智能化轉型的一場防守戰(zhàn),畢竟想要實現(xiàn)自動駕駛,車輛的底盤線控程度往往需要達到一個高要求,在這點上,歐美大國當前的卡車線控程度要遠遠優(yōu)于國內,這是國內卡車主機廠們當前迫切需要發(fā)力的地方。
初創(chuàng)技術企業(yè)方面,國內當前的Robotruck玩家中,智加科技、贏徹科技、主線科技等不少玩家當前已經(jīng)進入了小范圍路測的關鍵階段,不過對于這部分玩家而言,當前我國路測開放程度仍然較低,直到去年年末,我國首段向自動駕駛放權的高速公路才迎來開放。
雖然理論上Robotruck較Robotaxi更易落地,但當前賽道上的玩家們仍需要技術與時間的沉淀。
我們再來看被譽為“自動駕駛第一股”的圖森未來,最早創(chuàng)立于中美兩國,但無論是在公司高管團隊還是業(yè)務重心上,圖森未來在美國的布局權重都要大于國內。對于圖森未來而言,在美布局卡車自動駕駛,當前有客觀優(yōu)勢存在。
不僅是更容易獲取高線控程度的卡車,在諸如激光雷達、傳感器、芯片等部件的供應方面,歐美像是Velodyne、博世、英偉達等企業(yè)也都入局較早或是發(fā)展得較為成熟,這就導致在前些年里,很長一段時間美國的Robotruck路測開放規(guī)模、程度都要明顯優(yōu)于國內,圖森未來也在一定程度上的得到了美國路測政策方面的相關紅利。
不過反過來看,在美進行過多布局對于圖森未來而言,同樣是一把雙刃劍。面對當前緊張的中美關系,作為一家在美上市的科技企業(yè),繼續(xù)深耕美國市場,其將會存在失去中國市場的風險。與此同時,當前美國也并非一片Robotruck凈土,圖森未來還存在著Aurora、Waymo Via、Gatik等各路競爭對手。
再次回到國內,除了當前在供應鏈與先發(fā)性方面我國Robotruck客觀存在劣勢,談擎說AI認為,Robotruck要想實現(xiàn)真正的規(guī)模商業(yè)化落地,還有一個不可忽視的問題,那就是補能。但是一如日漸崛起的黑芝麻、地平線來填補我國自動駕駛芯片缺口,問題的另一側,往往也意味著一份巨大的產(chǎn)業(yè)協(xié)同機遇。
清華大學教授陳全世曾公開表示,出租車、公交車、物流車、碼頭、礦山、施工現(xiàn)場的運輸車等,只能采用快充或者快速更換電池組的換電方式,來補充電能。
汽車行業(yè)分析師李鑫也向我們表示,“物流業(yè)講究效率,重卡電動化后,相較于傳統(tǒng)燃油卡車,充電模式將會暴露出非常大的痛點,換電模式客觀存在剛需性。”
談擎說AI認為,雖然自動駕駛是一個技術密集型賽道,但是自動駕駛本身還是具有強應用屬性,也因此,在鋪面與做深之間需要有一個平衡。
對于干線物流自動駕駛而言,未來的技術深度挖掘無疑是一門長期主義功課,但是在諸如供應鏈、補能甚至是貨車服務區(qū)等產(chǎn)業(yè)協(xié)同層面,也會有著巨大的產(chǎn)業(yè)相關性價值有待被更多產(chǎn)業(yè)鏈玩家來挖掘。
寫在最后:
一如干線物流中的產(chǎn)業(yè)協(xié)同性潛在機遇,任何行業(yè)的技術迭代,往往會伴隨著或多或少“蝴蝶效應”出現(xiàn),就像是在移動互聯(lián)網(wǎng)誕生之際,有多少人可以想到網(wǎng)約車與外賣能夠爆發(fā)出今天這般的能量?
但也有人會擔憂這樣的“蝴蝶效應”,如果未來貨車都無人駕駛了,司機將可能面臨集體失業(yè)。但貨車車主林霄向我們表示,自己現(xiàn)在有三輛車,未來想讓自家孩子接班,但出于職業(yè)的工作環(huán)境、強度與高危性質,孩子一直不愿意繼承父業(yè)。
談擎說AI認為,科技要做的往往不是去抹殺生產(chǎn)力,而是解放像林霄這樣的貨車司機,同時也能為林霄們的孩子創(chuàng)造更多環(huán)境更好、危險性更低的高薪技術崗位,如今Z世代每年都有越來越多的高學歷人才涌現(xiàn),這無疑是一個良性循環(huán)。
畢竟,每一股能夠解放生產(chǎn)力的科技力量,都值得我們抱有一份期待。
原文標題 : 干線物流的無人化重構:痛點、模式與產(chǎn)業(yè)
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
最新活動更多
推薦專題
-
5 賽力斯駛入港交所
- 1 2025上海車展看什么?看這一篇就夠了!
- 2 關稅大戰(zhàn),汽車芯片會漲價嗎
- 3 工信部召開智能網(wǎng)聯(lián)汽車產(chǎn)品準入及軟件在線升級管理工作推進會提的內容,將如何影響智駕行業(yè)發(fā)展?
- 4 地平線智駕方案軟硬結合,大眾、保時捷的合作紛至沓來
- 5 一季度汽車產(chǎn)量省份排名大洗牌!誰在異軍突起?
- 6 高呼的“全民智駕”真的做到“全民”了嗎?
- 7 奇瑞的混動技術:厚積薄發(fā),從發(fā)動機到混動系統(tǒng)
- 8 中國汽車發(fā)展頂層設計思路 - 萬鋼主席2025百人會核心內容總結
- 9 東風+華為,還是華為借東風?華為ADS3.0技術詳解
- 10 工信部對浮躁的智駕說“不”