侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

干線物流的無(wú)人化重構(gòu):痛點(diǎn)、模式與產(chǎn)業(yè)

在去年的Robotaxi賽道上,故事出現(xiàn)了不少轉(zhuǎn)折,諸如文遠(yuǎn)知行、Momenta等諸多初創(chuàng)企業(yè)換擋提速,頻頻向著落地出擊。

然而Robotaxi賽道也并非一派欣欣向榮,去年賽道內(nèi)頻發(fā)的部分頭部企業(yè)高管離職,同樣為賽道的商業(yè)化前路鋪上了一層陰霾。

不僅是背靠巨頭的Waymo、Cruise等頭部企業(yè)頻頻傳來(lái)高管離職消息,在初創(chuàng)技術(shù)企業(yè)陣列中,小馬智行也多次有高管離職。

其中,小馬智行的研發(fā)高級(jí)總監(jiān)孫浩文在離職后,更是另起爐灶,以創(chuàng)始人之一的身份成立了一家干線物流自動(dòng)駕駛技術(shù)公司千掛科技,天眼查APP顯示,其僅創(chuàng)立不到一年,當(dāng)前估值已經(jīng)超10億人民幣,并在去年年末得到了約兩億人民幣的戰(zhàn)略融資。

干線物流的無(wú)人化重構(gòu):痛點(diǎn)、模式與產(chǎn)業(yè)

與此同時(shí),在干線物流這條細(xì)分賽道里,同樣誕生了自動(dòng)駕駛技術(shù)企業(yè)第一股,圖森未來(lái)。這不禁讓人發(fā)問(wèn),在Robotaxi日漸步入一場(chǎng)持久戰(zhàn)時(shí),面對(duì)資本的耐心,干線物流,能否扛起自動(dòng)駕駛的另一面大旗?

前景廣、落地易的干線物流,還性感在哪?

干線物流的無(wú)人化重構(gòu):痛點(diǎn)、模式與產(chǎn)業(yè)

當(dāng)我們談?wù)撈鹨槐娮詣?dòng)駕駛細(xì)分賽道時(shí),難免會(huì)拿前景最為廣闊,同時(shí)伴隨著最多尖端技術(shù)人才的Robotaxi賽道進(jìn)行對(duì)比。

當(dāng)前Robotaxi落地難已經(jīng)成為了行業(yè)共識(shí),而前景同樣不小且落地相對(duì)容易,是自動(dòng)駕駛行業(yè)內(nèi)最認(rèn)可干線物流場(chǎng)景的兩大要素。

一方面,億歐智庫(kù)曾測(cè)算,2021年我國(guó)公路貨運(yùn)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)5.85萬(wàn)億元,而且零擔(dān)和整車物流占據(jù)了市場(chǎng)總額的接近90%。自動(dòng)駕駛對(duì)干線物流的無(wú)人化改造,客觀存在著巨大的萬(wàn)億規(guī)模市場(chǎng)前景。

另一方面,在落地上,干線物流存在三個(gè)特點(diǎn),一是貨物運(yùn)輸未來(lái)不會(huì)牽扯到車內(nèi)人員的安全問(wèn)題,二是高速公路場(chǎng)景較為封閉,三是物流運(yùn)輸路線較為固定,幾點(diǎn)結(jié)合其實(shí)就是降低了自動(dòng)駕駛的第一要義,安全風(fēng)險(xiǎn),從而體現(xiàn)出了場(chǎng)景落地易的優(yōu)勢(shì)。

除此之外,談擎說(shuō)AI認(rèn)為,如果說(shuō)Robotaxi是滿足了對(duì)網(wǎng)約車、出租車的改善型需求,那么干線物流之所以受到越來(lái)越多技術(shù)企業(yè)的青睞,還有一個(gè)非常重要的原因在于自動(dòng)駕駛是解決傳統(tǒng)干線物流行業(yè)痛點(diǎn)的一個(gè)剛需性需求。

這主要體現(xiàn)在傳統(tǒng)干線物流行業(yè)的入局門檻較低導(dǎo)致行業(yè)壁壘不高,從而使得成本結(jié)構(gòu)與商業(yè)模式間的矛盾日漸凸顯。

我們先來(lái)看一個(gè)數(shù)據(jù),據(jù)億歐智庫(kù),當(dāng)前的公路貨運(yùn)行業(yè)中,小型物流企業(yè)與個(gè)體散戶占據(jù)著大量的市場(chǎng)份額,兩者相加高達(dá)75%。在這樣一個(gè)大而散的市場(chǎng)上,入局門檻并不高,加之貨物運(yùn)輸?shù)淖鳂I(yè)要素單一性,導(dǎo)致行業(yè)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重,幾乎沒(méi)有議價(jià)能力,價(jià)格內(nèi)卷的現(xiàn)象嚴(yán)重。

某小型物流企業(yè)的重卡車主林霄向我們表示,“(貨主找運(yùn)力時(shí))肯定是誰(shuí)出價(jià)低就找誰(shuí),為了保持價(jià)格上的競(jìng)爭(zhēng)力,車主跟貨主繞過(guò)公司做‘私單’的現(xiàn)象也很常見(jiàn)。”

不難發(fā)現(xiàn),無(wú)數(shù)車主似乎成為了引燃這條價(jià)格內(nèi)卷鏈的導(dǎo)火索,但林霄也向我們表示:

“誰(shuí)想天天壓價(jià)啊,多掙點(diǎn)不好嗎?但大車不便宜,很多進(jìn)這行的(車主)都是找(物流)公司貸款買車,背上貸款一天不跑就是損失。很多公司給的單子都不夠,只能拼命接單子,現(xiàn)在都是APP上接單,想搶單子只能壓價(jià),后面才可能建立長(zhǎng)期合作。”

如林霄所言,在大量小微物流企業(yè)的商業(yè)模式與市場(chǎng)環(huán)境下,不僅是小微物流企業(yè)淪為“中間商”,大中型物流企業(yè)也常年無(wú)法占據(jù)市場(chǎng)份額大頭。長(zhǎng)此以往,行業(yè)整體利潤(rùn)方面,痛點(diǎn)將會(huì)很難緩解。

不僅如此,在宏觀層面上,億歐智庫(kù)數(shù)據(jù)顯示,燃油+司機(jī)薪酬占到了2020年中國(guó)公路貨運(yùn)成本的43.41%。站著今天來(lái)看,世界正處在能源轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,而貨車司機(jī)這一職業(yè)也正在面臨著人力資源青黃不接的現(xiàn)狀。

如果自動(dòng)駕駛可以滲入干線物流場(chǎng)景,那么無(wú)疑會(huì)為這個(gè)行業(yè)內(nèi)卷的價(jià)格鏈帶來(lái)新的轉(zhuǎn)機(jī)。

1  2  3  下一頁(yè)>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)