侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

深度解讀百度 Apollo 3.0:如何更加開放?如何走向量產(chǎn)?

2018-07-06 10:05
GeekCar
關(guān)注

所以需要特別注意的是,即使是 L4 級別自動駕駛車,這些小巴先期的落地運營可能也主要會在封閉環(huán)境內(nèi),而非開放的社會道路。

深度解讀百度 Apollo 3.0:如何更加開放?如何走向量產(chǎn)?

深度解讀百度 Apollo 3.0:如何更加開放?如何走向量產(chǎn)?

而在全球范圍里,類似理念的無人駕駛小巴也屢見不鮮,比如 Easymile、大眾的 SEDRIC、法雷奧的 NAVYA 等等,國內(nèi)的馭勢科技也展示過類似的產(chǎn)品。

附送一個段子:李彥宏說他這一年來不斷被問到、問得最多的問題是百度無人車到底什么時候量產(chǎn)?對于這個問題,他的回答是:“造車和造 PPT 不一樣,造車會經(jīng)常有延遲交付的……”

當然,在 GeekCar 的專業(yè)粉絲群里,也有人在發(fā)出質(zhì)疑,例如,100 臺車是否算得上是量產(chǎn)?L4級別的安全如何保證?

前者是一個見仁見智的問題,量產(chǎn)這個概念用在無人駕駛車和普通汽車上是否相同其實還有待商榷。當然,不管怎么說,阿波龍到目前為止下線 100 臺確實不算多,但也確實用不著那么多,畢竟百度現(xiàn)在還沒到 Waymo 那種投幾萬臺車用于商業(yè)化運營的地步。

不過,這個消息還是足以讓金龍的股票漲停。百度和自動駕駛的影響力由此可見一斑。

而針對安全的問題,百度智能駕駛事業(yè)群組總經(jīng)理李震宇在接受專訪時的回答是,首先,這次量產(chǎn)的 L4 級別自動駕駛車還是屬于封閉園區(qū)內(nèi)偏低速的方案,應(yīng)用場景決定了它的安全系數(shù)會相對高一些,另外,車內(nèi)有緊急按鈕,車上的乘客也可以在一定程度上被視為“冗余系統(tǒng)”。

深度解讀百度 Apollo 3.0:如何更加開放?如何走向量產(chǎn)?

Apollo 3.0 的重點:

可量產(chǎn)的園區(qū)低速自動駕駛能力

Apollo 一開始就被當做一個開放平臺來打造,而隨著 Apollo 版本的不斷遞進,開放的程度也逐漸深入。而在百度看來,Apollo 是他們在開放這件事上的一個新開端,其中的關(guān)鍵詞就是量產(chǎn)。

面向量產(chǎn),Apollo 發(fā)布了自主泊車(Valet Parking)、無人作業(yè)小車(MicroCar)、自動接駁巴士(MiniBus)三套自動駕駛解決方案。這三套方案覆蓋了多種園區(qū)自動駕駛場景。

深度解讀百度 Apollo 3.0:如何更加開放?如何走向量產(chǎn)?

具體的落地項目上,阿波龍顯然屬于“自動接駁巴士(MiniBus)這個方案,而在“無人作業(yè)小車(MicroCar)層面,百度這次力推的是“新石器。

在前一陣 CES Asia 的百度 Apollo 展臺上,新石器這家公司以及他們的無人車就有展示,只不過當時被很多人所忽視了。但如果仔細挖掘,他們是挺有料的。

深度解讀百度 Apollo 3.0:如何更加開放?如何走向量產(chǎn)?

比如,這個小車看著眼熟嗎?在 CES Asia 的報道里,我就在猜測它應(yīng)該和車和家有某些聯(lián)系,事實上也確實是這樣,新石器就是車和家戰(zhàn)略投資的一個項目。這輛無人車的底盤,實際上就是車和家 SEV 的那套東西。

這個小車的特性包括:可以實現(xiàn) 5 公里半徑的物流運輸任務(wù);插拔式換電方案,支持 24 小時不間斷運營;智能模塊化貨箱,可以快速便捷的替換不同需求功能的貨箱。目前,已經(jīng)在常州和雄安落地。

深度解讀百度 Apollo 3.0:如何更加開放?如何走向量產(chǎn)?

在這個案例里,百度提供自動駕駛軟件、算法,車和家提供車輛硬件平臺,新石器做集成,以及產(chǎn)品落地和運營。

新石器這家公司聚焦于做物流領(lǐng)域的創(chuàng)新效率工具,比如快遞員手持終端、快遞柜。所以把無人駕駛引入物流領(lǐng)域,對他們來說是一個合理的邏輯,而百度 Apollo 的賦能,顯然就給他們提供了極大的便利:不用去組建團隊從零開始進行自動駕駛研發(fā)。

這個瞬間,讓我感受到 Apollo 計劃對于一些人的意義所在。從初創(chuàng)公司和開發(fā)者的角度,可能會對此有更深的感觸。

用百度的話說,“當每一位開發(fā)者都平等便捷地獲得自動駕駛的能力和資源,自動駕駛時代必將全面到來。再說的直白點兒,百度想做的事兒就是——降低門檻。

另一方面,由于車和家當初在 SEV 上的深厚研發(fā)積累,比如車輛的轉(zhuǎn)向、剎車控制等等,甚至連生產(chǎn)制造都授權(quán)給新石器,所以新石器不需要投入太多研發(fā)精力到車輛這個硬件本身。而對于百度 Apollo 3.0 主打的量產(chǎn)這一點,其實在自動駕駛套件的開放之外,車輛的研發(fā)、生產(chǎn)制造也是絕對繞不開的環(huán)節(jié),這或許也能解釋為什么百度這次要把新石器推到臺前。當然,這也是需要合作伙伴自己去搞定的,畢竟百度不會替你造車。

順便多說一句,當初車和家 SEV 項目終止,很多人唏噓不已,但其實沒有白費的努力,SEV 的那套東西,應(yīng)用在新石器的無人物流車上,也是一件雙贏的事兒。

深度解讀百度 Apollo 3.0:如何更加開放?如何走向量產(chǎn)?

深度解讀百度 Apollo 3.0:如何更加開放?如何走向量產(chǎn)?

而在自主泊車這個解決方案上,其實落地項目早已在重慶展示過,也就是百度和分時租賃平臺盼達用車的合作。

至于為什么是園區(qū)內(nèi)低速自動駕駛方案首先量產(chǎn),原因也顯而易見:場景相對簡單,安全系數(shù)也就更高,并且不用考慮和整車廠合作所存在的產(chǎn)品研發(fā)周期長、迭代速度慢的問題,因為這個場景下的合作伙伴,多為創(chuàng)業(yè)團隊。

深度解讀百度 Apollo 3.0:如何更加開放?如何走向量產(chǎn)?

深度解讀百度 Apollo 3.0:如何更加開放?如何走向量產(chǎn)?

<上一頁  1  2  3  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號