訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

DeepSeek和Manus先后火爆,大廠(chǎng)被甩在身后了?

圖片

DeepSeek爆火以來(lái),本來(lái)按部就班推進(jìn)AI的大廠(chǎng)們,紛紛快馬加鞭跟進(jìn),看起來(lái)一派熱火朝天之下,卻是焦慮多于欣喜。

“為什么大廠(chǎng)做不出來(lái)DeepSeek?”這樣的質(zhì)問(wèn)始終懸在各個(gè)大廠(chǎng)頭頂,畢竟有著充足的財(cái)力、人力,還有業(yè)務(wù)場(chǎng)景打配合,最終卻給小團(tuán)隊(duì)摘了桃子。

事已至此,只能先上車(chē)再說(shuō)。然而還沒(méi)緩過(guò)勁來(lái),智能體Manus又在網(wǎng)上激起浪花,一時(shí)間,追捧和質(zhì)疑相互交織。

但現(xiàn)狀是,AI大模型APP在C端雖然火爆,但還沒(méi)有一個(gè)清晰的商業(yè)化路線(xiàn),確定的是,AI不能循著老路前行,商業(yè)化核心在于創(chuàng)造全新的交互和場(chǎng)景。

撥開(kāi)迷霧會(huì)發(fā)現(xiàn),AI賽道上不僅需要新銳的創(chuàng)新團(tuán)隊(duì),也需要大廠(chǎng)的雄厚資源和業(yè)務(wù)場(chǎng)景。強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,才能組成最具競(jìng)爭(zhēng)力的圖景。

“急著上車(chē)”的焦慮

AI大模型行業(yè)格局正在暗流涌動(dòng)。

DeepSeek火了后,其他大廠(chǎng)使出渾身解數(shù),試圖搭上這趟順風(fēng)車(chē),爭(zhēng)奪AI大模型用戶(hù)。特別是在DeepSeek推出錯(cuò)峰優(yōu)惠定價(jià)后,大廠(chǎng)的壓力陡增。

觀(guān)察各大廠(chǎng)的動(dòng)作,可劃分為積極派和克制派兩類(lèi)。

積極派以騰訊為代表。作為最晚切入AI市場(chǎng)的大廠(chǎng),騰訊旗下的騰訊元寶更像是一個(gè)策略防守型的“AI棋子”,一直以來(lái)以佛系的態(tài)度自我發(fā)育,外界的關(guān)注度并不甚高。

但在DeepSeek這個(gè)火爆全球的“鯰魚(yú)”影響下,騰訊元寶抓住了騰飛的機(jī)遇,以后發(fā)先至的黑馬姿態(tài),從一眾AI大模型APP中脫穎而出。

去年的AI原生App排行榜中,元寶的月活用戶(hù)規(guī)模僅位列第十一,與占據(jù)前三甲的豆包、Kimi和文心一言無(wú)法相提并論。

今年2月13日宣布接入DeepSeek后,元寶開(kāi)始發(fā)大力了。不僅進(jìn)行了多次更新更,還推出自研深度思考模型混元T1和快思考模型混元Turbo S。同時(shí)開(kāi)啟最為拿手的投放轟炸策略,騰訊旗下各大應(yīng)用紛紛出現(xiàn)推薦下載元寶的廣告,抖音、B站、知乎也做了大量投放。

結(jié)果也立竿見(jiàn)影,元寶下載量先后超過(guò)豆包和DeepSeek,在3月初一度成為蘋(píng)果中國(guó)區(qū)應(yīng)用商店免費(fèi)APP下載排行榜第一名,隨后又被反超。

圖片

字節(jié)則是克制派的代表。

字節(jié)在A(yíng)I賽道的反應(yīng)較慢,CEO梁汝波數(shù)次反省對(duì)機(jī)會(huì)的敏感性不足。當(dāng)下對(duì)AI大模型依舊延續(xù)了“大力出奇跡”的策略,入局晚,投入大。有報(bào)道稱(chēng)其對(duì)大模型的投入“不設(shè)限”,豆包團(tuán)隊(duì)加薪資從其他大廠(chǎng)挖來(lái)不少人,目前團(tuán)隊(duì)規(guī)模達(dá)到數(shù)千人。

“鈔能力”助力豆包在去年大放異彩,超越Kimi成為日活最高的AI大模型應(yīng)用。只是僅僅一個(gè)月后,DeepSeek就超越它來(lái)到了行業(yè)第一。

從對(duì)待DeepSeek的態(tài)度就可看出,字節(jié)更想穩(wěn)住自身的AI大模型根基,相比友商,更顯“不服氣”的氣質(zhì)。

目前其僅將旗下非核心產(chǎn)品如悟空瀏覽器和即夢(mèng)接入DeepSeek,以及面向B端的飛書(shū)、火山引擎等產(chǎn)品。抖音、豆包這兩款超級(jí)應(yīng)用則不打算依賴(lài)DeepSeek,十分“矜持”,這與字節(jié)今年“追求智能上限”的目標(biāo)緊密相扣。

即使理念和路線(xiàn)不盡相同,但在DeepSeek“開(kāi)源+API低價(jià)”的壓力之下,大廠(chǎng)們不約而同地加快了推進(jìn)腳步。提升自身的大模型能力尤為重要。例如騰訊就在元寶上線(xiàn)了自研的混元T1深度思考模型,圍繞A搜索場(chǎng)景打造自主的模型能力。

無(wú)論如何,入局者都要時(shí)刻保持前進(jìn),面臨新的行業(yè)形式,大廠(chǎng)的前進(jìn)路線(xiàn)也在及時(shí)調(diào)整。此前,OpenAI是大模型閉源的堅(jiān)定支持者,阿里則是堅(jiān)持走開(kāi)源路線(xiàn)。隨著DeepSeek開(kāi)源大模型爆火之后,開(kāi)源逐漸占據(jù)上風(fēng),百度也開(kāi)始走大模型開(kāi)源路線(xiàn)。

大廠(chǎng)紛紛接入DeepSeek,并非要從此依賴(lài)之,而是要吃到這波紅利,搶占AI to C的先機(jī)。其中透露出“雖然還沒(méi)想好,但一定要先上車(chē)”的焦慮。

商業(yè)模式還沒(méi)打通

即使大火,DeepSeek和大廠(chǎng)們還沒(méi)想好怎么從C端用戶(hù)手中賺錢(qián)。

DeepSeek憑一己之力撬動(dòng)了推理需求,模型能夠展示思考過(guò)程,既能夠增強(qiáng)用戶(hù)對(duì)AI系統(tǒng)的信任,也能為用戶(hù)提供了深入了解和調(diào)整模型推理細(xì)節(jié)的機(jī)會(huì)。

這個(gè)能力令A(yù)I大模型在信息檢索方面有著更高的效率優(yōu)勢(shì),因此有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為,AI大模型可以試著通過(guò)搜索功能實(shí)現(xiàn)商業(yè)化破局,并將此視為“大模型商業(yè)落地的第一束光”。

當(dāng)前,除了百度堅(jiān)持老本行之外,還有360、科大訊飛等互聯(lián)網(wǎng)巨頭,以及月之暗面、智譜清言等新銳力量搶奪AI搜索市場(chǎng)。

不過(guò),即使有傳統(tǒng)搜索證明商業(yè)化的巨大空間,AI大模型是否可以循跡而行仍是個(gè)問(wèn)題。

前段時(shí)間,有博主聲稱(chēng)在使用接入DeepSeek的騰訊元寶時(shí),生成答案中有“建議通過(guò)58到家等正規(guī)平臺(tái)比價(jià)預(yù)約”等顯眼的鏈接廣告內(nèi)容。隨后,騰訊相關(guān)人士澄清其實(shí)是原網(wǎng)址自帶的鏈接。

激起爭(zhēng)議和平息質(zhì)疑的背后,折射出的是AI大模型的C端商業(yè)化困局,廠(chǎng)商們考慮到用戶(hù)接受度,并不敢輕舉妄動(dòng)。

與傳統(tǒng)的搜索相比,AI搜索直接給出的結(jié)果具有極強(qiáng)的唯一性,相當(dāng)于對(duì)用戶(hù)進(jìn)行一次強(qiáng)推薦,這不得不令人擔(dān)心,如果具有很強(qiáng)營(yíng)銷(xiāo)能力的客戶(hù),卻不具備優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù),那么AI搜索的結(jié)果是否有失公允性與實(shí)用性。

而且,AI提供的信息也無(wú)法做到完全準(zhǔn)確,強(qiáng)如DeepSeek也無(wú)法避免“幻覺(jué)”問(wèn)題。經(jīng)過(guò)用戶(hù)對(duì)提問(wèn)細(xì)節(jié)的再三強(qiáng)調(diào),AI通常會(huì)一本正經(jīng)地胡說(shuō)八道,甚至附上南轅北轍的參考資料。如果在此基礎(chǔ)上再加上廣告,用戶(hù)踩坑的可能性就更高了。

即使將廣告以小窗口的形式放在旁邊,能不能吸引用戶(hù)點(diǎn)擊就是另一個(gè)問(wèn)題了。

以此看來(lái),AI搜索與廣告之間,似乎是相悖的。

現(xiàn)階段面向C端,在友商免費(fèi)的情況下,有些產(chǎn)品通常采取限制次數(shù)的方式,沒(méi)幾個(gè)APP敢大張旗鼓地收費(fèi)。

至于訂閱模式,在國(guó)內(nèi)更缺乏生存土壤,這種情況參考長(zhǎng)視頻平臺(tái)的生存狀況就可以猜想一二。月之暗面創(chuàng)始人楊植麟也認(rèn)為:“按照用戶(hù)數(shù)量收費(fèi),是無(wú)法隨著產(chǎn)品創(chuàng)造出更大的商業(yè)化價(jià)值的,訂閱不會(huì)是最終的商業(yè)模式。”

因此,AI技術(shù)的商業(yè)化,不能循著老路前行,核心在于創(chuàng)造全新的交互和場(chǎng)景。

AGI格局初現(xiàn)?

有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為,2025年會(huì)是智能體商業(yè)化元年,但技術(shù)爆發(fā)期遠(yuǎn)未至終局,AGI賽道鹿死誰(shuí)手還未可知。

最近Manus備受關(guān)注,業(yè)內(nèi)又將目光聚焦到了AI Agent身上,仿佛出現(xiàn)了第二個(gè)“DeepSeek時(shí)刻”。

△來(lái)源:Manus AI官方X賬號(hào)

與DeepSeek、豆包、Kimi等傳統(tǒng)AI助手相比,Manus不再局限于信息檢索與語(yǔ)言交互,而是通過(guò)自主執(zhí)行復(fù)雜任務(wù),直接向用戶(hù)交付完整成果,這種閉環(huán)能力,一定程度上填補(bǔ)了當(dāng)前的市場(chǎng)空白。

客觀(guān)來(lái)看,Manus并非多么重磅的技術(shù)創(chuàng)新突破,本質(zhì)上是優(yōu)化了流程體驗(yàn),打開(kāi)了對(duì)智能體產(chǎn)品的想象空間。‌這對(duì)其他廠(chǎng)商也會(huì)造成一些影響,比如會(huì)促進(jìn)多模態(tài)交互(文字、圖表、代碼等)的發(fā)展,從對(duì)話(huà)式交互型產(chǎn)品,向任務(wù)執(zhí)行型產(chǎn)品加速轉(zhuǎn)向,推動(dòng)Agent技術(shù)迭代‌。

交互變革之后,場(chǎng)景就會(huì)發(fā)生變革,巨大的商業(yè)化機(jī)會(huì)也會(huì)隨之而來(lái)。在這其中,互聯(lián)網(wǎng)大廠(chǎng)仍是不可忽視的力量。

3月11日,Manus背后公司創(chuàng)始人季逸超稱(chēng):“Manus使用了不同的基于阿里千問(wèn)大模型(Qwen)的微調(diào)模型。”

這意味著,創(chuàng)新并非無(wú)緣之木,Manus的驚艷也是站在巨人的肩膀上,而面對(duì)智能體這一大模型超級(jí)應(yīng)用的突破點(diǎn),不少“巨人”公司都在布局。

“我們相信2025年,會(huì)看到第一批AI智能體加入勞動(dòng)力大軍。”OpenAI的聯(lián)合創(chuàng)始人奧爾特曼如此預(yù)測(cè)。就在3月12日,OpenAI 發(fā)布了一系列新工具和 API,幫助開(kāi)發(fā)者更容易創(chuàng)建能自動(dòng)完成任務(wù)的 AI Agents。

聚焦國(guó)內(nèi),阿里、百度等大廠(chǎng)也正在押注AGI的未來(lái)。

“阿里集團(tuán)AI戰(zhàn)略的首要目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)AGI,AGI的定義是AI能完成80%以上的人類(lèi)能力。所以如果AGI成真,人工智能產(chǎn)業(yè)可能成為全球最大的產(chǎn)業(yè)。”阿里CEO吳泳銘近日在財(cái)報(bào)會(huì)議上如此說(shuō)道。

“智能體是AI應(yīng)用的最主流形態(tài),即將迎來(lái)爆發(fā)點(diǎn)。”百度創(chuàng)始人李彥宏在去年底表示。目前,百度文心智能體平臺(tái)已吸引超80萬(wàn)開(kāi)發(fā)者。

AI大模型是智能體的內(nèi)在基石,大模型廠(chǎng)商理應(yīng)有近水樓臺(tái)先得月的資本。

Manus創(chuàng)始人肖弘對(duì)此表示:“我覺(jué)得原廠(chǎng)值得做,但是原廠(chǎng)好像都還做得不夠好。”而Manus做的夠不夠好,是一時(shí)鼓噪還是已取得先發(fā)優(yōu)勢(shì),目前仍陷在吹捧和質(zhì)疑的交織網(wǎng)中。

業(yè)內(nèi)人士在測(cè)試體驗(yàn)后,發(fā)現(xiàn)Manus在穩(wěn)定性、環(huán)境適應(yīng)性和任務(wù)閉環(huán)上存在不足。另有業(yè)內(nèi)博主爆料稱(chēng),有大廠(chǎng)的Agent產(chǎn)品經(jīng)內(nèi)部測(cè)試要比Manus更強(qiáng)。

可見(jiàn),AI創(chuàng)業(yè)者不應(yīng)急匆匆炫耀成果,而應(yīng)更關(guān)注構(gòu)建技術(shù)壁壘,優(yōu)化產(chǎn)品體驗(yàn),否則理想與現(xiàn)實(shí)的差距,反而會(huì)令自身受到反噬。

好在DeepSeek的火爆,為行業(yè)指引了方向,Manus也證實(shí)了市場(chǎng)對(duì)好用的智能體產(chǎn)品,有著確定且廣泛的需求。在一眾互聯(lián)網(wǎng)巨頭、初創(chuàng)企業(yè)積極進(jìn)行功能、交互創(chuàng)新下,一旦打通商業(yè)閉環(huán),AI將會(huì)迎來(lái)爆發(fā)式發(fā)展。

創(chuàng)新之路最終誰(shuí)能率先沖線(xiàn),還遠(yuǎn)未可知。

結(jié)語(yǔ)

很難斷言下一個(gè)火爆的是誰(shuí),但AGI這一遠(yuǎn)航,不止需要DeepSeek、Manus,還需要更多創(chuàng)新力量攜手共進(jìn)。

真正的贏(yíng)家,將是那些能持續(xù)將技術(shù)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為獨(dú)特的商業(yè)價(jià)值,并構(gòu)建完整產(chǎn)業(yè)閉環(huán)的玩家。

DeepSeek的爆火確實(shí)給阿里、百度等大廠(chǎng)帶來(lái)了壓力,不過(guò)長(zhǎng)期來(lái)看利大于弊,商業(yè)化還是需要依賴(lài)底層技術(shù)突破與生態(tài)協(xié)同能力。

通往AGI的終局,或許不止有一個(gè)DeepSeek、Manus,也不僅限于阿里、百度。

       原文標(biāo)題 : DeepSeek和Manus先后火爆,大廠(chǎng)被甩在身后了?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀(guān)點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)