當AI大模型盛行的時候，我們已經(jīng)看到有一些涉及到知識產(chǎn)權和版權的訴訟開始了，尤其是《紐約時報》就把OpenAI和微軟都給告了，雖然最終訴訟還沒有結束，但是在訓練大模型的時候，如何獲取到相應的海量數(shù)據(jù)已經(jīng)成為一些AI巨頭們苦惱的事情。在一定程度上，OpenAI開放GPT-4o其實也會有不得已的考量吧。畢竟，沒有用戶參與的大模型是不完整的，也是很難篩查出一些問題的，在發(fā)揮智能性方面難免會有一些偏頗，或者不夠智能。

無論是谷歌還是微軟在自己的更多產(chǎn)品中植入大模型，在一定程度上也是希望有大量的用戶使用，進而不斷完善和進化自己的大模型，讓AI的智能化更加符合人類的需求，變得更加強悍。在國內市場也是如此，互聯(lián)網(wǎng)巨頭的大模型很多也是免費提供給用戶使用，進而不斷地進化自己的模型系統(tǒng)。

一些AI公司在自己的產(chǎn)品中引入到一些模糊化的版權內容，已經(jīng)引起了版權方的關注，并且一些版權方也明確禁止AI公司濫用自己的內容。近日，索尼音樂集團已經(jīng)開始維護自己的權益，據(jù)悉其向全球發(fā)了700余封警告信。目的就是采取行動確保自家的音樂版權不會在AI洪流中被科技公司無情濫用。

據(jù)悉，索尼音樂已經(jīng)向全球700多家人工智能公司和流媒體平臺發(fā)函，警告他們不得在沒有獲得明確授權的情況下使用索尼音樂的知識產(chǎn)權，用來訓練AI模型，并要求他們立刻停止侵權行為。甚至，索尼音樂在官網(wǎng)上發(fā)布了一份題為《選擇退出AI訓練的聲明》，公開喊話要求侵權的全球開發(fā)者立即停止使用侵權信息訓練AI，并保留對過往侵權行為的追溯權。

據(jù)悉，OpenAI、微軟、谷歌、Suno和Udio等一眾開發(fā)AI系統(tǒng)的公司已經(jīng)收到了索尼的信。同時索尼還單獨寄信給蘋果公司和spotify，要求流媒體平臺采取最佳的措施，保護藝術家和詞曲作者，避免那些未經(jīng)授權的AI公司非法訓練模型。索尼也明確要求這些互聯(lián)網(wǎng)平臺更新其服務條款，不允許對其內容進行爬蟲和訓練。

眾所周知，現(xiàn)在文生視頻非常流行，但是如何訓練的，如何使用的大模型素材，各大公司都是顧左右而言他。索尼表示，公司及其藝術家“認識到人工智能的重大潛力和進展”，但在未經(jīng)授權的情況下將版權內容用于AI訓練、開發(fā)和商業(yè)化應用，是在“剝奪索尼獲得適當補償?shù)臋嗬?rdquo;。事實，據(jù)悉，目前一些AI公司侵權的不只是音樂旋律，還包括音樂專輯的封面藝術、歌詞以及元數(shù)據(jù)等等，而這些本身都屬于索尼的版權范圍。

事實上，版權問題已經(jīng)成為AIGC引發(fā)商業(yè)糾紛的主要原因。去年好萊塢的編劇和演員的罷工，也是對人工智能的一次反擊。與索尼音樂類似，環(huán)球音樂集團也已經(jīng)采取了積極的維權姿態(tài)，除了通過使用“核選項”下架第三方短視頻平臺的所有版權音樂，迫使其承諾“AI的發(fā)展將保護藝術家的經(jīng)濟利益”外，目前也正在與知名AI創(chuàng)業(yè)公司Anthropic打官司。

近期，我們也關注到全球互聯(lián)網(wǎng)巨頭在人工智能方面也是新品發(fā)布不斷，一些新技術的發(fā)布，也彰顯了更多的發(fā)展趨向。先是OpenAI發(fā)布了GPT-4o。隨后，谷歌也緊隨著進行了自己的開發(fā)者大會，Veo 視頻模型、Project Astra、新版 AI 搜索都留下了驚艷的記憶點。國內市場，字節(jié)跳動發(fā)布了豆包大模型家族，騰訊終于交出了「GPTs」和大模型助手 App 的答卷。此外，人形機器人市場也非常熱絡。此外，5月22日，微軟也將在西雅圖舉辦 Hybrid：Microsoft Build 大會。官方網(wǎng)頁上“How will AI shape your future?”，強調了本次大會的主題。會有什么重大的產(chǎn)品發(fā)布，我們也不妨拭目以待。

       原文標題 : 索尼出手了，下一個會是誰？