今年稱之為AI大年，一點都不為過。一個ChatGPT就引爆了全球的AI產(chǎn)業(yè)，它就像一顆久旱逢甘霖的草木，野蠻生長著。

木秀于林，AI風(fēng)頭正盛。作為全球最活躍的經(jīng)濟聯(lián)盟之一，歐盟毫無疑問地也盯上了AI這個大明星。歐盟委員會執(zhí)行副主席兼競爭專員瑪格麗特·維斯塔格 4 月 24 日接受日經(jīng)新聞采訪表示，歐盟希望最快今年就 ChatGPT 等生成式 AI 的監(jiān)管規(guī)則達(dá)成一致，并且“越快越好”。維斯塔格稱，歐盟擬要求提供生成式 AI 服務(wù)的公司解釋其做出相關(guān)決定的原因和道德標(biāo)準(zhǔn)。

瑪格麗特·維斯塔格

歐盟主要關(guān)注的是“生成式AI”即AIGC，例如最火的ChatGPT，以及谷歌的巴德、微軟的new bing、百度的文心一言、阿里的通義千問等等生成式語言大模型。以這些大模型為基礎(chǔ)，誕生了諸多AI創(chuàng)作工具和平臺，主要集中在文字寫作、插圖繪制等方面，而這也是全球創(chuàng)作者最集中的板塊，同時也是侵權(quán)行為最嚴(yán)重的范圍之一。

抵制AI創(chuàng)作愈演愈烈

自從AIGC從幕后走到臺前，進(jìn)而被廣泛用于創(chuàng)作之中，正反兩方面的聲音就不絕于耳。隨著AI創(chuàng)作的內(nèi)容不斷涌進(jìn)各大專業(yè)論壇、社區(qū)、網(wǎng)站，相關(guān)從業(yè)者的質(zhì)疑和抵制聲音越來越響亮。

2022年8月底，在美國科羅拉多州博覽會的一項藝術(shù)比賽中，一幅《太空歌劇院》獲得了第一名。而好巧不巧，這幅作品是通過一款名為Midjourney的AI繪畫工具生成的。這下徹底點燃了AI創(chuàng)作被眾多從業(yè)者抵制的熊熊烈火。

《太空歌劇院》

幾乎同時間，一個名叫mimic的AI繪畫網(wǎng)站上線了，主打日系二次元頭像AI繪畫創(chuàng)作。網(wǎng)站表示允許用戶上傳15至100張圖像讓AI進(jìn)行學(xué)習(xí)，然后輸出相同畫風(fēng)的AI畫作。這遭到了日本眾多畫師的強烈抵制，認(rèn)為這個網(wǎng)站的作法無疑是對獨有藝術(shù)的糟蹋。

如果創(chuàng)作者和AI的矛盾只停留在攻訐上，可能還有轉(zhuǎn)圜的余地。但是，2023年1月16日，全球知名圖片提供商華蓋創(chuàng)意（Getty Images）起訴熱門人工智能（AI）繪畫工具Stable Diffusion的開發(fā)者Stability AI，稱其從網(wǎng)站上“盜竊”了數(shù)百萬張照片用于AI訓(xùn)練，侵犯了版權(quán)。還有3位藝術(shù)家對Stable AI和另一個AI繪畫工具M(jìn)idjourney，以及藝術(shù)家作品集平臺DeviantArt提起了訴訟，理由是私自從網(wǎng)絡(luò)上竊取圖片用來訓(xùn)練AI，侵犯了數(shù)百萬藝術(shù)家的權(quán)益。

圖片來源：澎湃新聞

數(shù)起訴訟一經(jīng)曝出，讓AI創(chuàng)作和從業(yè)者的矛盾激化，走向了不可知的道路。而制定相關(guān)監(jiān)管細(xì)則，為AI創(chuàng)作劃定適用范圍和版權(quán)歸屬，并對AI創(chuàng)作過程中涉及到的數(shù)據(jù)來源追溯等渠道的監(jiān)管，也能增強業(yè)界的信心，最大限度地降低疑慮。

各界呼吁監(jiān)管AI

在4月24日，微軟支持的科技倡導(dǎo)組織商業(yè)軟件聯(lián)盟（BSA）公開發(fā)文，呼吁在美國隱私立法基礎(chǔ)上制定管理人工智能使用的規(guī)則。

無獨有偶，近日，代表 14 萬多名作家和表演者的 42 家德國協(xié)會和工會敦促歐盟強化人工智能 （AI） 規(guī)則草案，因為他們覺得 ChatGPT 對他們的版權(quán)構(gòu)成了威脅。創(chuàng)意行業(yè)工會 Verdi、DGB 以及攝影師、設(shè)計師、記者和插畫家協(xié)會在致歐盟委員會、歐洲理事會和歐盟立法者的一封信中表達(dá)了他們的憂慮。信件強調(diào)了他們對 ChatGPT 等生成式 AI 日益增長的擔(dān)憂。這些 AI 可以模仿人類，并根據(jù)提示創(chuàng)建文本和圖像�！拔唇�(jīng)授權(quán)使用受保護的訓(xùn)練材料，不透明的處理以及可預(yù)見的 AI 輸出替代來源，引發(fā)了問責(zé)制、責(zé)任和賠償?shù)然�本問題，這些問題需要在不可逆轉(zhuǎn)的傷害發(fā)生之前得到解決。”信件稱，“生成式 AI 需要成為任何有意義的 AI 市場監(jiān)管的核心�！�

也就在最近，NMA（The News／Media Alliance，美國新聞／媒體聯(lián)盟）代表近2000家印刷和數(shù)字媒體出版商正式發(fā)布了，生成式AI監(jiān)管原則。這也是美國第一家權(quán)威機構(gòu)正式發(fā)布的生成式AI監(jiān)管原則。

AI監(jiān)管已經(jīng)是大勢所趨了，歐盟再沒有動作顯然不正常。

歐盟準(zhǔn)備怎么做？

早在2021年，歐盟就發(fā)布了《人工智能法》草案（以下簡稱《法案》），率先提出要對AI進(jìn)行監(jiān)管和制定規(guī)則�！斗ò浮防锩嫣岬揭�設(shè)立專門的AI監(jiān)督機構(gòu)，比如歐洲人工智能委員會，專門負(fù)責(zé)AI相關(guān)的法規(guī)制定和實施。還有諸如分級分類監(jiān)管、沙盒監(jiān)管等理念。這起《法案》也是歐盟現(xiàn)在提出要對生成式AI進(jìn)行統(tǒng)一監(jiān)管的基礎(chǔ)，有了它歐盟才有底氣去邀請各國參與到監(jiān)管體制的制定中來。歐盟未來將作為主導(dǎo)者，領(lǐng)導(dǎo)全球在AI領(lǐng)域的監(jiān)管。

就具體的方法而言，歐盟議會正在考慮采用三層的監(jiān)管方案，分別針對生成式 AI 的價值鏈、基礎(chǔ)模型和具體內(nèi)容。具體來說，第一層規(guī)則將適用于所有的通用目的 AI（GPAI），無論其規(guī)模大小或模型類型，主要是規(guī)范生成式 AI 的提供者和使用者之間的責(zé)任和義務(wù)。第二層規(guī)則將適用于基礎(chǔ)模型，即那些具有強大功能和通用性的生成式 AI 模型，要求其提供者在推出前和使用期間遵守一定的透明度、質(zhì)量和責(zé)任要求。第三層規(guī)則將適用于特定類型的生成式 AI 內(nèi)容，如大語言模型或生成藝術(shù)和音樂的 AI，要求其提供者在內(nèi)容生成方面遵守一些特殊的限制和要求，比如防止造成虛假信息、誹謗或侵犯版權(quán)等問題。此外，維斯塔格還提出了給 AI 生成的文本等內(nèi)容附上“AI 制造”標(biāo)簽的想法，明確創(chuàng)造主體，也是給公眾一個明確分辨的依據(jù)。

在2020年2月份的布魯塞爾，歐盟委員會發(fā)布了《人工智能白皮書》，標(biāo)志著歐洲人工智能戰(zhàn)略發(fā)展方向的最終確定。而歐盟眼看著人工智能新的發(fā)展高潮到來，不找準(zhǔn)機會參與進(jìn)去，很可能在未來連一口湯都喝不上。加之，近年來歐盟在科技領(lǐng)域的監(jiān)管動作不斷，也給予了民眾更高的期望。

做不了游戲的發(fā)起者，就做游戲規(guī)則的制定者。歐盟你這個算盤打的，南非都聽見了。