訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

美國要金融立國了?專利維度解讀中美金融技術(shù)布局

知情郎·眼|

侃透天下專利事兒

美國要金融立國了?

開個(gè)玩笑,知情郎看了2022版美國發(fā)布的《關(guān)鍵和新興技術(shù)清單(“CET清單”)》(Critical and Emerging Technologies List,簡稱CET List)。

人家把金融技術(shù)列入了CET清單,替代了原來的區(qū)塊鏈技術(shù)(分布式記賬技術(shù))。

令人意外。

按美國人的尿性,能夠支撐國家國力全球領(lǐng)先的技術(shù)領(lǐng)域,才有資格被定義為關(guān)鍵技術(shù),金融這個(gè)詞匯向來和技術(shù)關(guān)聯(lián)度不大。

作為務(wù)虛的金融業(yè),和制造業(yè)實(shí)業(yè)相對,這些年一直飽受詬病。

美元隨時(shí)爆炸!

連美國民眾自己都認(rèn)為華爾街資金操盤手天天亂搞投融資產(chǎn)品,搞到美國產(chǎn)業(yè)脫實(shí)向虛,只知道炒股放水美元,卻不知基礎(chǔ)行業(yè)有多苦。

知情郎嘆嘆氣,高估金融行業(yè)是找死,低估金融行業(yè)是找虐,資本如血,帶養(yǎng)分循環(huán)全身器官,資金流進(jìn)流出,尋找投資洼地逃離高風(fēng)險(xiǎn)地,反復(fù)套利無止境。

資本循環(huán)逐利促使了產(chǎn)業(yè)效率的提升,沒有唯利是圖的華爾街,還真未必有美國的輝煌。

不逐利大家無所事事就內(nèi)訌發(fā)泄,從來如此。

這次,把金融技術(shù)列入關(guān)鍵技術(shù)清單,大概又政治上給行業(yè)平反了?

哪有啥禍亂朝綱的行業(yè),只有貪心不知足的人。

今天,知情郎就來聊聊金融技術(shù)哪家強(qiáng)!

01新版CET清單有哪些變化?

此前,上海市科學(xué)學(xué)研究所創(chuàng)新政策研究室副研究員王雪瑩發(fā)表了文章美國白宮發(fā)布新版《關(guān)鍵和新興技術(shù)清單》。

他對2月8日白宮發(fā)布的2022版美國《關(guān)鍵和新興技術(shù)清單(“CET清單”)》做了分析,并對2020版美國技術(shù)清單做了對比。

兩個(gè)版本有些變化。

2022年清單在技術(shù)領(lǐng)域中移除了數(shù)據(jù)科學(xué)和存儲(chǔ)技術(shù)、區(qū)塊鏈技術(shù)、先進(jìn)傳統(tǒng)武器技術(shù)、醫(yī)學(xué)和公共健康技術(shù)、農(nóng)業(yè)技術(shù)等領(lǐng)域,而新增了定向能技術(shù)、金融技術(shù)、高超音速技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)傳感器技術(shù)等領(lǐng)域。(見附表1)
               

附表1:美國2022年版與2020年版關(guān)鍵和新興技術(shù)清單領(lǐng)域?qū)φ毡?/p>

image.png

金融技術(shù)在表單中!

02這份技術(shù)清單的價(jià)值?

集美國宏觀部門、科技部門之力,對關(guān)鍵技術(shù)、新興技術(shù)做了定義。

美國為了編制這份更新版的CET清單,通過科學(xué)和技術(shù)政策辦公室(OSTP)協(xié)調(diào)國家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)(NSTC)與國家安全委員會(huì)(NSC),推動(dòng)了廣泛的跨機(jī)構(gòu)審議過程,最終協(xié)作完成此份清單。

可以說,美國之后的各種政策傾斜、財(cái)政撥款扶持思路,都會(huì)圍繞定義的關(guān)鍵技術(shù)做文章。

美國是世界風(fēng)向標(biāo),他對關(guān)鍵技術(shù)的定義指引全球國家的步調(diào)。

說句直白的話,很多國家哪里知道什么是關(guān)鍵技術(shù)、新興技術(shù),能依樣畫葫蘆就不錯(cuò)了,看得懂技術(shù)詞匯不!

美國國家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)(NSTC)指出,新一版關(guān)鍵和新興技術(shù)清單將對即將出臺的美國技術(shù)競爭力和國家安全戰(zhàn)略起到重要支撐作用。

NSTC特別強(qiáng)調(diào),這份清單在支持美國國家技術(shù)安全、保護(hù)敏感技術(shù)和爭奪國際人才等方面可以作為美國行政部門和機(jī)構(gòu)的參考依據(jù)。

另外,每個(gè)國家都有自己的技術(shù)規(guī)劃。

早年中國的863計(jì)劃也是如此。

科普下,“國家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃”(簡稱863計(jì)劃)是中國科技發(fā)展史上劃時(shí)代的大事。

最初,“863計(jì)劃”從中國實(shí)際需要出發(fā),選擇生物、航天、信息、先進(jìn)防御、自動(dòng)化、能源和新材料等七個(gè)領(lǐng)域15個(gè)主題項(xiàng)目,作為我國發(fā)展高科技的重點(diǎn)。1996年又新增了海洋技術(shù)領(lǐng)域。

如今863計(jì)劃退出了舞臺,由國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃承接,該計(jì)劃由原來的國家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃(973計(jì)劃)、國家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃(863計(jì)劃)、國家科技支撐計(jì)劃、國際科技合作與交流專項(xiàng)、產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究與開發(fā)基金和公益性行業(yè)科研專項(xiàng)等整合而成。

最近因?yàn)蹩颂m問題和北約鬧的不可開交的俄羅斯也有自己的技術(shù)規(guī)劃,稱為《國家科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃》,計(jì)劃到2030年,俄羅斯政府投入10萬億盧布支持該計(jì)劃實(shí)施,共涉及五大關(guān)鍵領(lǐng)域,

五大領(lǐng)域?yàn)殚_發(fā)國家智力資本、保證高等教育的國際競爭力、發(fā)展基礎(chǔ)研究、制定并實(shí)施綜合性科學(xué)技術(shù)方案,構(gòu)建創(chuàng)新全周期支持機(jī)制、構(gòu)建科技創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施。

德國也有自己的《國家產(chǎn)業(yè)規(guī)劃2030 》!2030年國家產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略》的目標(biāo)是,與行業(yè)利益相關(guān)者一起,為確保和恢復(fù)國家、歐洲和全球所有相關(guān)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)能力、競爭力和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位做出貢獻(xiàn)。

03美國重視金融技術(shù)是被中國逼的?

美國重視金融技術(shù)是被中國逼的?

從傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)銀行、證券、保險(xiǎn)角度看,從專利量而言,這些系統(tǒng)的公司專利總量不大,且和主業(yè)的關(guān)聯(lián)度較弱。

金融業(yè),其實(shí)很長時(shí)間內(nèi),一直不被視為核心技術(shù)突破的領(lǐng)域。

且金融系統(tǒng)大多數(shù)創(chuàng)新也集中在銀行機(jī)構(gòu)的IT部門。

畢竟銀行是金融業(yè)中的巨頭,為個(gè)人、企業(yè)、其它金融機(jī)構(gòu)甚至政府提供便捷的支付、儲(chǔ)蓄與信貸等服務(wù)。

但類似業(yè)務(wù)發(fā)展數(shù)百年了,成熟的不得了,IT數(shù)字化是近年的浪潮,所以專利創(chuàng)新集中在IT部門。

此前有機(jī)構(gòu)發(fā)布了《2020年全球銀行科技專利排行榜TOP50》,榜單前三的銀行分別是美國銀行、中國銀行和工商銀行,其專利申數(shù)量分別為2668、862和843件。

當(dāng)時(shí)的榜單發(fā)布方稱,從技術(shù)發(fā)展方向來看,銀行的專利更多偏向于人工智能。區(qū)塊鏈、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)和物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)專利占比也不斷增加,這些專利申請人主要集中在美國銀行、微眾銀行、中國銀行、工商銀行、建設(shè)銀行等頭部銀行。

當(dāng)然,除了銀行系統(tǒng)外,以金融科技定義,這范疇就廣了。

去年,零壹智庫研究發(fā)布了《2021年全球金融科技企業(yè)專利質(zhì)量TOP10》,排名前三的公司分別是平安集團(tuán)、螞蟻集團(tuán)和阿里巴巴。

過去5年(2017~2021年6月),全球新增金融科技專利8.54萬件,超過7000家公司參與了專利申請。尤其是在2019年,申請數(shù)量達(dá)到歷史新高,有7200多家公司合計(jì)申請了2.30萬件專利。

根據(jù)零壹智庫專利數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),在過去5年全球?qū)@暾垟?shù)量最多的10家企業(yè)分別是平安集團(tuán)、螞蟻集團(tuán)、MasterCard、阿里巴巴、Capital One、中國銀行、騰訊、建設(shè)銀行、工商銀行和國家電網(wǎng)。其中,有8家公司來自中國,2家來自美國。

總體看,在金融科技領(lǐng)域,國內(nèi)的阿里巴巴系、國有銀行系、平安系、騰訊系、國家電網(wǎng)等重量級玩家已深入布局。

知情郎曾經(jīng)寫過螞蟻集團(tuán)專利的文章《【獨(dú)角獸專利系列之二】螞蟻集團(tuán)何時(shí)上市?專利牛嗎?馬云去哪了?》

根據(jù)當(dāng)時(shí)德高行全球?qū)@麛?shù)據(jù)庫檢索得知,螞蟻集團(tuán)全球?qū)⒔?500件專利,7000余件專利落在支付寶(杭州)信息技術(shù)有限公司。

簡單梳理國內(nèi)外金融科技,尤其美國金融系統(tǒng)與中國金融系統(tǒng)的專利量對比,你會(huì)發(fā)現(xiàn)中國的金融企業(yè)對專利創(chuàng)新申請?jiān)絹碓街匾,積極性越來越足。

從專利角度來看,美國金融業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新強(qiáng)度在降低,活力不如中國的金融系統(tǒng)。

一個(gè)逐步連新專利申請量都褪色、匱乏的行業(yè),一定在衰退被取代。

美國在2022版《關(guān)鍵和新興技術(shù)清單》添加了金融技術(shù),也許有這方面的顧慮,要加強(qiáng)本土金融機(jī)構(gòu)的技術(shù)實(shí)力。

專利量代表是公司科研人員的活力,也代表行業(yè)是夕陽還是朝陽。

1  2  3  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號