訂閱
糾錯
加入自媒體

國內(nèi)難淘金,Manus想挖美國人的墻角

2025-04-29 09:31
源Sight
關(guān)注

文源 | 源Sight

作者 | 柯基

一家中國AI初創(chuàng)公司,用海外模型撬動全球資本,卻在政策與市場的夾縫中進(jìn)退兩難。

3月爆火出圈的Manus在沉寂將近兩個月后,突然成為外媒頭條的主角。近日,有外媒披露稱,Manus的母公司蝴蝶效應(yīng)完成了一輪新融資,本輪融資規(guī)模為7500萬美元,由硅谷知名風(fēng)投公司Benchmark領(lǐng)投,幾家現(xiàn)有投資者跟投,公司最新估值達(dá)到近5億美元。

在此情況下,蝴蝶效應(yīng)的估值翻了5倍,不過媒體援引知情人士說法稱,公司并不是通過Manus這一個產(chǎn)品單獨(dú)募資,而是以整體的形式對外融資,也就是說還包括了已經(jīng)成功實(shí)現(xiàn)商業(yè)化的公司的首個AI產(chǎn)品Monica。

Monica是一款號稱“全球首款通用AI智能體”的智能助手。它不滿足于對話,而是試圖像人類一樣執(zhí)行復(fù)雜任務(wù)。

圖片

AI概念圖 | 源Sight制

蝴蝶效應(yīng)融資的光環(huán)背后,是國內(nèi)大模型市場愈發(fā)激烈的競爭態(tài)勢。字節(jié)、百度等大廠高舉高打,政策紅線劃定了技術(shù)路線的禁區(qū),而Manus的“命門”——Claude模型,恰恰踩中了這條紅線。

Manus讓美國風(fēng)投砸下重金,這并不是資本市場的常規(guī)劇本,或許是一場技術(shù)、政策與生存的極限拉扯。

01

來自硅谷的錢

蝴蝶效應(yīng)這筆突如其來的海外巨額融資,在國內(nèi)AI圈激起了復(fù)雜的情緒,一方面是對中國AI技術(shù)出海得到認(rèn)可的欣慰,另一方面,更多的是對國內(nèi)通用AI創(chuàng)業(yè)環(huán)境深層問題的反思。

風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)Benchmark在科技投資領(lǐng)域聲名赫赫,其投資組合中不乏eBay、Twitter、Snapchat、Instagram、Uber等明星企業(yè)。Benchmark對Manus母公司的投資,被視為是對該公司在特定技術(shù)方向和潛在商業(yè)模式上的一種高度認(rèn)可。

然而,在這份肯定背后,一個關(guān)鍵但常常被忽視的事實(shí)是:Manus的核心模型,并非根植于中國本土技術(shù)。Manus一直以來堅(jiān)持使用Claude模型,這在當(dāng)前國內(nèi)大模型百花齊放、強(qiáng)調(diào)自主可控的“國產(chǎn)AI”浪潮之下,顯得有些與眾不同,甚至可以說是格格不入。

“在Manus拿上一輪融資之時(shí),國內(nèi)的大模型還與國際主流模型存在差距,是沒得什么選擇的空間,但時(shí)下形勢大變。”有投資人對源Sight表示,隨著DeepSeek的崛起,在國產(chǎn)大模型已經(jīng)具備一線大模型實(shí)力之時(shí),資本更希望看到關(guān)于國產(chǎn)AI的宏大敘事。

不過,Manus還在堅(jiān)持使用海外模型。4月16日,在亞馬遜云科技大會上,Manus聯(lián)合創(chuàng)始人張濤稱,Claude是做智能體最好的大模型。

使用Claude模型,雖然在短期內(nèi)使得Manus能夠快速地推出AI智能體等產(chǎn)品,迅速驗(yàn)證概念并進(jìn)入市場,但同時(shí)也帶來了一些局限性。比如,數(shù)據(jù)安全和跨境合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)將時(shí)刻懸在其頭頂,依賴海外模型帶來了潛在的政策不確定性和運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)。

截止目前,Mauns在國產(chǎn)化的相關(guān)布局依然有限,其僅在3月份宣布,將與阿里通義千問團(tuán)隊(duì)正式達(dá)成戰(zhàn)略合作。雙方將基于通義千問系列開源模型,在國產(chǎn)模型和算力平臺上實(shí)現(xiàn)Manus的全部功能。

“如果堅(jiān)持使用海外模型,那么Manus需要對數(shù)據(jù)安全和本地化處理,拿出一些相應(yīng)的舉措。”上述投資人表示,只是與阿里達(dá)成戰(zhàn)略合作,還不足以說明這家公司在數(shù)據(jù)安全和本地化處理上有系統(tǒng)布局。

或許,Manus的海外融資,某種程度上是對其現(xiàn)有技術(shù)路線的一種背書,但也可能是對其國內(nèi)市場困境的一種無奈選擇。

02

通用AI“絞肉機(jī)”

Manus面臨的另一個不容忽視的挑戰(zhàn),是其在中國本土市場與互聯(lián)網(wǎng)大廠在通用型AI智能體領(lǐng)域的直接競爭與商業(yè)模式錯位。

目前,字節(jié)跳動、阿里巴巴、百度等國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭,都已明確將通用型AI智能體視為其未來重要的戰(zhàn)略發(fā)力點(diǎn)。這些大廠憑借其龐大的用戶基礎(chǔ)、豐富的數(shù)據(jù)資源、雄厚的資本實(shí)力和強(qiáng)大的技術(shù)團(tuán)隊(duì),正在積極籌劃或已經(jīng)推出了各自的AI智能體產(chǎn)品。

一個多星期前,字節(jié)跳動首個AI智能體產(chǎn)品“扣子空間”啟動內(nèi)測。這款定位“協(xié)同辦公最佳場所”的產(chǎn)品采用邀請碼準(zhǔn)入制,用戶可按需選擇“通用實(shí)習(xí)生”或各領(lǐng)域?qū)<倚椭悄荏w,官方演示場景覆蓋市場調(diào)研報(bào)告分析、熱點(diǎn)財(cái)經(jīng)數(shù)據(jù)解讀、高考志愿規(guī)劃及旅游攻略定制等多元場景。

幾乎同期,百度AI智能體“心響”App登陸安卓應(yīng)用市場。與字節(jié)的邀請制不同,該產(chǎn)品采取完全免費(fèi)策略且無需注冊門檻,核心功能聚焦四大場景:復(fù)雜任務(wù)統(tǒng)籌托管、沉浸式旅行規(guī)劃、可視化圖表一鍵生成及例行工作流程自動化。

在金沙江創(chuàng)投管理合伙人朱嘯虎看來,和垂直智能體相比,通用智能體都是大廠的機(jī)會。因?yàn)橥ㄓ弥悄荏w需要入口,這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭的產(chǎn)品往往集成在自家生態(tài)體系內(nèi),擁有天然的分發(fā)渠道和用戶粘性。

在這樣的競爭格局下,Manus的產(chǎn)品力并沒有表現(xiàn)出能夠高出這些大廠“一個維度”的壓倒性優(yōu)勢。通過各大媒體對于市場主流智能體的試用體驗(yàn)可以看出,雖然Manus在某些特定功能或用戶體驗(yàn)上有所創(chuàng)新,但整體而言,尚未與大廠們調(diào)集精銳力量、投入巨資打造的產(chǎn)品拉開代差。

這意味著,國內(nèi)大廠在通用AI領(lǐng)域的巨額投入,憑借其資本和技術(shù)上的絕對優(yōu)勢,很容易對市場形成高舉高打的碾壓態(tài)勢。對于Manus這樣的初創(chuàng)企業(yè)而言,在缺乏核心技術(shù)或產(chǎn)品壁點(diǎn)的情況下,很容易在這種“絞肉機(jī)”式的競爭中被大廠的資本和技術(shù)優(yōu)勢所淹沒,喪失生存空間。

此外,Manus與國內(nèi)頭部公司之間的合作關(guān)系,也存在一定的不確定性,這進(jìn)一步削弱了其在國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈中的地位。

圖片

截圖來源于Manus官網(wǎng)

雖然Manus此前與阿里達(dá)成了戰(zhàn)略合作,但在阿里巴巴旗下已推出的AI智能體“心流”中,只是在一些推送消息中已經(jīng)將其標(biāo)注為“Manus任務(wù)”,暗示了雙方的合作關(guān)系。不過,阿里官方并未明確說明“心流”的核心技術(shù)是否完全基于Manus,也未詳細(xì)披露合作的具體深度和邊界。

這種不夠透明的合作關(guān)系,使得Manus在整個AI賦能產(chǎn)業(yè)鏈中的主導(dǎo)地位和議價(jià)能力都受到了質(zhì)疑,到底是扮演一個技術(shù)或服務(wù)提供商,還是核心平臺的技術(shù)主導(dǎo)者,目前還尚未明晰。

03

國產(chǎn)方案

更深層且可能更具決定性的是,Manus堅(jiān)持使用海外Claude模型的策略,與當(dāng)前中國AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國家戰(zhàn)略和主流敘事邏輯產(chǎn)生了沖突。

政策層面對技術(shù)自主可控的支持力度不斷加大,國產(chǎn)大模型正在加速追趕,并在部分領(lǐng)域表現(xiàn)出可與國際模型媲美的能力。在政府、國企以及對數(shù)據(jù)安全和供應(yīng)鏈安全有較高要求的行業(yè),采用基于國外模型的解決方案面臨嚴(yán)格的審查和限制。

一位不愿具名的投資人直言:“Manus如果專門攻堅(jiān)海外市場,也是需要有些國產(chǎn)方案的核心技術(shù)。”在這位投資人看來,最為理想的AI出海故事,是擁有國產(chǎn)AI的模型與技術(shù)前提下,或許為了在地化需求,在一些非核心環(huán)節(jié)加入海外元素。

即便純粹從商業(yè)化角度來看,Manus堅(jiān)持Claude模型也面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。目前國內(nèi)主流大模型在token成本等方面已經(jīng)展現(xiàn)出相對優(yōu)勢,為應(yīng)用開發(fā)者提供了更具性價(jià)比的選擇。

“蝴蝶效應(yīng)”高管曾在LinkedIn上表示,盡管Manus一直在限制用戶數(shù)量,但在發(fā)布后的兩周內(nèi),花在Claude模型上的錢就已超過100萬美元。

以DeepSeek成本價(jià)格最高的R1模型為例,Claude 3.5 Sonnet模型與其token成本存在顯著差距,從數(shù)值看,DeepSeekR1的輸入成本僅為Claude的18%,輸出成本為14.6%。若以100萬token的交互為例(輸入10萬+輸出90萬),Claude需支付$138(10萬×$3+90萬×$15),而DeepSeekR1僅需$20.21(10萬×$0.55+90萬×$2.19),成本差距達(dá)6.8倍。

即便如此,行業(yè)內(nèi)還是有人對DeepSeek的成本提出異議。4月25日,百度創(chuàng)始人李彥宏公開點(diǎn)評DeepSeek,認(rèn)為DeepSeek問題是慢和貴,中國市場上絕大多數(shù)的大模型API調(diào)用價(jià)格都比DeepSeek滿血版要低,速度要更快。

因此,隨著各大國產(chǎn)模型的內(nèi)卷加劇,token等相關(guān)成本的進(jìn)一步下探只是時(shí)間問題。Manus倘若堅(jiān)持在國內(nèi)使用Claude模型,意味著其面臨巨大的成本壓力。

在企業(yè)級應(yīng)用場景中,AI服務(wù)的調(diào)用量是普通用戶調(diào)用量的千萬倍,如果Manus的服務(wù)成本顯著高于基于國內(nèi)模型的競爭對手,客戶自然會傾向于選擇成本更低的方案。價(jià)格劣勢會嚴(yán)重制約其市場拓展和盈利能力。

圖片

AI概念圖 | 源Sight制

臨場更換模型,對于整個技術(shù)團(tuán)隊(duì)的壓力又很大。每一家大模型的底層運(yùn)行邏輯、API接口、模型特性都不同。從一個模型切換到另一個模型,并非簡單地修改幾行代碼就可以解決。特別是對于通用型AI智能體這樣依賴底層模型能力構(gòu)建核心邏輯的產(chǎn)品,更換模型幾乎相當(dāng)于回爐重造。

這不僅需要投入巨大的研發(fā)資源和時(shí)間成本,還可能導(dǎo)致產(chǎn)品性能、穩(wěn)定性、功能兼容性等方面的問題,帶來巨大的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。

有國內(nèi)開發(fā)AI類人寫作的技術(shù)人員向源Sight坦言,類似Manus這種規(guī)模的智能體,其大模型的更換是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程,更換模型需要對整個技術(shù)架構(gòu)、算法邏輯、工程實(shí)現(xiàn)進(jìn)行大規(guī)模的調(diào)整和重構(gòu)。“最為重要的是,臨場更換大模型這種工作,在國內(nèi)鮮有案例,大家都沒有什么經(jīng)驗(yàn),存在太大不可預(yù)知的變量。”

這種巨大的技術(shù)投入和時(shí)間成本,使得依賴海外模型的Manus,在國內(nèi)市場顯得有些尷尬和被動。海外融資或許為其提供了喘息之機(jī)和轉(zhuǎn)向外部市場的可能性。

在蝴蝶效應(yīng)完成上述融資后,市場又傳出Manus或?qū)H與國內(nèi)業(yè)務(wù)分析的消息。這似乎也是其為規(guī)避上述分線所做的嘗試。

4月27日,有媒體報(bào)道,Manus正在考慮將總部遷至海外。報(bào)道指出,近年來因中美兩國關(guān)系緊張,而導(dǎo)致不少中國企業(yè)的全球化產(chǎn)品的運(yùn)營受到影響。而Manus主要目標(biāo)市場為美國,因此該公司正計(jì)劃在海外設(shè)立新的總部。據(jù)悉,Manus已考慮將新加坡作為新總部的所在地,并已在當(dāng)?shù)刈詫?shí)體,但具體方案尚未確定。

另外,公司創(chuàng)始人還與部分投資人討論了將國際業(yè)務(wù)與國內(nèi)業(yè)務(wù)完全分離的可能性,計(jì)劃讓 Manus 專注于中國以外的全球市場。

眼下Manus正站在十字路口。如果能在海外建立起真正的技術(shù)壁壘(比如對Claude模型的深度改造),它或許能創(chuàng)造逆襲神話;但如果始終困在“用中國團(tuán)隊(duì)做海外市場”的夾層中,最終可能淪為地緣技術(shù)博弈的犧牲品。

部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請告知刪除

       原文標(biāo)題 : 國內(nèi)難淘金,Manus想挖美國人的墻角

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號