訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

美國(guó)破防了,中國(guó)芯片落后,成本低,人才少,但AI大模型更優(yōu)秀

最近,發(fā)生了一件讓美國(guó)AI界破防的事情,那就是美國(guó)以為中國(guó)芯片技術(shù)落后,又被美國(guó)限制購(gòu)買頂尖的AI芯片,且美國(guó)還限制了人才等,但中國(guó)卻搞出了比美國(guó)更優(yōu)秀的AI模型。

這個(gè)模型就是火爆天的Deepseek,一家由杭州的小公司花了兩個(gè)月時(shí)間推出的AI大模型,比OpenAI的模型更厲害。

圖片

同時(shí),更重要的是,Deepseek的芯片也少,算力遠(yuǎn)不如OpenAI,訓(xùn)練成本也不到OpenAI的十分之一。且團(tuán)隊(duì)成員,都是中國(guó)本土大學(xué)畢業(yè)生,也沒(méi)有所謂的留美經(jīng)歷。

但就是這樣的一個(gè)團(tuán)隊(duì),搞出的產(chǎn)品,卻如此優(yōu)秀,這怎么能夠不讓美國(guó)破防呢?

很多人認(rèn)為,這真的是徹底的打臉美國(guó)所謂的AI禁令了,美國(guó)以為卡住芯片,卡住人才等,就能夠阻擋中國(guó)AI技術(shù)的發(fā)展,最后發(fā)現(xiàn),不過(guò)是自己一廂情愿而已。

那么問(wèn)題來(lái)了,為何中國(guó)搞出的AI大模型如此厲害呢?業(yè)內(nèi)人士分析稱,一方面是得益于 DeepSeek 在優(yōu)化策略上的創(chuàng)新,包括高效的負(fù)載均衡、FP8 混合精度訓(xùn)練和通信優(yōu)化等技術(shù)。

另外一方面,則是Deepseek采用的是OpenAI另外的一套技術(shù),所有精力都放在了一個(gè)很窄的點(diǎn)上,所以就不需要如此大的算力。

圖片

但即使如此,也證明了一個(gè)問(wèn)題,那就是實(shí)際上AI大模型,真的不必瘋狂的堆AI芯片,只要方式方法得當(dāng),小量的芯片,也能推出優(yōu)秀的產(chǎn)品。

而美國(guó)之前一直認(rèn)為,AI芯片才是根本,總認(rèn)為卡住AI芯片,就可以讓自己AI技術(shù)全球領(lǐng)先,畢竟中國(guó)的芯片技術(shù),確實(shí)落后于美國(guó),現(xiàn)在看來(lái),這個(gè)只能是空想了。

連特朗普都說(shuō),Deepseek給美國(guó)敲響了警鐘,不知道,接下來(lái)美國(guó)會(huì)怎么辦?畢竟卡芯片原來(lái)卡不住中國(guó)AI的發(fā)展。

       原文標(biāo)題 : 美國(guó)破防了,中國(guó)芯片落后,成本低,人才少,但AI大模型更優(yōu)秀

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)