訂閱
糾錯
加入自媒體

中美自動駕駛產(chǎn)業(yè)之爭:產(chǎn)業(yè)鏈大PK,誰能更勝一籌?

2020-07-11 10:20
智車營
關(guān)注

中美自動駕駛產(chǎn)業(yè)鏈對比:決策層-自動駕駛芯片

若是將前面的各類傳感器比作我們的眼睛、手、嗅覺等感官部位,那自動駕駛芯片就可以比作是我們的大腦,負(fù)責(zé)處理各類復(fù)雜計算。

中美自動駕駛產(chǎn)業(yè)之爭:產(chǎn)業(yè)鏈大PK,誰更具領(lǐng)軍實力?

在這一領(lǐng)域,中美兩國基本處于大亂斗狀態(tài),美國比較知名的自動駕駛芯片廠商包括英偉達(dá)、Mobileye(主要用于攝像頭的數(shù)據(jù)感知,而并非中央域處理器)、特斯拉等,而國內(nèi)的比較知名的芯片廠家主要是地平線和黑芝麻。

中美自動駕駛產(chǎn)業(yè)之爭:產(chǎn)業(yè)鏈大PK,誰更具領(lǐng)軍實力?

其中地平線在Waymo舉辦的CVPR 2020自動駕駛Workshop開放數(shù)據(jù)集挑戰(zhàn)賽中獲得5項挑戰(zhàn)中的4項全球第一,一戰(zhàn)成名。

在自動駕駛芯片領(lǐng)域,國內(nèi)廠家在超前研發(fā)方面可能與國外老牌企業(yè)還有一定差距,但整體而言大家差距并不大,例如黑芝麻的芯片在算力接近特斯拉的前提下,功耗卻減少了一半有余。

中美自動駕駛產(chǎn)業(yè)鏈對比:決策層-高精地圖

高精地圖被認(rèn)作是自動駕駛中不可或缺的一環(huán),能為自動駕駛車輛獲取先驗信息,提高自動駕駛汽車的安全性、舒適性等。

中美自動駕駛產(chǎn)業(yè)之爭:產(chǎn)業(yè)鏈大PK,誰更具領(lǐng)軍實力?

但值得注意的是,高精地圖涉及到國家地理安全,所以相關(guān)牌照并不好拿,從事地圖采集的企業(yè)基本都是本國的企業(yè)。

中國比較知名的圖商包括百度,高德,四維圖新等企業(yè),其中百度地圖已經(jīng)完成30萬公里的高速公路和部分城市道路測繪,相對精度達(dá)到10-20厘米;高德目前已經(jīng)完成了超過32萬公里的自動駕駛高精地圖采集,精度可達(dá)10厘米。

中美自動駕駛產(chǎn)業(yè)之爭:產(chǎn)業(yè)鏈大PK,誰更具領(lǐng)軍實力?

美國的高精地圖供應(yīng)商包括Mobileye、Waymo、TomTom等,其中Waymo所開發(fā)的高精地圖已經(jīng)滿足美國鳳凰城等多個城市的L4級別自動駕駛(僅供自家使用),TomTom的高精度地圖數(shù)據(jù)已經(jīng)實現(xiàn)對美國本土洲際公路和高速公路的全覆蓋。

中美自動駕駛產(chǎn)業(yè)之爭:產(chǎn)業(yè)鏈大PK,誰更具領(lǐng)軍實力?

中美自動駕駛產(chǎn)業(yè)鏈對比:決策層-5G

具有低延時、高速率、廣鏈接的5G注定是自動駕駛?cè)媛涞氐南葲Q條件之一,在這一塊上,中國是全面領(lǐng)先于美國,無論是相關(guān)技術(shù)、政策還是基建。

中美自動駕駛產(chǎn)業(yè)之爭:產(chǎn)業(yè)鏈大PK,誰更具領(lǐng)軍實力?

對美國有所了解的朋友一定知道美國電信基建并不完善,很多地區(qū)信號都沒有完全覆蓋,出了城基本就是山區(qū),甚至很多城市地區(qū)4G信號都不好,更別提5G。

而對于有著基建狂魔之稱的中國來說,這都不是問題,到2025年,我國將有4.3億個5G連接,中國基本能實現(xiàn)5G信號的全覆蓋,這對于自動駕駛的落地?zé)o疑是重大利好消息。

中美自動駕駛產(chǎn)業(yè)鏈對比:頭部企業(yè)之爭

若是從2009年谷歌啟動無人車項目ProjectChauffeur算起,人類在自動駕駛的道路上已經(jīng)走過了第一個10年。

中美自動駕駛產(chǎn)業(yè)之爭:產(chǎn)業(yè)鏈大PK,誰更具領(lǐng)軍實力?

當(dāng)然,10年時間對于一個規(guī)模超萬億且聚集了人類頂尖科技的產(chǎn)業(yè)來說并不算長,但以管窺豹, 誰發(fā)展得最好或是誰最有潛力,我們也能略知。

Waymo的大名不用多說,基本就是自動駕駛行業(yè)里珠穆朗瑪峰般的存在,談到自動駕駛不說它,那就是在耍流氓。

中美自動駕駛產(chǎn)業(yè)之爭:產(chǎn)業(yè)鏈大PK,誰更具領(lǐng)軍實力?

這家公司成立于2009年,也就是這段開頭的那一段,直到2016年才從谷歌獨立出去,成為Alphabet公司(谷歌母公司)旗下的子公司。

<上一頁  1  2  3  4  下一頁>  余下全文
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號