用藥監(jiān)測(cè)與預(yù)警成為AI＋癲癇第二賽道

AI能夠以其高效處理復(fù)雜數(shù)據(jù)的特點(diǎn)緩解癲癇初次診療的供需難題。讓更多患者可以獲得藥物診療，但隨之而來的是確診后的神經(jīng)藥物常規(guī)治療的耐藥性困局。

臨床困局1：耐藥性困局

在癲癇的治療中，各類癲癇藥物治療是主流治療方式。癲癇病患在服藥控制期間，需要不定期及定期接受常規(guī)腦電監(jiān)測(cè)，以跟蹤評(píng)估治療效果及耐藥性。

對(duì)全球5500萬活躍性癲癇病患而言，長周期、持續(xù)的癲癇用藥，會(huì)產(chǎn)生對(duì)特定癲癇藥物產(chǎn)生耐藥性。根據(jù)臨床廣泛統(tǒng)計(jì)與研究，臨床上約30％的癲癇患者應(yīng)用抗癲癇藥物治療后并不能完全控制癲癇的發(fā)作進(jìn)展，其治療難度較大，且癥狀持續(xù)時(shí)間相對(duì)較長，經(jīng)影像學(xué)檢查可見海馬硬化等腦部病變，該部分耐藥病患多數(shù)會(huì)成為難治性癲癇群體（難治性癲癇一般指，施用兩種及以上抗癲癇類藥物仍無法有效控制癲癇發(fā)作）。

臨床困局2：癲癇看護(hù)與發(fā)作預(yù)測(cè)困局

大量癲癇病患的存在，給國家、社會(huì)、家庭，個(gè)體均帶來了巨大的負(fù)擔(dān)，特別是癲癇病患本身，因發(fā)作的突發(fā)和隨機(jī)性，承受著巨大的心理壓力，不少癲癇病患也因此喪失獨(dú)立生活能力，部分癲癇病患融入社會(huì)的迫切心理，也讓許多癲癇病患主觀上隱匿患病史，更是給社會(huì)及家庭帶來無限隱患。

產(chǎn)業(yè)價(jià)值及重要參與方：

全球主要生物醫(yī)藥企業(yè)，長期投入巨資研發(fā)期望形成可更替的，持續(xù)有效的新型癲癇藥物。在藥物研發(fā)領(lǐng)域，也出現(xiàn)了基因療法，以及借助新的手段（如基因檢測(cè)）判斷癲癇原發(fā)類型，更加定向精準(zhǔn)地解決和控制癲癇發(fā)作問題。

2019年2月，初創(chuàng)公司Arvelle Therapeutics獲1．8億美元A輪融資，推進(jìn)抗癲癇基因治療療法的開發(fā)。

針對(duì)癲癇耐藥性問題，除了開發(fā)新藥、新療法等治本解決方案，實(shí)現(xiàn)更好的癲癇看護(hù)和發(fā)作預(yù)測(cè)也是一種緩解問題的方式。

如何解決如此龐大癲癇群體有效看護(hù)和發(fā)作預(yù)測(cè)，避免癲癇個(gè)體置身危險(xiǎn)境地，是全球科學(xué)界、醫(yī)學(xué)界以及產(chǎn)業(yè)界努力希望解決的難題。

癲癇發(fā)作預(yù)警可以實(shí)現(xiàn)監(jiān)測(cè)患者用藥情況；識(shí)別癲癇發(fā)作模式的變化；量化癲癇發(fā)作數(shù)據(jù)。伴隨EEG腦電監(jiān)測(cè)設(shè)備的小型化和可穿戴化，能為癲癇發(fā)作提供哪怕30秒至1分鐘的預(yù)警周期，也能幫助病患減少環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)敞口。

此外，癲癇病患長周期有效監(jiān)測(cè)，也能積累對(duì)該群體的健康評(píng)價(jià)指數(shù)，對(duì)部分輕癥群體，原有保險(xiǎn)無法覆蓋的人群，也將借助該邏輯得到保險(xiǎn)覆蓋的擴(kuò)展。目前處于病患看護(hù)與癲癇預(yù)警領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目包括：

       相關(guān)產(chǎn)業(yè)與腦科學(xué)關(guān)聯(lián)度：★★★☆☆

從切入腦科學(xué)研究的角度來看，癲癇的家中看護(hù)和預(yù)測(cè)發(fā)作用于腦科學(xué)研究還尚不成熟。

主要原因也是受制于腦功能神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域?qū)Πd癇發(fā)作底層研究，仍未獲得顯著性突破，包括可穿戴設(shè)備的小型化與腦電監(jiān)測(cè)算法無法兼顧，以及沿用原有EEG腦電需要對(duì)AI算法有效性有嚴(yán)格的驗(yàn)證，有賴于更多特征樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行算法喂養(yǎng)。

尚未成熟的根本原因還在在于，我們尚未獲得基于人腦的更為精細(xì)的“全腦介觀神經(jīng)聯(lián)接圖譜”，還沒有解開EEG腦電特征與功能神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、癲癇發(fā)作之間的底層機(jī)制。只有在此之后，才能借助5G等高帶寬、低延時(shí)的數(shù)據(jù)傳輸手段，利用更加強(qiáng)大的EEG腦電云平臺(tái)的算力，實(shí)時(shí)完成癲癇病患端的快速監(jiān)測(cè)與預(yù)判輸出。

因該領(lǐng)域主要場(chǎng)景針對(duì)泛醫(yī)療以及家庭，關(guān)鍵數(shù)據(jù)的獲取仍停留在病例病史上、人工干預(yù)診斷以及常規(guī)EEG腦電分析等運(yùn)營類數(shù)據(jù)和淺層醫(yī)療數(shù)據(jù)，尚未涉足有利于腦科學(xué)重大突破的關(guān)鍵核心數(shù)據(jù)。

難治性癲癇，AI逐步縮小腦電未知

如果說在AI在此前兩個(gè)環(huán)節(jié)的介入，擴(kuò)大了癲癇患者獲得精準(zhǔn)診療的機(jī)會(huì)，擴(kuò)大了癲癇患者的供給。那么對(duì)于難治性癲癇，AI的介入則是提升醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)生處理和應(yīng)對(duì)巨大需求的能力。

臨床困局1：藥物常規(guī)治療手段的失效

根據(jù)全球領(lǐng)域?qū)﹄y治性癲癇的簡(jiǎn)易定義，難治性癲癇（Intractableepilepsy）又稱頑固性癲癇，指應(yīng)用兩種及兩種以上適當(dāng)?shù)囊痪�抗癲癇藥物正規(guī)治療且藥物的血濃度在有效范圍內(nèi)，仍無法有效控制癲癇發(fā)作且影響日常生活。

該部分難治性癲癇病患群體不少因長期服藥，伴隨大腦核心功能區(qū)累進(jìn)與不可逆的器質(zhì)性病變，導(dǎo)致部分癲癇病患逐步發(fā)展形成顱內(nèi)單處或多處，大腦單側(cè)甚至雙側(cè)多局灶致癇區(qū)，使用兩種及以上常規(guī)抗癲癇類藥物已無法有效干預(yù)與控制致癇區(qū)異常腦電激發(fā)。

目前從全球范圍來看，難治性癲癇占活躍性癲癇總?cè)藬?shù)的比例接近30％，在中國有近300萬癲癇病患屬于難治性癲癇范疇。同時(shí)每年新增新發(fā)確定約40萬癲癇病患，這其中約有10萬屬于難治性癲癇類型。

與通過藥物可有效控制癲癇發(fā)作的一般性癲癇而言，難治性癲癇對(duì)家庭、社會(huì)的危害更為巨大。如2019年深圳發(fā)生的5·16特大交通事故造成3死18傷慘痛悲劇，正是由服藥期癲癇發(fā)作，難治性癲癇給包括該名癲癇病患在內(nèi)四個(gè)家庭帶來無法彌補(bǔ)的傷害。如何有效緩解癲癇發(fā)作，降低發(fā)作頻次，成為眾多臨床手段關(guān)注的核心目標(biāo)。

解決大量難治性癲癇病患診斷與治療，成為擺在腦科學(xué)與臨床界的一道必須攻破的難題。

臨床困局2：難治性癲癇治療手段有限

從難治性癲癇診斷與治療方式來看，神經(jīng)外科手術(shù)介入是目前推動(dòng)的重點(diǎn)方向。

神外手術(shù)從解決難治性癲癇的根源出發(fā)，神經(jīng)外科醫(yī)生在切除致癲區(qū)之前，需要通過植入腦內(nèi)電極，利用SEEG顱內(nèi)立體定向技術(shù)明確大腦中的致癲區(qū)。然后決定是進(jìn)一步采取包括手術(shù)切除、射頻消融與激光毀損等直接毀損致癇灶的剔除手段，還是選擇包括DBS、VNS、RNS等一系列神經(jīng)調(diào)控技術(shù)在內(nèi)的，作用于對(duì)應(yīng)腦區(qū)主動(dòng)干預(yù)癲癇致癇灶的異常放電的姑息性治療方式。

自2000年起， SEEG在北美難治性癲癇治療中推廣并廣泛應(yīng)用。最新統(tǒng)計(jì)表明，SEEG已經(jīng)成為最重要的顱內(nèi)監(jiān)測(cè)手段（占所有顱內(nèi)監(jiān)測(cè)的43．1％），作為該項(xiàng)技術(shù)發(fā)源國的法國，針對(duì)癲癇外科手術(shù)前置性手術(shù)的SEEG適用比例已經(jīng)高達(dá)60％以上。中國目前SEEG手術(shù)的實(shí)施比例占難治性癲癇外科手術(shù)的比例，也從之前不足5％快速提升至目前的25％左右，與SEEG技術(shù)已成熟的歐美國家相比，仍然蘊(yùn)含著巨大的增長空間。

作為全美最知名的梅奧醫(yī)學(xué)中心（Mayo Clinic），自引入癲癇外科手術(shù)以來，癲癇中心數(shù)量從原有的14個(gè)增加至目前的94個(gè)，其中成人中心從2003年的14個(gè)增至2012年的66個(gè)，兒童中心從2003年的3個(gè)增至2012年的28個(gè)。從數(shù)據(jù)可以看出，癲癇外科手術(shù)治療的有效性，極大的推動(dòng)了癲癇中心的建設(shè)。

在中國，基于治療目的的癲癇外科手術(shù)，也在過去5年得到飛速發(fā)展。根據(jù)中國抗癲癇協(xié)會(huì)一份數(shù)據(jù)表明，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全國癲癇外科手術(shù)量已從2015年4000臺(tái)左右，增長至2018年近20000臺(tái)，而作為實(shí)施癲癇外科手術(shù)至關(guān)重要的術(shù)前SEEG顱內(nèi)深部電極監(jiān)測(cè)技術(shù)，自2013年前后由國內(nèi)著名神經(jīng)科學(xué)術(shù)帶頭人之一的劉興洲教授引入中國以來也廣泛普及開來，從2014年的不足百臺(tái)，迅速增長至2019年的近5000臺(tái)，其中能實(shí)施SEEG手術(shù)的癲癇中心從2014年的6家增長至2019年的近200家。

癲癇手術(shù)中最主要、也是最核心的臨床價(jià)值在于，能否準(zhǔn)確查找及有效明確癲癇致病灶，以及界定致癇灶與周圍正常功能腦區(qū)之間的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系，也只有這樣一個(gè)前提，才能最大限度借助外科手術(shù)方式“剔除”致癇區(qū)對(duì)周邊正常腦功能的影響。

這里借用臨床界某神外教授的比喻，“癲癇每一次的發(fā)作，就像在廣漠的草原里燃起熊熊烈火，致癇區(qū)就是起火點(diǎn)。最有效控制大火蔓延的方式，就是隔絕大火起源點(diǎn)與周邊草原的聯(lián)系。”

產(chǎn)業(yè)價(jià)值及重要參與方：

難治性癲癇作為一個(gè)艱深和高壁壘的領(lǐng)域，受到的產(chǎn)業(yè)關(guān)注并不少。目前，國內(nèi)已有眾多產(chǎn)業(yè)方切入癲癇功能神外領(lǐng)域。

在癲癇診斷和治療的產(chǎn)業(yè)鏈中，既包括了研發(fā)大型醫(yī)療設(shè)備的全球知名醫(yī)療集團(tuán)，如尼高力、日本光電、GE、飛利浦。也包括研發(fā)手術(shù)機(jī)器人、AI輔助診斷等創(chuàng)新性的解決方案。