訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

Canalys預(yù)測(cè):至2019年底,全球智能音箱安裝總量將達(dá)2億臺(tái)

國(guó)內(nèi)市場(chǎng):三大廠商各顯其能

同時(shí),多家國(guó)內(nèi)公司一直在不斷開拓本地市場(chǎng)。去年各大智能音箱廠商間的競(jìng)爭(zhēng)于第四季度迎來(lái)高潮,在我國(guó)市場(chǎng)中合計(jì)達(dá)到了超過(guò)665%的增長(zhǎng)。因?yàn)樵凇半p11”和“雙12”活動(dòng)中,廠商們大舉進(jìn)攻,各自提升各自的銷量。

Canalys預(yù)測(cè):至2019年底,全球智能音箱安裝總量將達(dá)2億臺(tái)

其中,阿里巴巴以 270萬(wàn)臺(tái)的出貨量領(lǐng)跑市場(chǎng),占當(dāng)季出貨量的31%。小米及百度智能音箱產(chǎn)品的出貨量都達(dá)到了約 250萬(wàn)臺(tái),分列二三名。

Canalys高級(jí)分析師劉健森稱:“阿里巴巴和百度之間的價(jià)格戰(zhàn)僵持不休。但是,阿里巴巴依托自身的天貓商城,強(qiáng)勢(shì)推出了各種預(yù)售組合輔以多樣的促銷方式,提前鎖定住了消費(fèi)者。同時(shí),這也幫助阿里巴巴預(yù)測(cè)到了實(shí)際需求,從而能夠優(yōu)化出貨時(shí)效。”

面對(duì)阿里巴巴和小米,百度采取了降價(jià)策略,以50%的折扣大幅提升了該產(chǎn)品的銷量和競(jìng)爭(zhēng)力。因?yàn)樾∶滓呀?jīng)成為上市公司,使其受到了更為密切的關(guān)注,這讓智能手機(jī)廠商執(zhí)行以犧牲硬件利潤(rùn)來(lái)?yè)Q取市場(chǎng)份額的戰(zhàn)略變得難上加難。

Canalys預(yù)測(cè):至2019年底,全球智能音箱安裝總量將達(dá)2億臺(tái)

Canalys預(yù)測(cè),2019年中國(guó)智能音箱市場(chǎng)出貨量將從2018年的2190萬(wàn)臺(tái)增長(zhǎng)至2960萬(wàn)臺(tái),實(shí)現(xiàn) 35%的年度增長(zhǎng),安裝總數(shù)預(yù)計(jì)將達(dá)到5990萬(wàn)臺(tái)。大部分廠商今年的目標(biāo)仍是通過(guò)售賣更多設(shè)備,保持在國(guó)內(nèi)安裝基礎(chǔ)的穩(wěn)步增長(zhǎng)。

互聯(lián)網(wǎng)和軟件公司成為智能音箱市場(chǎng)主導(dǎo)

該公司還預(yù)計(jì),到2021年,智能音箱的銷量將超過(guò)平板電腦,達(dá)到6億臺(tái)。全球約80%的智能音箱市場(chǎng)由互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商和軟件公司主導(dǎo)!叭、華為和蘋果等領(lǐng)先的移動(dòng)設(shè)備科供應(yīng)商未能充分利用家用智能助手的增長(zhǎng)趨勢(shì),他們可能將丟失占據(jù)智能音箱巨大市場(chǎng)份額的機(jī)會(huì)。”

Canalys預(yù)測(cè):至2019年底,全球智能音箱安裝總量將達(dá)2億臺(tái)

分析師稱:“因?yàn)槲磥?lái)的智能音箱不僅存在于智能家居領(lǐng)域,其它場(chǎng)景,例如汽車內(nèi)和辦公場(chǎng)所等。智能語(yǔ)音助手的使用預(yù)計(jì)會(huì)增加智能音箱的滲透率和采用率。硬件供應(yīng)商必須快速選擇正確的用戶場(chǎng)景并形成合適的智能助理策略,先發(fā)優(yōu)勢(shì)在該領(lǐng)域至關(guān)重要,首先在重要領(lǐng)域建立用戶群將為長(zhǎng)期成功打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)!

分析師還補(bǔ)充道:“選擇獨(dú)特的合作伙伴、利用更具侵略性的商業(yè)策略捕獲市場(chǎng),是中國(guó)公司的長(zhǎng)處所在。然而,智能助手在功能上還暫時(shí)無(wú)法超越谷歌助理或Alexa,長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,提升智能助手的能力才是重中之重!

硬件差異化正變得越來(lái)越困難,消費(fèi)者對(duì)智能揚(yáng)聲器和智能助手的期望也越來(lái)越高。供應(yīng)商需要專注于為各自的智能助理和語(yǔ)音服務(wù)營(yíng)銷下一個(gè)“令人驚嘆的因素”,以改變消費(fèi)者的看法并推動(dòng)更廣泛的采用。

<上一頁(yè)  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)