關(guān)于自動駕駛的7個疑問
自動駕駛汽車的研發(fā)已經(jīng)成為全球熱潮。無論是像谷歌、百度、Uber這樣的互聯(lián)網(wǎng)巨頭,還是豐田、通用、福特這樣的老牌汽車制造商,都在以大量的人力、資金向自動駕駛領(lǐng)域下注。
然而,無論是Waymo推出首個自動駕駛汽車商用服務(wù),還是汽車制造商公布各種自動駕駛水平的原型車時間表,不少人仍然認(rèn)為:對于自動駕駛汽車的未來,我們過于樂觀。
他們認(rèn)為,即使自動駕駛汽車時代終將到來,也不會像許多人所鼓吹的那樣快速和順利。大西洋月刊的作者Alexis C. Madrigal對這些觀點(diǎn)進(jìn)行了整理,認(rèn)為質(zhì)疑的聲音主要體現(xiàn)在7個方面。
自動駕駛能夠像下圍棋那么容易?計算機(jī)算法是否能真正保障乘客安全?能否應(yīng)對黑客攻擊?對緩解交通擁堵和降低碳排放是否真的管用?……
這些疑問一方面會提醒我們自動駕駛的研發(fā)和商業(yè)化絕不會一帆風(fēng)順;另一方面,為解決這些疑問而進(jìn)行的努力其實(shí)也會推動自動駕駛技術(shù)的不斷完善和進(jìn)化。
疑問1:汽車能否像人類一樣聰明?
到目前,計算機(jī)還遠(yuǎn)沒有接近人類的智能。在某些單一任務(wù)中,例如下圍棋或識別圖片中的某些對象,其表現(xiàn)可優(yōu)于人類,但這種技能無法推而廣之。
自動駕駛汽車的擁護(hù)者傾向于認(rèn)為自動駕駛更像是“下圍棋”:一項(xiàng)遠(yuǎn)低于人類理解世界所需技能的任務(wù)。但是,在2017年的論文中,羅德尼·布魯克斯(傳奇的機(jī)器人學(xué)家和人工智能研究者,麻省理工學(xué)院計算機(jī)科學(xué)和人工智能實(shí)驗(yàn)室的領(lǐng)導(dǎo)者)反對基于一定“邊緣情況”而提出的自動駕駛短期能力。
他寫道:“即使有一套適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)原則,仍然會有許多感知上的挑戰(zhàn)……這些挑戰(zhàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了當(dāng)前開發(fā)人員通過深度學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)所解決的挑戰(zhàn),而且可能是比迄今為止任何人工智能系統(tǒng)所能展示的更加自動化的推理!,“我懷疑,為了做到這一點(diǎn),為了妥善處理所有的邊緣情況,我們最終會希望我們的汽車像人一樣聰明!
他仍然相信,總有一天自動駕駛汽車會取代人類駕駛員!霸谧x到這篇文章的許多人的一生中,人類駕駛很可能會消失!這不可能一蹴而就。”
疑問2:如何應(yīng)對黑客攻擊?
其他的電腦設(shè)備偶爾也會被黑客攻擊,所以幾乎可以肯定的是,自動駕駛汽車也會被黑客攻擊。問題是,這種入侵——或者對它的恐懼——是否足以推遲甚至停止自動駕駛汽車的引入。
交通記者和自動駕駛汽車懷疑者克里斯蒂安·沃爾瑪曾經(jīng)邀請自動駕駛汽車安全專家蒂姆·麥基來闡述這個問題。
沃爾瑪寫道,麥基“相信將會有一個影響深遠(yuǎn)的事件,讓業(yè)界所有玩家都停下腳步。……我們在其他計算領(lǐng)域也遇到過這種情況,比如大數(shù)據(jù)黑客和安全漏洞,而這種情況也會發(fā)生在自動駕駛汽車上。……汽車,甚至那些沒有自動駕駛功能的汽車,已經(jīng)被證明容易受到黑客攻擊。”
對于此觀點(diǎn),有人反駁:數(shù)據(jù)丟失、黑客攻擊、身份盜竊,以及許多其他的問題基本上都沒有減緩消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展速度,而很多人覺得這些問題也沒那么嚴(yán)重。
然而,汽車一旦遭遇黑客攻擊,造成的人身危險要大得多。而且,正如華盛頓大學(xué)的法律學(xué)者雷恩·卡羅所說,為機(jī)器人制定的規(guī)則與互聯(lián)網(wǎng)上普遍存在的規(guī)則和法律可能會有所區(qū)別。
疑問3:銷售汽車還是提供服務(wù)?
目前,大多數(shù)從事自動駕駛業(yè)務(wù)的公司都在致力于拉開基于服務(wù)的新商業(yè)模式的序幕。在這種新模式下,你不需要擁有自己的汽車,而只需從Waymo、Uber或Lyft等建立了自動駕駛車隊的公司租用出行服務(wù)。
但是,當(dāng)前的出行服務(wù)公司似乎還找不到盈利之路。事實(shí)上,他們一直在損失大量的金錢。
同時,安裝在自動駕駛汽車上以允許它們將物理現(xiàn)實(shí)充分轉(zhuǎn)換成數(shù)據(jù)的設(shè)備極其昂貴。除此之外,校準(zhǔn)和維護(hù)所有設(shè)備也會是一筆不小的支出。
綜合這些因素,大多數(shù)公司押注的全自動駕駛汽車的第一步是:銷售自動駕駛汽車服務(wù),而不是自動駕駛汽車。

最新活動更多
推薦專題
- 1 UALink規(guī)范發(fā)布:挑戰(zhàn)英偉達(dá)AI統(tǒng)治的開始
- 2 北電數(shù)智主辦酒仙橋論壇,探索AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展新路徑
- 3 “AI寒武紀(jì)”爆發(fā)至今,五類新物種登上歷史舞臺
- 4 降薪、加班、裁員三重暴擊,“AI四小龍”已折戟兩家
- 5 國產(chǎn)智駕迎戰(zhàn)特斯拉FSD,AI含量差幾何?
- 6 光計算迎來商業(yè)化突破,但落地仍需時間
- 7 東陽光:2024年扭虧、一季度凈利大增,液冷疊加具身智能打開成長空間
- 8 地平線自動駕駛方案解讀
- 9 封殺AI“照騙”,“淘寶們”終于不忍了?
- 10 優(yōu)必選:營收大增主靠小件,虧損繼續(xù)又逢關(guān)稅,能否乘機(jī)器人東風(fēng)翻身?