訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,豬是如何上天的

巨頭涌入“養(yǎng)豬場(chǎng)”的背后,是對(duì)“產(chǎn)業(yè)賦能平臺(tái)”的終極暢想。

今年的養(yǎng)殖場(chǎng)很熱鬧。

3月28日,阿里巴巴宣布和四川特驅(qū)集團(tuán)合作研發(fā)“世界首創(chuàng)的AI養(yǎng)豬”,將“ET大腦”應(yīng)用到生豬養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)。

4月1日,騰訊宣布籌備近兩年的“AI生態(tài)鵝廠”已在貴州貴安新區(qū)完成項(xiàng)目主體建設(shè),在愚人節(jié)化身為真正的“鵝廠”。

11月20日,京東宣布與中國(guó)農(nóng)大、中國(guó)農(nóng)科院等機(jī)構(gòu)合作,研發(fā)推出以“神農(nóng)大腦”為核心的智能化養(yǎng)殖場(chǎng)數(shù)字化解決方案。

11月23日,在“柳枝行動(dòng)”舉辦的區(qū)塊鏈項(xiàng)目路演活動(dòng)中,中科院亞熱帶研究所宣布正在研發(fā)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的生豬養(yǎng)殖平臺(tái)。

技術(shù)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)不是什么新鮮事,只是這次有點(diǎn)不同的是,一向愛(ài)追風(fēng)口的中小玩家身影稀少,智能養(yǎng)殖變成了巨頭們的“獨(dú)角戲”。是因?yàn)榫揞^掌握的技術(shù)更先進(jìn)嗎?這不是關(guān)鍵原因,究其本質(zhì),是巨頭對(duì)于“產(chǎn)業(yè)賦能平臺(tái)”的終極暢想,一個(gè)不那么好的消息是,恐怕在接下來(lái)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的變革中,中小玩家依舊只有喝湯的份。

螳螂財(cái)經(jīng)就以最具代表的“養(yǎng)豬”產(chǎn)業(yè)為例,來(lái)透析整個(gè)趨勢(shì)背后的原因和未來(lái)的啟示。

為什么今年巨頭們齊齊入坑?

養(yǎng)豬并不是個(gè)好生意,至少對(duì)追求性價(jià)比的互聯(lián)網(wǎng)公司而言,作為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),利潤(rùn)薄,附加值低,周期長(zhǎng),市場(chǎng)波動(dòng)性大等因素都可以將巨頭們拒之門外。況且,以生豬養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化程度,還輪不到要等人工智能和區(qū)塊鏈發(fā)展了才能改造。

但巨頭們?cè)谝荒陼r(shí)間內(nèi)齊齊到場(chǎng),就說(shuō)明了這件事情沒(méi)那么簡(jiǎn)單,分析下來(lái),主要有三個(gè)原因。

首先,生豬產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)化轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行。中國(guó)是全球第一大豬肉消費(fèi)國(guó)和養(yǎng)豬國(guó),生豬飼養(yǎng)量和豬肉消費(fèi)量均占世界總量的一半左右。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù),整個(gè)豬肉產(chǎn)業(yè)加外圍,市值有3萬(wàn)億,而豬肉直接相關(guān)的產(chǎn)業(yè)就有1.4萬(wàn)億。

龐大的市場(chǎng)對(duì)應(yīng)的卻是落后的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。相較美國(guó)、德國(guó)、丹麥等“養(yǎng)豬”強(qiáng)國(guó),我國(guó)生豬養(yǎng)殖在規(guī);、專業(yè)化、信息化上全面落后,小規(guī)模分散養(yǎng)殖比重大,養(yǎng)殖場(chǎng)戶自產(chǎn)自銷仍是主體,利益聯(lián)結(jié)機(jī)制不健全,中間環(huán)節(jié)多,流通成本高。根據(jù)農(nóng)業(yè)部印發(fā)的《全國(guó)生豬生產(chǎn)發(fā)展規(guī)劃(2016—2020年)》,我國(guó)生豬綜合競(jìng)爭(zhēng)力明顯低于發(fā)達(dá)國(guó)家,養(yǎng)殖成本比美國(guó)高40%左右,每千克增重比歐盟多消耗飼料0.5千克左右,母豬年提供商品豬比國(guó)外先進(jìn)水平少8~10頭。

作為世界第一大豬肉生產(chǎn)國(guó),卻需要依靠進(jìn)口豬肉才能滿足國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求,從2014年開(kāi)始豬肉進(jìn)口量占總供給比例大幅度上升,到2016年高峰時(shí)進(jìn)口豬肉達(dá)到162萬(wàn)噸,是2009年低峰時(shí)的12倍。也正是在這一年,農(nóng)業(yè)部發(fā)布了十三五生豬生產(chǎn)發(fā)展規(guī)劃,政策上指導(dǎo)生豬產(chǎn)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)和綠色發(fā)展,也為產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的低下敲響了警鐘,隨后在2017年和2018年的中央一號(hào)文件中都重點(diǎn)提到了發(fā)展智慧農(nóng)業(yè),為后面人工智能的進(jìn)入埋下了伏筆。

其次,市場(chǎng)領(lǐng)域,食品安全和消費(fèi)升級(jí)迫在眉睫。民以食為天,食品安全一直是敏感問(wèn)題,尤其是近年來(lái)食品安全問(wèn)題頻頻曝光,更加劇了大眾對(duì)食品行業(yè)的不信任。以外賣行業(yè)為例,如今點(diǎn)外賣已成為人們的日常消費(fèi)習(xí)慣,但每次爆出食品安全問(wèn)題,都會(huì)在朋友圈引發(fā)一陣《為了下一代,抵制外賣》《外賣,正在毀滅中國(guó)三代人》類似的文章轉(zhuǎn)發(fā)熱潮。

隨著中產(chǎn)階級(jí)的崛起和人們消費(fèi)水平的提升,對(duì)“高品質(zhì)”“安全保障”豬肉的需求越來(lái)越旺盛,這也是丁磊為什么在09年深入產(chǎn)業(yè)鏈自建養(yǎng)豬場(chǎng)的原因,7年后網(wǎng)易黑豬面世,連續(xù)三天拍賣分別賣出11萬(wàn)、16萬(wàn)和27萬(wàn)的高價(jià)。

最后,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代降臨。這是最直接的導(dǎo)火索,消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)紅利見(jiàn)頂,從BAT到TMD,互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛轉(zhuǎn)型,在今年的知乎“互聯(lián)網(wǎng)洞見(jiàn)者”活動(dòng)上,馬化騰的提問(wèn)——“未來(lái)十年哪些基礎(chǔ)學(xué)科突破會(huì)影響互聯(lián)網(wǎng)科技產(chǎn)業(yè)?產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)融合創(chuàng)新,會(huì)帶來(lái)哪些改變?”引發(fā)大規(guī)模討論,瀏覽人次超過(guò)1400萬(wàn)。

這也暗合了國(guó)內(nèi)整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)走向供給側(cè)改革的趨勢(shì),至于為什么將物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等新技術(shù)都砸在最為原始的生豬養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)上,原因其實(shí)并不復(fù)雜。某種意義上可以說(shuō),產(chǎn)業(yè)改造的利潤(rùn)空間取決于產(chǎn)業(yè)體量和專業(yè)化程度,產(chǎn)業(yè)體量越大,專業(yè)化程度越低,升級(jí)的利潤(rùn)空間越大,生豬養(yǎng)殖顯然非常符合。

進(jìn)軍養(yǎng)豬場(chǎng),本質(zhì)是“產(chǎn)業(yè)賦能平臺(tái)”的落地。

如果說(shuō)“消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)”時(shí)代的關(guān)鍵詞在于“創(chuàng)新”,那么“產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”時(shí)代的關(guān)鍵詞就是“升級(jí)”,二者的核心都是“產(chǎn)業(yè)進(jìn)化”,這有賴于技術(shù)革新提供驅(qū)動(dòng)力,但商業(yè)化落地卻需要平臺(tái)扶持保駕護(hù)航。區(qū)別在于,上一個(gè)時(shí)代是針對(duì)高新技術(shù)企業(yè),由政府搭建“企業(yè)孵化器”,為市場(chǎng)創(chuàng)造新需求;后一個(gè)時(shí)代是針對(duì)傳統(tǒng)行業(yè),由科技巨頭提供“產(chǎn)業(yè)賦能平臺(tái)”,為產(chǎn)業(yè)解決老問(wèn)題。

1、技術(shù)賦能

技術(shù)賦能的核心,在于數(shù)據(jù)的采集和分析。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)的生豬養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)采用的管理軟件都是國(guó)外進(jìn)口的,根據(jù)2018畜博論壇上李清宏教授的報(bào)告《生豬大數(shù)據(jù)與精準(zhǔn)養(yǎng)殖》:

1997年,英國(guó)PIC公司進(jìn)入中國(guó),使用Pigtales軟件輔助生產(chǎn)管理。

1998年,新西蘭研發(fā)的Pig WIN豬場(chǎng)管理軟件進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。

2012年,美國(guó)SMS軟件由四川天兆集團(tuán)引入使用。

2016年,丹麥winpig、美 國(guó)Herdsman2000、英國(guó)Agritec公司的Porcitec等豬場(chǎng)管理軟件平臺(tái)相繼進(jìn)入中國(guó)。

無(wú)論是阿里的“ET大腦”養(yǎng)豬還是京東的“神農(nóng)大腦”養(yǎng)豬,核心就在于通過(guò)AI技術(shù)、智能硬件和大數(shù)據(jù)打造智能養(yǎng)殖平臺(tái),為豬建立個(gè)人檔案,優(yōu)化數(shù)據(jù)采集和分析,以達(dá)到智能飼養(yǎng),提升生產(chǎn)效率。

區(qū)別于傳統(tǒng)軟件服務(wù),智能養(yǎng)殖平臺(tái)的技術(shù)賦能是以云計(jì)算提供接口,這顯然巨頭平臺(tái)思維的延續(xù),從原有的消費(fèi)平臺(tái)轉(zhuǎn)為產(chǎn)業(yè)平臺(tái),隨著數(shù)據(jù)的不斷積累,從而產(chǎn)生“黑洞效應(yīng)”。這一概念正是由阿里學(xué)術(shù)委員會(huì)主席曾鳴提出,作為智能商業(yè)時(shí)代的特有法則,形容數(shù)據(jù)本身就像黑洞,具有天然的網(wǎng)絡(luò)張力,會(huì)自主增長(zhǎng)并產(chǎn)生疊加優(yōu)勢(shì),最終會(huì)形成巨大的能量場(chǎng)。

正是“黑洞效應(yīng)”幫助互聯(lián)網(wǎng)巨頭在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代維持了不斷地高速增長(zhǎng),而現(xiàn)在它將在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代繼續(xù)為巨頭服務(wù),核心在于只要巨頭繼續(xù)掌握平臺(tái)主導(dǎo)權(quán),形成源源不斷的數(shù)據(jù)輸入。

2. 渠道賦能

無(wú)論是阿里京東還是網(wǎng)易,這三大互聯(lián)網(wǎng)養(yǎng)豬公司都擁有自己的電商平臺(tái),只要掌握了上游生產(chǎn)資源,就可以完成全產(chǎn)業(yè)鏈的整合,打通從生產(chǎn)到銷售到市場(chǎng)反饋的各個(gè)環(huán)節(jié),最終形成生態(tài)系統(tǒng)的閉環(huán)構(gòu)建,將核心掌控權(quán)握在自己手中。這不僅可以解決生豬市場(chǎng)長(zhǎng)期存在的中間環(huán)節(jié)多、流通成本高等問(wèn)題,也可以讓自身的利潤(rùn)得以最大化。

如果說(shuō)新零售只是打通了線上線下的數(shù)據(jù),那么技術(shù)和渠道賦能就可以打通全產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)據(jù)。眾所周知,信息不對(duì)稱是商業(yè)市場(chǎng)的天敵,巨頭們打造“產(chǎn)業(yè)賦能平臺(tái)”,也是完成B2B2C的商業(yè)模式構(gòu)建,當(dāng)對(duì)上的是萬(wàn)億規(guī)模的豬肉市場(chǎng)時(shí),可想而知會(huì)釋放出多大的商業(yè)潛能。

3. 區(qū)塊鏈賦能

生豬追溯系統(tǒng)十分重要,它不僅可以實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)養(yǎng)豬,還可以保障食品安全,提振市場(chǎng)對(duì)于豬肉品質(zhì)的信心。但要做到信息的公開(kāi)透明,方便政府和市場(chǎng)監(jiān)管,區(qū)塊鏈技術(shù)所擁有的不可篡改性就非常適合了。

以中科院亞熱帶研究所智能養(yǎng)豬項(xiàng)目為例,來(lái)分析區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)于產(chǎn)業(yè)改造的意義,在其技術(shù)體系中主要有三個(gè)方面:

區(qū)塊鏈+物聯(lián)網(wǎng):

公開(kāi)透明,及時(shí)掌握各關(guān)節(jié)進(jìn)展情況,解決公信力。

技術(shù)穩(wěn)定,異構(gòu)數(shù)據(jù)融合匯聚,傳輸穩(wěn)定可靠。

區(qū)塊鏈標(biāo)識(shí)服務(wù)技術(shù):

溯源系統(tǒng),豬肉產(chǎn)品全生命周期追溯。

去中心化,國(guó)內(nèi)外主流標(biāo)識(shí)體系互聯(lián)互通,打通信息孤島。

區(qū)塊鏈+大數(shù)據(jù):

不可篡改,養(yǎng)殖過(guò)程特質(zhì)數(shù)據(jù)提取與反饋。

數(shù)據(jù)安全,大數(shù)據(jù)綜合分析與建模。

正是基于區(qū)塊鏈技術(shù)在生豬追溯系統(tǒng)構(gòu)建上得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì),這個(gè)項(xiàng)目在路演時(shí)也得到了“柳枝行動(dòng)”項(xiàng)目組人員的重視,作為政府級(jí)企業(yè)孵化平臺(tái),其對(duì)于具有商業(yè)潛力的初創(chuàng)科技公司一直十分關(guān)注,更何況生豬追溯系統(tǒng)還具備相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)價(jià)值。

“產(chǎn)業(yè)賦能平臺(tái)”對(duì)生豬養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的升級(jí)改造,不僅可以提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量,還可以幫助解決長(zhǎng)期困擾產(chǎn)業(yè)的“豬周期”問(wèn)題,對(duì)于穩(wěn)定豬肉價(jià)格,保障產(chǎn)業(yè)上下游利潤(rùn)有重要意義。

生豬養(yǎng)殖大門打開(kāi),中小企業(yè)的機(jī)會(huì)在哪里?

如同前文所提到,巨頭“產(chǎn)業(yè)賦能平臺(tái)”的落地,在對(duì)生豬養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)進(jìn)行升級(jí)中,也將會(huì)帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的發(fā)展,這其中會(huì)催生大量的商業(yè)機(jī)會(huì),譬如以下幾個(gè)領(lǐng)域。

智能硬件,智能生豬養(yǎng)殖系統(tǒng)是建立在物聯(lián)網(wǎng)之上的,從基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)采集到設(shè)備自動(dòng)化管理,都需要智能硬件設(shè)備的介入,按年出欄量7億頭計(jì)算,智能硬件的需求就會(huì)是個(gè)天文數(shù)字。而且隨著系統(tǒng)的不斷完善,所需求的智能硬件種類也會(huì)逐漸豐富,這里面中小企業(yè)的發(fā)揮空間會(huì)很大。

疫病防疫與治療,非洲豬瘟的出現(xiàn)讓生豬健康問(wèn)題成為關(guān)注重心,智能養(yǎng)殖其實(shí)也是精準(zhǔn)養(yǎng)豬,通過(guò)大量數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)來(lái)判斷豬的身體狀況,無(wú)論是提前防疫還是病豬治療,都需要相關(guān)方面的專業(yè)公司配合。隨著生豬養(yǎng)殖專業(yè)化程度越來(lái)越高,對(duì)于獸醫(yī)領(lǐng)域而言會(huì)是個(gè)不錯(cuò)的風(fēng)口。

金融服務(wù),產(chǎn)業(yè)發(fā)展離不開(kāi)金融系統(tǒng)的輸血,但國(guó)內(nèi)生豬養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的金融服務(wù)一直都是比較滯后的,這源于銀行等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)不接受活物的抵押,資金上的短缺對(duì)養(yǎng)戶而言是非常大的壓力。按每年7億頭生豬出欄量計(jì)算,資金缺口達(dá)數(shù)千億,但這么龐大的市場(chǎng)一直未能盤活。

隨著我國(guó)生豬養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)規(guī);蛯I(yè)化程度加速,資金缺口會(huì)越來(lái)越大,僅靠民間資本很難支撐,如果要擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,必然需要大量金融機(jī)構(gòu)的介入。有巨頭們?cè)谇懊娲钆_(tái),生豬養(yǎng)殖的數(shù)字金融解決方案具有廣闊的探索空間。

“產(chǎn)業(yè)賦能平臺(tái)”對(duì)于養(yǎng)殖業(yè)的升級(jí)改造自然是好事,這不僅在于其中存在的巨大商業(yè)價(jià)值,更在于這也是與民生息息相關(guān)的重要領(lǐng)域,而對(duì)于試圖介入的資本或者企業(yè)而言,最需要做好的一個(gè)心理準(zhǔn)備是,將效率目標(biāo)替換為質(zhì)量目標(biāo),這才是消費(fèi)升級(jí)最重要的本質(zhì)意義所在,用柳枝行動(dòng)負(fù)責(zé)人趙迪的話來(lái)說(shuō),“我們?cè)谕顿Y初創(chuàng)企業(yè)時(shí),關(guān)注的是它是否能為社會(huì)長(zhǎng)期創(chuàng)造價(jià)值,這樣的企業(yè)才具有生命力”。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)