12月8日,智慧芽旗下智慧芽創(chuàng)新研究中心發(fā)布《中國(guó)醫(yī)藥生物上市企業(yè)專利和科創(chuàng)力排行榜》(以下簡(jiǎn)稱“排行榜”),對(duì)主板、創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板上市的醫(yī)藥生物行業(yè)395家企業(yè),從研發(fā)投入及專利能力表現(xiàn)、科創(chuàng)能力表現(xiàn)進(jìn)行分析。

排行榜顯示:

第一,395家上市醫(yī)藥生物企業(yè)專利申請(qǐng)總量為67445件,其中有效發(fā)明專利量16676件,PCT申請(qǐng)量3344件,軟件著作權(quán)量3219件;商標(biāo)數(shù)量58469件�？傮w來(lái)看,上市醫(yī)藥生物企業(yè)平均單企業(yè)有效發(fā)明專利量42件,研發(fā)能力整體較強(qiáng)。

第二,395家上市醫(yī)藥生物企業(yè)中,主板228家、創(chuàng)業(yè)板98家和科創(chuàng)板69家上市企業(yè)平均能力對(duì)比來(lái)看,其平均單企業(yè)有效發(fā)明專利量主板公司38件,創(chuàng)業(yè)板57件,科創(chuàng)板為35件;PCT申請(qǐng)方面,科創(chuàng)板上市企業(yè)平均單企業(yè)PCT申請(qǐng)量為10件,主板為6件,創(chuàng)業(yè)板為14件。其中,創(chuàng)業(yè)板上市的邁瑞醫(yī)療公司有效發(fā)明專利申請(qǐng)量達(dá)到千件以上,提升了創(chuàng)業(yè)板整體專利總量和均值。

第三,從創(chuàng)新能力來(lái)看,395家上市醫(yī)藥生物企業(yè)在不同細(xì)分領(lǐng)域中各有側(cè)重,其中,主板上市企業(yè)側(cè)重在化學(xué)制藥、中藥方面,其在化學(xué)制藥領(lǐng)域有效發(fā)明專利量占比最大,占有效發(fā)明專利量總量24．1%;創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)側(cè)重醫(yī)療器械領(lǐng)域,其在醫(yī)療器械領(lǐng)域的有效發(fā)明申請(qǐng)量占有效發(fā)明專利量總量22．6%;科創(chuàng)板上市企業(yè)在生物制品領(lǐng)域效發(fā)明專利量占比最大,占有效發(fā)明專利量總量2．2%。

第四,基于智慧芽科創(chuàng)力模型,對(duì)395家上市醫(yī)藥生物企業(yè)進(jìn)行科創(chuàng)力評(píng)分,華大基因、邁瑞醫(yī)療、開(kāi)立醫(yī)療、貝達(dá)藥業(yè)、亞輝龍、南微醫(yī)學(xué)等企業(yè)列入前十名。

一、395家企業(yè)專利能力和研發(fā)投入表現(xiàn)

整體情況:

在專利能力方面,395家上市醫(yī)藥生物企業(yè)專利申請(qǐng)總量為67445件,平均單企業(yè)專利申請(qǐng)量171件;其中有效發(fā)明專利量16676件,平均單企業(yè)有效發(fā)明專利量42件;PCT申請(qǐng)量3344件,平均單企業(yè)PCT專利量8件;軟件著作權(quán)量3219件,平均單企業(yè)擁有軟件著作權(quán)8件;商標(biāo)數(shù)量58469件,平均單企業(yè)擁有商標(biāo)148件(如圖1)。總體來(lái)看,上市醫(yī)藥生物企業(yè)平均單企業(yè)有效發(fā)明專利量42件,研發(fā)能力整體較強(qiáng)。

主板、創(chuàng)業(yè)板和科創(chuàng)板平均能力對(duì)比:

396家上市公司中主板上市企業(yè)為228家、創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)為98家、科創(chuàng)板上市企業(yè)為69家,分別占企業(yè)總量的58%、25%、17%(如圖2)。

395家上市企業(yè)累積申請(qǐng)有效發(fā)明專利量1．6萬(wàn)件。其中主板上市228家企業(yè)申請(qǐng)的有效發(fā)明專利量為8683件,平均單企業(yè)有效發(fā)明專利量為38件;創(chuàng)業(yè)板上市98家企業(yè)申請(qǐng)有效發(fā)明專利量為5583件,平均單企業(yè)有效發(fā)明專利量為57件;科創(chuàng)板上市69家企業(yè)申請(qǐng)有效發(fā)明專利量為2410件,平均單企業(yè)有效發(fā)明專利量為35件。

PCT申請(qǐng)量方面,主板上市企業(yè)PCT申請(qǐng)量占PCT申請(qǐng)總量為1346件,平均單企業(yè)PCT申請(qǐng)量為6件;創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)PCT申請(qǐng)量為1341件,平均單企業(yè)PCT申請(qǐng)量為14件;科創(chuàng)板上市企業(yè)PCT申請(qǐng)量為657件,平均單企業(yè)PCT申請(qǐng)量為10件。(如表1)

這里創(chuàng)業(yè)板數(shù)值較高的主要原因是,在創(chuàng)業(yè)板上市的邁瑞醫(yī)療公司的有效發(fā)明專利申請(qǐng)量達(dá)到千件以上,造成該板塊專利總量和均值均較高。

主板、創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板側(cè)重領(lǐng)域分析,各有所長(zhǎng):

通過(guò)上市板塊及行業(yè)分類(lèi)兩個(gè)維度分析三個(gè)板塊上市企業(yè)的研發(fā)側(cè)重,此處行業(yè)分類(lèi)采取申萬(wàn)醫(yī)藥生物行業(yè)的分類(lèi)維度,包括化學(xué)制藥、生物制品、醫(yī)療服務(wù)、醫(yī)療器械、醫(yī)藥商業(yè)、中藥。

分領(lǐng)域分析不同上市板塊企業(yè)的有效發(fā)明專利申請(qǐng)量,可以看出:主板上市企業(yè)在化學(xué)制藥、中藥、醫(yī)藥商業(yè)方面有效發(fā)明專利量領(lǐng)先于其他兩個(gè)板塊的上市企業(yè),分別為4018件、3581件、130件。其中,化學(xué)領(lǐng)域的有效發(fā)明專利量占有效發(fā)明總量的24．1%,代表企業(yè)如恒瑞醫(yī)藥、海正藥業(yè)、華海藥業(yè)、九洲藥業(yè)、科倫藥業(yè)、麗珠集團(tuán)等;中藥領(lǐng)域有效發(fā)明專利量占有效發(fā)明總量的21．5%,代表企業(yè)包括天士力、康緣藥業(yè)、昆藥集團(tuán)、東阿阿膠、益佰制藥、千金藥業(yè)等。

創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)在醫(yī)療器械領(lǐng)域?qū)嵙�較強(qiáng),有效發(fā)明專利申請(qǐng)量為3777件,占有效發(fā)明總量的22．6%,代表企業(yè)如邁瑞醫(yī)療、楚天科技、理邦儀器、華大基因、開(kāi)立醫(yī)療等。

科創(chuàng)板上市企業(yè)在生物制品和醫(yī)療服務(wù)板塊表現(xiàn)較為突出,有效發(fā)明專利申請(qǐng)量為361件和114件,分別占有效發(fā)明總量的2．2%和0．7%。對(duì)比主板上市企業(yè)和創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)生物制品領(lǐng)域申請(qǐng)量占有效發(fā)明專利申請(qǐng)量的1．5%,科創(chuàng)板上市企業(yè)在生物制品領(lǐng)域表現(xiàn)突出。代表企業(yè)有華熙生物、康希諾、君實(shí)生物、凱因科技、科興制藥等。(如表2)

二、科創(chuàng)能力表現(xiàn)

除專利能力分析外,智慧芽進(jìn)一步對(duì)395家上市醫(yī)藥生物企業(yè)的科技創(chuàng)新能力進(jìn)行綜合評(píng)估。憑借自身多年的大數(shù)據(jù)積累、機(jī)器學(xué)習(xí)能力和算法模型優(yōu)化,智慧芽率先搭建科創(chuàng)力評(píng)估模型,與業(yè)界共同破解和完善科創(chuàng)力評(píng)估這一難題。

智慧芽科創(chuàng)能力評(píng)估模型:

智慧芽企業(yè)科創(chuàng)力評(píng)估模型,經(jīng)過(guò)多種模型選用對(duì)比和討論結(jié)果,選用金融評(píng)分卡機(jī)制作為企業(yè)科創(chuàng)能力評(píng)估模型,企業(yè)科創(chuàng)分?jǐn)?shù)由納入計(jì)算的各指標(biāo)得分加權(quán)而成。

對(duì)395家醫(yī)藥生物行業(yè)上市企業(yè)的科創(chuàng)能力評(píng)估,智慧芽對(duì)多維數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與挖掘,從企業(yè)基本競(jìng)爭(zhēng)力、研發(fā)規(guī)模及穩(wěn)定性、技術(shù)影響力、技術(shù)質(zhì)量和技術(shù)布局五大維度進(jìn)行備用因子選擇。其中,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力包括成立時(shí)間、注冊(cè)資本、融資情況等各類(lèi)指標(biāo);研發(fā)規(guī)模及穩(wěn)定性維度主要通過(guò)專利、商標(biāo)、軟著和研發(fā)人員數(shù)量等指標(biāo)以及趨勢(shì)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估;技術(shù)影響力維度則包括企業(yè)專利的被他人引用次數(shù)、專利對(duì)外許可數(shù)量、與他人聯(lián)合申請(qǐng)的專利量等各類(lèi)指標(biāo);技術(shù)質(zhì)量維度則主要通過(guò)企業(yè)專利所獲的獎(jiǎng)項(xiàng)、發(fā)明專利的占比、專利價(jià)值等進(jìn)行評(píng)估;各企業(yè)專利所涉及行業(yè)范圍、地理布局、PCT申請(qǐng)總量等指標(biāo)則用來(lái)評(píng)估企業(yè)的業(yè)務(wù)技術(shù)布局。

通過(guò)以上5大維度的指標(biāo)體系,智慧芽使用機(jī)器學(xué)習(xí)對(duì)樣本進(jìn)行訓(xùn)練學(xué)習(xí),不斷加入和刪減因子值,直至訓(xùn)練出最優(yōu)參數(shù),得出各因子的權(quán)重,最后得出395家醫(yī)藥生物上市企業(yè)科創(chuàng)能力的評(píng)分結(jié)果。

科創(chuàng)力十強(qiáng)上市企業(yè)榜單:

根據(jù)智慧芽企業(yè)科創(chuàng)力評(píng)估模型,對(duì)395家醫(yī)藥生物上市企業(yè)進(jìn)行科創(chuàng)能力評(píng)估,科創(chuàng)力排名前10強(qiáng)企業(yè)列表如下(表3 排名不分先后)。

細(xì)分領(lǐng)域科創(chuàng)力排名前五的上市企業(yè)名單:

醫(yī)藥行業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)相結(jié)合,是一、二、三產(chǎn)業(yè)為一體的產(chǎn)業(yè)。醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈主要分為三個(gè)部分:制藥基礎(chǔ)、醫(yī)藥研發(fā)與制造、醫(yī)藥流通。中國(guó)是全球化學(xué)原料藥的生產(chǎn)和出口大國(guó),亦是全球最大的化學(xué)藥制劑生產(chǎn)國(guó)。