侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

車路協(xié)同被冷落,商業(yè)化緩慢的蘑菇車聯(lián)能靠資本加持翻身嗎?

文|海山

來源|博望財經(jīng)

進入2025年,智能駕駛行業(yè)正步入產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與技術(shù)革新的關(guān)鍵階段。此時行業(yè)也發(fā)生了明顯變化,關(guān)于車路協(xié)同及其相關(guān)技術(shù)方案的討論熱度逐漸減退,單車智能解決方案正在成為關(guān)注的焦點。

蘑菇車聯(lián)瞄準(zhǔn)了車路協(xié)同,曾一度在業(yè)內(nèi)備受關(guān)注與期待。然而,其在2023年5月完成5.8億元C2輪融資之后,并沒有因為資本加持,使其商業(yè)化加速。即便有政府訂單助力,其仍在在商業(yè)化道路上苦苦探索。

蘑菇車聯(lián)是一家怎么樣的公司?其發(fā)展又遇到了哪些問題?

01

車路協(xié)同正在降溫

當(dāng)前,自動駕駛存在兩條技術(shù)路徑:車路協(xié)同和單車智能。二者也是自動駕駛行業(yè)在討論的焦點之一。車路協(xié)同還有一個名字“車路云一體化”,簡單點說就是“汽車和路一起變得智能”,依靠智能車載設(shè)備,智能路測技術(shù)、通信技術(shù)以及云控技術(shù),實現(xiàn)智能汽車安全、順暢的行駛。單車智能則被成為“聰明的車”,依靠車輛自身感知以及計算能力完成自動駕駛過程。

從早期的試點應(yīng)用實踐來看,車路協(xié)同的發(fā)展過程并未如預(yù)期順利,逐漸暴露出諸多現(xiàn)實問題。以致于曾經(jīng)看好這一賽道的如百度與華為,二者后來的打法也從激進轉(zhuǎn)為保守路線。這它們早期高調(diào)推進的姿態(tài)形成了鮮明的對比。

究其原因,車路協(xié)同的關(guān)鍵在于確保車輛與道路間能夠?qū)崿F(xiàn)無縫對接以及實時、穩(wěn)定的數(shù)據(jù)交互。5G技術(shù)的廣泛推廣曾一度被視為解決這一難題的關(guān)鍵所在。然而,在實際應(yīng)用場景中,尤其是在郊區(qū)、高速公路等信號覆蓋較弱區(qū)域的穩(wěn)定性并不理想。并且,諸如龐大基礎(chǔ)設(shè)施,復(fù)雜的部署技術(shù),以及對數(shù)據(jù)處理和邊緣計算能力要求較高等難題尚未得到完全解決。

就目前來看,車路協(xié)同成本不劃算,商業(yè)化之路面臨重重挑戰(zhàn)。尤其需要大規(guī)模改造道路、通信和計算設(shè)施,初期投資巨大,后續(xù)維護費用高昂。在小范圍試點時,尚能夠保證效果,范圍擴大規(guī)模時資金短缺和運營效率下降問題就凸顯出出來。還有一點,車路協(xié)同需要車、路、云各方進行深度配合,若無法為各方提供足夠的利益和價值,企業(yè)參與的積極并不高,難以形成產(chǎn)業(yè)合力。

圖片

來源:東興證券研報

近些年來,隨著智能駕駛技術(shù)逐漸呈現(xiàn)出重感知輕地圖、端到端學(xué)習(xí)等趨勢,技術(shù)方案上更加強調(diào)單車獨立決策的能力,而不是高度依賴車路協(xié)同提供信息支持。同時,受益于傳感器成本降低、算力提升及其部署靈活、應(yīng)用門檻較低等,單車智能正在迎來快速發(fā)展。

操作層面上,單車智能僅需更新車輛軟硬件即可實現(xiàn)高級自動駕駛,相比之下,蘑菇車聯(lián)堅持的車路協(xié)同則顯得有些“笨重”和“過時”。

回看整個2024年,關(guān)于車路協(xié)同的大訂單和技術(shù)突破相關(guān)的新聞數(shù)量都很少。

02

造血能力不足是個問題

蘑菇車聯(lián)成立于2017年,是行業(yè)領(lǐng)先的車路云一體化、自動駕駛?cè)珬<夹g(shù)與運營服務(wù)提供商。公司專注于車路協(xié)同方向,面向的客戶群體主要是各地區(qū)政府。走的是一條2G技術(shù)路線。

根據(jù)天眼查APP統(tǒng)計顯示,蘑菇車聯(lián)在2023年獲得由成都科創(chuàng)投、珠海海都科創(chuàng)投、騰訊、易鑫等參與投資的5.8億元的C2輪融資。這一融資也成為當(dāng)年智能駕駛行業(yè)的一大熱點。然而,此后便再無動作了。

圖片

來源:天眼查

蘑菇車聯(lián)的“造血能力”如何?

2G模式下的企業(yè),存在應(yīng)收賬款金額高、資金回籠周期慢的現(xiàn)象較為普遍,由此也導(dǎo)致該類企業(yè)面臨著現(xiàn)金流承壓、盈利難的情況。

“同病相憐”還有發(fā)力G端業(yè)務(wù)的商湯科技,數(shù)據(jù)顯示,2024年上半年公司貿(mào)易應(yīng)收款項也高達35.34億元,同期對應(yīng)的收入為17.4億元。

蘑菇車聯(lián)同樣在現(xiàn)金流、盈利能力等方面面臨著巨大的壓力。

對于一家依賴G端訂單的企業(yè)來而言,回款周期漫長將引發(fā)盈利難題、現(xiàn)金流面臨挑戰(zhàn)。這是關(guān)乎其生存與持續(xù)發(fā)展的大問題。

蘑菇車聯(lián)目前尚未上市,無法長期依賴資本市場的資金支持。同時,其自身的造血能力又不是很強,想象空間“有限”。資方其再投資意愿不強也就說得通了。

03

商業(yè)化難題仍待解

資料顯示,蘑菇車聯(lián)早些年原本布局L4級別自動駕駛,后來種種因素影響,走上車路協(xié)同的發(fā)展路線。

蘑菇車聯(lián)在2022年累計獲得了不同政府的訂單超過100億。現(xiàn)實情況是,盡管有政府訂單的加持,其如何實現(xiàn)大規(guī)模商業(yè)化的落地,仍然其發(fā)展過程中亟待解決的關(guān)鍵問題。

根據(jù)經(jīng)濟觀察報等媒體早先報道,車路協(xié)同單公里改造費用在80萬元/公里至120萬元/公里之間。全國540萬公里的公路實現(xiàn)實現(xiàn)智能化改造,需要的總投資金額必然是一個極大的數(shù)字。如何能激發(fā)各地政府投資信心是其中最為重要的一環(huán)。

其實,導(dǎo)致車路協(xié)同的商業(yè)模式并不清晰的原因有很多,主要涉及了太多的外部因素,參與的企業(yè)無法形成內(nèi)在商業(yè)閉環(huán)。若實現(xiàn)大規(guī)模商業(yè)運作,下一步面臨的責(zé)任歸屬、市場監(jiān)管、成本分?jǐn)、收益分配、法律法?guī)等一些復(fù)雜的難題早就不是技術(shù)范疇能夠解決的了。要妥善處理這些難題,必然離不開政府部門的積極介入。

公開信息顯示,蘑菇車聯(lián)宣傳自己和G端的合作項目還是在2021年,合作方是湖南衡陽市。此后鮮有消息傳出。是否也預(yù)示了蘑菇車聯(lián)的商業(yè)化推進或遇到挑戰(zhàn)。

反觀另一邊,單車智能的商業(yè)化進程不斷傳來好消息,諸如小馬智行和文遠(yuǎn)知行已迅速上市。相比之下,蘑菇車聯(lián)堅守的車路協(xié)同則略顯黯淡。

政策方面,2024年仍有諸多政策支持車路協(xié)同,如工信部等五部委開展智能網(wǎng)聯(lián)汽車“車路云一體化”應(yīng)用試點工作等,都為車路協(xié)同的發(fā)展提供了保障和新的發(fā)展機遇。

2025年的車路協(xié)同熱度雖然有所“降溫”,但并未走入技術(shù)發(fā)展的死胡同。未來仍有可能通過技術(shù)進步推動以及新的商業(yè)模式推動其在現(xiàn)實場景中落地。

蘑菇車聯(lián)的執(zhí)著與堅守,其未來能否迎來重大突破,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。我們將持續(xù)關(guān)注。

       原文標(biāo)題 : 車路協(xié)同被冷落,商業(yè)化緩慢的蘑菇車聯(lián)能靠資本加持翻身嗎?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號