訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

AI應(yīng)用軍備競(jìng)賽打開(kāi)啟:是入口革命,還是新一輪“自動(dòng)扶梯”內(nèi)卷?

導(dǎo)語(yǔ):對(duì)話、搜索、生活服務(wù)全面AI化,“智能時(shí)代”還有多遠(yuǎn)?

2026年,AI行業(yè)的熱度仍在持續(xù)。

近日,A股市場(chǎng)AI應(yīng)用板塊表現(xiàn)搶眼,昆侖萬(wàn)維、藍(lán)色光標(biāo)、科大訊飛等多只AI應(yīng)用個(gè)股相繼漲停,成為市場(chǎng)焦點(diǎn)。

稍早時(shí)候,備受關(guān)注的Minimax正式登陸港股之后股價(jià)一路飆升,市值突破千億元。

MiniMax旗下有一系列AI原生應(yīng)用,包括海螺AI、星野、Talkie等。

這些跡象被解讀為AI應(yīng)用即將迎來(lái)爆發(fā)的前兆,巨頭們也紛紛蓄勢(shì)待發(fā),隨時(shí)準(zhǔn)備展開(kāi)AI應(yīng)用大戰(zhàn)。

阿里四處開(kāi)花,先后推出千問(wèn)、靈光、螞蟻阿福等多款C端應(yīng)用。字節(jié)不惜重金,為月活已經(jīng)穩(wěn)居榜首的豆包拿下春晚冠名。

騰訊看似低調(diào),卻在去年12月,悄悄任命前OpenAI核心研究員姚順雨為首席AI科學(xué)家,統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)大語(yǔ)言模型部與基礎(chǔ)設(shè)施團(tuán)隊(duì)。

互聯(lián)網(wǎng)大廠將AI視為具有顛覆性的超級(jí)入口,打工人則滿懷焦慮地在知乎上發(fā)問(wèn):“AI會(huì)取代人類嗎”。

人工智能改變世界,還有多遠(yuǎn)?

一、蓋茨比的世界:AI應(yīng)用大戰(zhàn)一觸即發(fā)

過(guò)去一年多來(lái),AI行業(yè)的繁榮有目共睹。

大模型迭代速度在加快。

據(jù)《財(cái)經(jīng)雜志》統(tǒng)計(jì),2025年1月1日—7月25日的206天內(nèi),中美參與模型競(jìng)爭(zhēng)的11家科技公司發(fā)布或迭代了至少29版大模型,平均每7.1天就會(huì)有一版新的大模型被發(fā)布。

大模型從月更變?yōu)橹芨?/p>

用戶需求也迎來(lái)爆發(fā)。

豆包月活突破2億,觸角已經(jīng)延伸到下沉市場(chǎng)。千問(wèn)APP上線23天月活上升至3000萬(wàn),一個(gè)多月用戶增長(zhǎng)近10倍。

豆包手機(jī)1天賣出3萬(wàn)臺(tái),Rokid Glasses 5天賣出4萬(wàn)副,AI手機(jī)和AI眼鏡在同一時(shí)間段受到追捧。

沙利文數(shù)據(jù)預(yù)測(cè),2030年,中國(guó)人工智能市場(chǎng)規(guī)模預(yù)計(jì)進(jìn)一步增至9930億元,2024年至2030年的復(fù)合年增長(zhǎng)率為35.5%。

大廠們?cè)贏I方向的支出越來(lái)越多。

據(jù)《晚點(diǎn)LatePost》,2025 年,百度在 AI 上的資本開(kāi)支計(jì)劃在 300 至 500 億;騰訊在 700 至 1000 億。

阿里巴巴管理層則在業(yè)績(jī)會(huì)上表示,此前提出的3800億元規(guī)劃可能偏保守,目前已供不應(yīng)求,若仍無(wú)法充分滿足市場(chǎng)需求,不排除進(jìn)一步增加投資的可能。

AI企業(yè)加速上市。

智譜AI和MiniMax先后登陸港交所,投資人松了一口氣,行業(yè)分析師很高興多了兩個(gè)樣本。

AI芯片、服務(wù)器等產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)也不甘落后,敲鐘聲此起彼伏。

據(jù)《澎湃新聞》報(bào)道,僅在上海一地,近一個(gè)月就有5家AI企業(yè)接連上市。

AI人才的身價(jià)節(jié)節(jié)攀升。

百萬(wàn)年薪司空見(jiàn)慣,招聘會(huì)上還有企業(yè)打出“上不封頂”的薪酬待遇。

釘釘直接將招聘廣告貼在了清華、北大等高校門(mén)口,騰訊為了挖人,主動(dòng)向字節(jié)跳動(dòng)的 AI 研究人員開(kāi)出雙倍薪水。

被稱為“可靈之父”的張迪剛剛從快手離職,轉(zhuǎn)頭就被曝加盟B站,出任技術(shù)線條負(fù)責(zé)人。

據(jù)獵聘大數(shù)據(jù)研究院發(fā)布的《2025上半年人才供需洞察報(bào)告》,2025上半年同比增長(zhǎng)最快的TOP20職位中,人工智能相關(guān)崗位占60%,且增速均超過(guò)30%。

看上去一片繁花著錦,烈火烹油,蓋茨比的世界仿佛就在眼前。

然而這些繁華背后,有些現(xiàn)實(shí)依舊冰冷。

盈利困境依舊普遍存在。

招股書(shū)顯示,從2022年到2025年上半年,智譜AI累計(jì)虧損超62億元;從2023年到2025年前三季度,MiniMax累計(jì)虧損超87億元。

大廠們則是將AI當(dāng)做引流工具,燒錢換用戶:千問(wèn)APP上線亞洲最大中小學(xué)真題庫(kù),卻免費(fèi)開(kāi)放給用戶。螞蟻阿福月活用戶快速突破3000萬(wàn),卻高調(diào)宣布永不商業(yè)化。

不是企業(yè)們想做慈善,而是中國(guó)消費(fèi)者早已被免費(fèi)的互聯(lián)網(wǎng)養(yǎng)刁了胃口,百度文心一言早期效法ChatGPT搞用戶收費(fèi),結(jié)果就成了“起大早趕晚集”。

AI賦能,沒(méi)有改變互聯(lián)網(wǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局。

大廠一發(fā)力,幾乎所有的互聯(lián)網(wǎng)入口都已經(jīng)搭載了內(nèi)嵌AI。除了拼多多之外,微信、抖音、淘寶、百度等都變成了“AI+”。

此外,美團(tuán)上線了AI生活助手“小美”,并全面接入美團(tuán)App的外賣、旅游、酒店預(yù)訂等核心業(yè)務(wù)。

滴滴在近期宣布與智譜AI達(dá)成戰(zhàn)略合作,共同探索出行 Agent 場(chǎng)景落地。

攜程也宣布其旅游平臺(tái)演進(jìn)至“智能引擎3.0”階段,涵蓋AI助力服務(wù)提升、AI流量分配、AI智能導(dǎo)購(gòu)、AI內(nèi)容生成等多個(gè)維度。

總之,AI已經(jīng)介入了幾乎所有的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。

但是如果所有應(yīng)用都加入了AI,那是否意味著競(jìng)爭(zhēng)格局會(huì)像都沒(méi)有AI時(shí)一樣沒(méi)有變化?

在最近一場(chǎng)關(guān)于AI的辯論中,投資大師麥克爾·伯里講了一個(gè)名為“巴菲特自動(dòng)扶梯”的理論:

在20世紀(jì)60年代末,沃倫·巴菲特經(jīng)營(yíng)著一家百貨商店。當(dāng)街對(duì)面的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手率先安裝了自動(dòng)扶梯以吸引客流時(shí),他迫于競(jìng)爭(zhēng)壓力也跟進(jìn)添置。

然而,這一投入并未帶來(lái)實(shí)際效益:商店的利潤(rùn)率未能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期增長(zhǎng),運(yùn)營(yíng)成本也未得到優(yōu)化,最終雙方仍維持著原有的市場(chǎng)平衡狀態(tài)。

在未來(lái),AI也可能會(huì)變得像巴菲特的自動(dòng)扶梯一樣——可以不用,但不能沒(méi)有。

這或許是為什么阿里在夸克之后,再推出千問(wèn)APP的原因。

騰訊和字節(jié)明明有微信和抖音兩個(gè)超級(jí)應(yīng)用,卻還是推出獨(dú)立AI入口,或許也是基于這種考慮。

一般認(rèn)為,獨(dú)立AI入口可以通過(guò)改變交互方式,顛覆原有的流量分發(fā)機(jī)制(比如豆包手機(jī)),但是當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)大廠都推出了獨(dú)立AI入口,同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)再度來(lái)襲,誰(shuí)也不敢放松。

千問(wèn)APP持續(xù)高強(qiáng)度宣發(fā),地鐵廣告牌和B站推薦區(qū)都是它的陣地。豆包則打算借助春晚的熱度,繼續(xù)一騎絕塵。

2026年的AI應(yīng)用大戰(zhàn),或許會(huì)和2025年的外賣大戰(zhàn)一樣激烈。

二、“賣鏟人”比“挖礦人”掙錢?

AI應(yīng)用之所以能迎來(lái)爆發(fā),有一個(gè)很重要的前提:大模型使用成本快速降低。

早在2024年,大模型行業(yè)就已經(jīng)展開(kāi)了價(jià)格戰(zhàn),彼時(shí)DeepSeek-V2 的輸入價(jià)格降至 1 元/百萬(wàn) token,百度智能云多款 ERNIE 系列模型宣布免費(fèi)使用,阿里云的 Qwen-Long 也大幅降價(jià),降幅高達(dá) 97%。

據(jù)《海豚研究》統(tǒng)計(jì),截至2025年末,AI在推理上的單位成本這兩年下降90%+。

大模型是AI應(yīng)用的基礎(chǔ)設(shè)施,所有應(yīng)用爆發(fā)的前提都是:基礎(chǔ)設(shè)施足夠便宜。

就像當(dāng)年短視頻行業(yè)之所以能在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代崛起,其實(shí)離不開(kāi)三大運(yùn)營(yíng)商“降費(fèi)提速”的行動(dòng)。

2014年的一份調(diào)查報(bào)告顯示,由于當(dāng)時(shí)流量資費(fèi)較高,手機(jī)用戶每日使用移動(dòng)數(shù)據(jù)的時(shí)間通常不超過(guò)3小時(shí)。此外,許多用戶在不使用移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)會(huì)主動(dòng)關(guān)閉該功能,以防止應(yīng)用程序在后臺(tái)偷偷消耗流量。

2019年,手機(jī)上網(wǎng)流量資費(fèi)較2014年時(shí)已下降了超90%,抖音、快手等這才逐步成為國(guó)民級(jí)的應(yīng)用。

不過(guò)有一點(diǎn)不同的是,即便流量資費(fèi)大幅下降,三大運(yùn)營(yíng)商合計(jì)日賺仍超4億元,而大模型企業(yè)在價(jià)格戰(zhàn)之后,卻陷入持續(xù)虧損。

原因可能在于,運(yùn)營(yíng)商建設(shè)基站可以一勞永逸,流量使用的邊際成本幾乎為零。

而大模型推理成本幾乎和用戶使用呈線性關(guān)系:每次用戶請(qǐng)求都需要消耗計(jì)算資源(如GPU/TPU),處理1個(gè)token的推理成本基本固定。用戶越多、請(qǐng)求越多,總成本就越高。

所以我們看到大模型對(duì)算力的需求就像上癮一般越來(lái)越大,

智譜在2025年上半年的算力服務(wù)費(fèi)為11億元,占研發(fā)支出的71.8%;MiniMax在2025年前9個(gè)月的研發(fā)算力開(kāi)支為1.4億美元(約合人民幣9.87億元),占比達(dá)79%。

其他廠商在比例上或有不同,但想來(lái)相差不會(huì)太大。

這樣的結(jié)果是,錢都被算力服務(wù)商賺走了。

英偉達(dá)毛利率接近75%,市值和第二名越拉越大,阿里巴巴云智能集團(tuán)2025年三季度單季度收入398.24億元,同比增幅為34.50%。

相比之下,大模型本身作為獨(dú)立項(xiàng)目的自我造血能力卻弱得可憐。

智譜AI招股書(shū)顯示,其2024年總收入3.12億,已經(jīng)在中國(guó)頭部語(yǔ)言大模型廠商中排名第二,在獨(dú)立大模型廠商中位列第一。

大廠們的底氣在于虧得起,創(chuàng)業(yè)公司們則純靠投資人的錢活著。天眼查APP顯示,MiniMax上市前共完成了7輪融資,單次融資最少也超過(guò)2.5億美元。

智譜AI更夸張,上市前一共完成了18輪融資。

類似的情況也發(fā)生在新能源車領(lǐng)域。

據(jù)《晚點(diǎn)LatePost》統(tǒng)計(jì),2025 年前 11 個(gè)月,國(guó)內(nèi)新能源車平均售價(jià) 16.9 萬(wàn)元,跌回 2022 年的水平,“賣一輛,虧一輛”是很多車企的常態(tài)。

而在這一年,寧德時(shí)代一家的凈利潤(rùn),超過(guò)賽力斯、比亞迪、吉利和長(zhǎng)城汽車的總和。

同樣,新能源車玩家們的熱情也依靠投資人支撐。

據(jù)《汽勢(shì)Auto-First》不完全統(tǒng)計(jì),2025年中國(guó)汽車企業(yè)(含零部件企業(yè))累計(jì)完成股權(quán)融資超1000億元人民幣。

大模型和新能源車的相似之處在于,雖然當(dāng)下賺大錢的玩家不多,但大家普遍相信這兩個(gè)賽道都有美好的未來(lái)。

曙光確實(shí)也隱隱就在眼前,新能源車行業(yè)固態(tài)電池和高級(jí)別自動(dòng)駕駛呼之欲出,已經(jīng)受到工業(yè)和信息化部的重點(diǎn)關(guān)注。

而AI行業(yè)即將迎來(lái)應(yīng)用爆發(fā),更是已經(jīng)成為大廠們的共識(shí),收入增長(zhǎng)覆蓋模型成本或許也不再遙遠(yuǎn)。

對(duì)于眾多創(chuàng)業(yè)公司而言,美好的明天或許會(huì)即將到來(lái)。但曙光是否能照進(jìn)現(xiàn)實(shí),不取決于愿景有多宏大,而取決于誰(shuí)能熬得過(guò)今天。

畢竟,在技術(shù)革命的長(zhǎng)河中,活下來(lái)的,才配定義未來(lái)。

免責(zé)聲明:本文基于公司法定披露內(nèi)容和已公開(kāi)的資料信息,展開(kāi)評(píng)論,但作者不保證該信息資料的完整性、及時(shí)性。

另:股市有風(fēng)險(xiǎn),入市需謹(jǐn)慎。文章不構(gòu)成投資建議,投資與否須自行甄別。

       原文標(biāo)題 : AI應(yīng)用軍備競(jìng)賽打開(kāi)啟:是入口革命,還是新一輪“自動(dòng)扶梯”內(nèi)卷?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)