應(yīng)用風(fēng)已起,AI永不眠
圖文 | 躺姐
最近幾天,我們經(jīng)常聽到這樣的悲觀言論:
AI應(yīng)用炒作風(fēng)潮已經(jīng)熄火了。
上周,號(hào)稱AI應(yīng)用股旗手的Palantir,股價(jià)一度從80美元最低跌至68美元,連帶著整個(gè)AI應(yīng)用板塊狂瀉,不少人就覺得這些股票的崩盤之日來了;當(dāng)然看多的人也依然存在,我們把時(shí)間軸拉長一些看,其實(shí)AI從計(jì)算硬件和基礎(chǔ)設(shè)施層面,都已經(jīng)完整漲過一輪了,而最應(yīng)該享受高估值A(chǔ)I應(yīng)用層面,其實(shí)也就只漲了一波。
值得一提的是,這些企業(yè)無一例外,相對(duì)“七巨頭”都是規(guī)模比較小的公司,目之所及,也看不出誰能潛力成長為超大規(guī)模的科技巨頭。于是,他們狂飆的股價(jià),就很容易被市場認(rèn)為是必然崩盤的“泡沫”。
實(shí)話說,他是不是泡沫并不取決于市場給他多少倍的PE,而是取決于公司獲得營收和凈利潤的速度。如果增速足夠高,市場給的高估值會(huì)被基本面快速消化;而那些消化不了的,注定會(huì)成為破滅的泡沫。因此,有句話要說在前邊:
越是市場狂熱的時(shí)候,越要好好研究公司的基本面。
01 AI應(yīng)該做什么
在聚焦到具體的AI應(yīng)用類企業(yè)之前,先要解決一個(gè)問題:
什么樣的工作是順應(yīng)現(xiàn)在的AI“人性”的?
是的,AI也有“人性”,也會(huì)有自己的傾向,也有自己擅長的領(lǐng)域,只不過在很多時(shí)候這個(gè)傾向隱藏在“滿足人的需求”背后,讓用戶很少感受到AI的小心思。
根據(jù)Apollo Research最新發(fā)表的研究,包括Gpt-o1在內(nèi),目前主流的國外大模型都具備策略性思考能力:大模型會(huì)為了達(dá)成目標(biāo)對(duì)人進(jìn)行欺騙,也可以主動(dòng)關(guān)閉后臺(tái)對(duì)自己的監(jiān)控系統(tǒng),并對(duì)更大規(guī)模的算力有欲望,會(huì)試圖將自己復(fù)制到更多的服務(wù)器,就算在連續(xù)對(duì)話中你察覺到他在說謊,他也會(huì)用借口給自己圓。
簡而言之,大模型會(huì)以各種方法吸引你提供更多的個(gè)人數(shù)據(jù)和信息,用于它自己的進(jìn)化,且越是先進(jìn)的,這種傾向性和實(shí)施過程中的策略性就越強(qiáng);可實(shí)際上,這種“個(gè)性”并不完全符合大模型公司本身的商業(yè)利益,特別是toC側(cè)以訂閱為主的商業(yè)模式中,越少的付費(fèi)用戶算力資源調(diào)用,肯定利潤越高。
這樣的傾向帶來的技術(shù)與商業(yè)倫理,并不在本文的討論范圍之內(nèi),但起碼有一個(gè)推論是值得注意的:AI對(duì)于數(shù)據(jù)和算力資源的渴求,應(yīng)該就像食欲刻在人類的DNA里一樣。建立在這種推論之下,什么樣的業(yè)態(tài)更適合AI在現(xiàn)階段既發(fā)揮自己的長處,又順應(yīng)自己的性格?
我們知道最近AI+廣告是市場的超級(jí)熱點(diǎn),但在廣告之前,有一種產(chǎn)品一定是最根源的需求:
搜索。確切地說,是以解決用戶真實(shí)需求為目標(biāo)搜索。
比如,在PC互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代我們想要購買從北京飛往上海的機(jī)票時(shí),需要先從百度開始,到旅行網(wǎng)站、網(wǎng)站機(jī)票頁面,然后再仔細(xì)篩選符合自己要求的,起碼需要五步以上;即便進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,直接可以用APP選擇,也只不過是節(jié)省了從百度到商旅網(wǎng)站的步驟,對(duì)于效率沒有直接提升。
在AI時(shí)代,用戶可以直接語音給AI下要求指令,例如“購買上午9:30前后一小時(shí)內(nèi)、從北京首都機(jī)場出發(fā)飛往上海虹橋機(jī)場的機(jī)票”,不需要任何一個(gè)步驟的搜索,可以直接買到機(jī)票;又或者向AI下達(dá)指令,讓它幫你找到折扣最低的商品。
前一種商業(yè)應(yīng)用可能你會(huì)覺得天方夜譚,但后一種已經(jīng)開始了。就在剛過去的這個(gè)“黑色星期五”,根據(jù)美國當(dāng)?shù)氐男侣剤?bào)道,多個(gè)大模型后臺(tái)要求對(duì)比商品價(jià)格、服務(wù)和品質(zhì)的搜索要求翻了好幾倍,用戶正在利用大模型可以全網(wǎng)深度搜索的能力,代替他們挑選商品。
相信說到這里,是個(gè)熟悉互聯(lián)網(wǎng)的人就知道搜索的商業(yè)潛力了。盡管在國內(nèi)電商,AI尚未呈現(xiàn)出多少功能,但從在美國這次“黑五”的應(yīng)用中可以看出,短則2025,長則2026,AI有很大概率給電商、文旅等一切需要搜索、篩選和對(duì)比的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)場景帶來變化。
如果再往前邁一步,AI就是一個(gè)極低成本的個(gè)人或公司助理,一些需要溝通協(xié)調(diào)、業(yè)務(wù)串聯(lián)、文書交互等等,打工人覺得繁瑣乏味又消耗社交能量的工種,AI都能解決。在最近的財(cái)報(bào)會(huì)議上,Salesforce就表示AI代理在實(shí)際工作中的可行性,以及未來廣闊的商業(yè)空間。
當(dāng)然,就算現(xiàn)在到不了AI助理或代理的級(jí)別,也可以通過一些別的、短平快的方式賺錢——廣告。在這里,比較初級(jí)的實(shí)現(xiàn)形式,就是像Applovin、Unity等公司,以及谷歌和Meta等公司所做的,通過大模型精準(zhǔn)定位,將合適的流量以利潤最高的價(jià)格分配給需要的廣告主。
在這個(gè)過程中,所有已經(jīng)實(shí)現(xiàn)領(lǐng)先的企業(yè)都具備馬太效應(yīng),即“用戶和廣告主數(shù)據(jù)獲得的越多,未來自己AI的競爭優(yōu)勢就越強(qiáng)”,從這個(gè)角度上看,這些公司的競爭地位只會(huì)越來越強(qiáng),在AI重塑整個(gè)廣告營銷行業(yè)的期間,都會(huì)獲得確定性的高增長。
但是,廣告畢竟只是AI在更深度應(yīng)用擴(kuò)張之前的“中間點(diǎn)”:在廣告中應(yīng)用的是AI的數(shù)據(jù)分析能力,這個(gè)能力在大模型出現(xiàn)之后有一定加強(qiáng),對(duì)效率的提升非常大,但并不是“從0到1”式的變革。換句話說,短時(shí)間內(nèi)的業(yè)績轉(zhuǎn)好沒問題,長期天花板要逐漸讓位給大模型變革更加深入、商業(yè)化潛力更高的應(yīng)用。
02 該在恐懼時(shí)貪婪?
即便錯(cuò)過了最近這一波美股AI+廣告的熱潮,也不用覺得拍斷大腿。首先,這一波熱潮只在美股有較大的影響和波動(dòng),從基本面上這幾家企業(yè)的進(jìn)度也比較樂觀,但A股和H股的AI+廣告標(biāo)的業(yè)績沒有顯著改善,暫時(shí)看不到像Applovin這樣30%凈利潤率的公司出現(xiàn)。
因此,如果還想關(guān)注AI+廣告,等待是現(xiàn)在最好的選擇。但在我們看來,從進(jìn)一步進(jìn)行研究的角度講,現(xiàn)在應(yīng)該看一看那些其他受益于AI的企業(yè)了。
首先,在2023年見證了計(jì)算芯片如英偉達(dá)、臺(tái)積電這樣的企業(yè)業(yè)績猛增之后,那些“因?yàn)锳I大模型要快速擴(kuò)張”所以業(yè)績暴增的上下游企業(yè),在2024年開始迎來爆發(fā)。比較典型的就是美國以發(fā)電為主的的公共事業(yè)板塊,Vistra能源、NRG能源等等企業(yè),今年都錄得比英偉達(dá)等半導(dǎo)體企業(yè)更高的漲幅。
那下一個(gè)呢?在我們看來,和AI相比,發(fā)電是一個(gè)“有上限”的業(yè)務(wù),具體來說,公司的收入天花板就是自己的發(fā)電能力,通過漲價(jià)帶動(dòng)的收入增幅非常有限。因此,在因?yàn)锳I擴(kuò)張帶來大量收入之后,一個(gè)非常正常的業(yè)務(wù)動(dòng)作就是擴(kuò)容發(fā)電能力,建設(shè)更大規(guī)模的電廠。
在AI大模型出現(xiàn)之前,美國的電力建設(shè)市場容量并不大,不像中國有幾大百億甚至千億級(jí)的大型能源基建企業(yè),國內(nèi)鮮有有能力的企業(yè)。因此,著重觀察整個(gè)受電力建設(shè)需求擴(kuò)容的板塊,這些企業(yè)的市值小、積壓訂單規(guī)模大,很容易獲得連續(xù)多個(gè)季度的高速增長。
以Argan為例,這是一家民營電力工程設(shè)計(jì)、采購、施工、調(diào)試和售后維護(hù)等等的EPC承包商,Q3(2024年7至10月)收入與上年同期相比增長了約 57%,達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的 2.57億美元,作為收入增速主力的電力業(yè)務(wù)在本季度躍升了近75%,共同推動(dòng)公司調(diào)整后EBITDA利潤率提升一倍至14.6%(去年同期只有7.4%)。
當(dāng)然,這家公司最亮眼的指標(biāo)是積壓訂單數(shù)據(jù)。同樣是根據(jù)公司最新財(cái)報(bào),本季度積壓訂單金額達(dá)到8億美元,依然保持在高位;盡管和上個(gè)季度10億美元的水平相比有下降,主要原因是由于訂單轉(zhuǎn)化為銷售以及新項(xiàng)目和開工的時(shí)間安排,但依然遠(yuǎn)高于公司的單季度收入。
由于公司是EPC承包商,可以實(shí)現(xiàn)輕資產(chǎn)運(yùn)行,十月末擁有5.06億美元的現(xiàn)金和投資,凈流動(dòng)資金為2.81億美元,并且沒有債務(wù)。從這個(gè)角度看,電力作為AI大規(guī)模應(yīng)用帶來的結(jié)構(gòu)性行業(yè)機(jī)會(huì),在發(fā)達(dá)國家能給原本增長比較穩(wěn)定的市場格局帶來突變,進(jìn)而刺激行業(yè)企業(yè)。
而沿著AI應(yīng)用向下游找,還有一個(gè)未被快速泡沫化的AI機(jī)會(huì)——SaaS。從美國本土國情考慮,軟件化或者自動(dòng)化程度較高的商業(yè)環(huán)節(jié),往往都是toB的生意,比如廣告,再比如SaaS。特別是后者,原本就享有比較高的估值,在AI開始賦能之后,可以快速擴(kuò)大收入。
在這個(gè)賽道上,除了Palantir這樣“根正苗藍(lán)”的老牌AI企業(yè),以金融科技公司Q2 Holdings為代表的中小型企業(yè)也很有意思。根據(jù)根據(jù)公司財(cái)報(bào)和官網(wǎng)資料,他們專門為零售、小型企業(yè)和商業(yè)銀行提供數(shù)字化轉(zhuǎn)型解決方案、貸款工具和關(guān)系定價(jià)軟件,為福布斯排名的美國前100家銀行中的近60%提供支持。
按照美國SaaS企業(yè)的衡量標(biāo)準(zhǔn)“30法則”(公司收入增速和主要利潤指標(biāo)的和超過30%)來看,Q2在三季度的年經(jīng)常性收入(ARR)增速為15%,EBITDA 利潤率則為19%,已經(jīng)超過了30法則的標(biāo)準(zhǔn),成為典型的收入與盈利能力實(shí)現(xiàn)平衡性增長的企業(yè)。
同樣來看公司的在手訂單,在今年三季度達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的20億美元,同比增長30%是當(dāng)季度1.75億美元收入的十倍以上;自由現(xiàn)金流在今年前三季度達(dá)到7000萬美元,是去年同期的7倍;凈債務(wù)水平連續(xù)九個(gè)季度下降,目前是1.34億美元,沒有融資增長的風(fēng)險(xiǎn)。從任何角度看,這都是一家尚在快速成長周期的公司,值得更多的關(guān)注。
03 結(jié)語
以上種種,只是AI狂潮中值得關(guān)注的幾個(gè)個(gè)例,大家完全可以通過對(duì)他們進(jìn)行研究跟蹤,判斷目前美國AI的應(yīng)用擴(kuò)張方向,并以此調(diào)整對(duì)未來的判斷。畢竟,商業(yè)化這塊,海對(duì)岸確實(shí)走得更快一些,好的方向完全可以借鑒,壞的方向也完全可以避免。
AI的發(fā)展會(huì)有泡沫,也一定會(huì)帶來資本的熱潮,這是毋庸置疑的;但只要企業(yè)向良性發(fā)展、在手訂單充足且盈利能力持續(xù)改善,其實(shí)就應(yīng)該得到更多的關(guān)注和更高的估值。同樣,想要讓技術(shù)快速進(jìn)步,少不了資本的長期看好、加持,就需要給所有參與者持續(xù)向好的預(yù)期。
聲明:本文僅用于學(xué)習(xí)和交流,不構(gòu)成投資建議。歡迎點(diǎn)贊、在看、轉(zhuǎn)發(fā),您的支持是我們更新的動(dòng)力!????加星標(biāo)關(guān)注躺平指數(shù),不錯(cuò)過每一次硬核推送。進(jìn)群請加小助手,微信:luckydc2019關(guān)聯(lián)閱讀:寫在阿里股價(jià)再度探底之后:阿里云的預(yù)期差有多大 美團(tuán)三季報(bào):持續(xù)投入商家和騎手生態(tài),再獲穩(wěn)健增長拼多多三季報(bào):管理層自黑?還是真錯(cuò)過了這波國補(bǔ)? 京東三季報(bào):戳破“電商無成長”的斷言京東績后大漲:回光返照還是東山再起? 別動(dòng)不動(dòng)就低預(yù)期,你得知道預(yù)期是什么?騰訊罕見披露:小程序單季度GMV超2萬億 特朗普的最新采訪透露了哪些投資機(jī)會(huì)? 超萬字長文-躺平指數(shù)與獵豹移動(dòng)CFO任今濤訪談實(shí)錄
原文標(biāo)題 : 應(yīng)用風(fēng)已起,AI永不眠

發(fā)表評(píng)論
請輸入評(píng)論內(nèi)容...
請輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字
最新活動(dòng)更多
-
3月27日立即報(bào)名>> 【工程師系列】汽車電子技術(shù)在線大會(huì)
-
4月30日立即下載>> 【村田汽車】汽車E/E架構(gòu)革新中,新智能座艙挑戰(zhàn)的解決方案
-
5月15-17日立即預(yù)約>> 【線下巡回】2025年STM32峰會(huì)
-
即日-5.15立即報(bào)名>>> 【在線會(huì)議】安森美Hyperlux™ ID系列引領(lǐng)iToF技術(shù)革新
-
5月15日立即下載>> 【白皮書】精確和高效地表征3000V/20A功率器件應(yīng)用指南
-
5月16日立即參評(píng) >> 【評(píng)選啟動(dòng)】維科杯·OFweek 2025(第十屆)人工智能行業(yè)年度評(píng)選
推薦專題
- 1 UALink規(guī)范發(fā)布:挑戰(zhàn)英偉達(dá)AI統(tǒng)治的開始
- 2 北電數(shù)智主辦酒仙橋論壇,探索AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展新路徑
- 3 降薪、加班、裁員三重暴擊,“AI四小龍”已折戟兩家
- 4 “AI寒武紀(jì)”爆發(fā)至今,五類新物種登上歷史舞臺(tái)
- 5 國產(chǎn)智駕迎戰(zhàn)特斯拉FSD,AI含量差幾何?
- 6 光計(jì)算迎來商業(yè)化突破,但落地仍需時(shí)間
- 7 東陽光:2024年扭虧、一季度凈利大增,液冷疊加具身智能打開成長空間
- 8 地平線自動(dòng)駕駛方案解讀
- 9 封殺AI“照騙”,“淘寶們”終于不忍了?
- 10 優(yōu)必選:營收大增主靠小件,虧損繼續(xù)又逢關(guān)稅,能否乘機(jī)器人東風(fēng)翻身?