最近國(guó)外互聯(lián)網(wǎng)圈很熱鬧，做元宇宙的扎克伯格居然要跟搞實(shí)體經(jīng)濟(jì)的馬斯克來(lái)場(chǎng)“拳拳到肉”的“籠中格斗”，吸引了不少吃瓜群眾的注意力，本著看熱鬧不嫌事大的精神，本期的銳評(píng)就此展開討論。

01

約架的表層原因

IBC Group創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官馬里奧·奈法爾在推特上寫了有關(guān)Meta正在開發(fā)與Twitter競(jìng)爭(zhēng)的社交媒體平臺(tái)“Threads”的帖子。馬斯克對(duì)該帖子的內(nèi)容進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)，他稱“地球迫不及待地想要完全被扎克伯格掌控，沒(méi)有其他選擇。”

很快有網(wǎng)友提醒馬斯克最好小心點(diǎn)，因?yàn)槁犝f(shuō)扎克伯格在練柔術(shù)。馬斯克毫不畏懼，直接表示已準(zhǔn)備好參加一場(chǎng)“八角籠比賽”。本以為沉迷于元宇宙的扎克伯格應(yīng)該會(huì)不予理睬的，想到到扎克伯格居然回應(yīng)了。他在社交媒體Instagram上正面回應(yīng) “位置發(fā)我”，直接將事件推向高潮。作為挑事方的馬斯克當(dāng)然也沒(méi)有慫的道理，隨即就在推特上發(fā)文稱“維加斯八角籠”，指的是用于綜合格斗(MMA)比賽的場(chǎng)地。

考慮到“八角籠比賽”比較暴力血腥，比賽的雙方將被關(guān)在一個(gè)八角形的圍籠里進(jìn)行格斗，雙方的打斗沒(méi)有任何限制，直至一方被打倒認(rèn)輸，該比賽經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)選手被打得面目全非、渾身是血的情況，有些賭場(chǎng)私下舉辦的籠斗比賽甚至需要雙方簽下“生死狀”。很快馬斯克的媽媽出來(lái)勸架了，她說(shuō)：“別真打起來(lái)，打打嘴炮，過(guò)過(guò)癮就行了。”

不過(guò)勸架似乎沒(méi)有奏效。據(jù)路透社報(bào)道，馬斯克24日在推特上與一位作家互動(dòng)時(shí)再次提及此話題，他表示，如果真與扎克伯格決斗，他將開始訓(xùn)練。路透社還提到，馬斯克在歐洲參加生日派對(duì)時(shí)也表示，與扎克伯格的格斗比賽“可能真的會(huì)發(fā)生”，他還補(bǔ)充說(shuō)，如果扎克伯格認(rèn)真起來(lái)，比賽或許不會(huì)很順利。

從表面上看，馬斯克跟扎克伯格約架的原因是Meta公司要開發(fā)Twitter的競(jìng)品，從其手中搶奪用戶與廣告資源。而從深層次看來(lái)，則是另有起因。

02

約架的實(shí)質(zhì)原因

2021年，元宇宙大火。對(duì)于什么是元宇宙，人們有不同的觀點(diǎn)，所謂“一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特”。其中扎克伯格對(duì)元宇宙的理解是：

它是一個(gè)虛擬世界，它會(huì)是一個(gè)可拓展的、可擴(kuò)展的、可互動(dòng)的平臺(tái)，讓用戶可以在其中扮演不同的角色、進(jìn)行各種體驗(yàn)、與其他用戶互動(dòng)，并創(chuàng)造出無(wú)限的可能性。元宇宙不僅可以提供社交娛樂(lè)的功能，還可以為商業(yè)、教育、醫(yī)療等領(lǐng)域帶來(lái)改變，讓人們可以更加自由地探索、嘗試、學(xué)習(xí)。元宇宙的出現(xiàn)將會(huì)是人類歷史重要的一步，它將是一個(gè)全新的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的開始。

從扎克伯格對(duì)元宇宙的理解可知，他致力于打造一個(gè)脫實(shí)向虛的世界，類似于電影《頭號(hào)玩家》中的虛擬世界，在那里，人們就像在現(xiàn)實(shí)中一樣生活，從事各種活動(dòng)。為了實(shí)現(xiàn)自己的想法，扎克伯格先是在2021年將公司改名Meta，接下來(lái)是砸了近百億美元打造《Horizon Worlds》，最后是加大元宇宙的研發(fā)力度，收購(gòu)VR公司等。

盡管扎克伯格下了大力氣搞元宇宙，但是效果并不理想。有數(shù)據(jù)顯示，Meta旗下負(fù)責(zé)構(gòu)建元宇宙的現(xiàn)實(shí)實(shí)驗(yàn)室去年虧損了近140億美元，并預(yù)計(jì)今年和明年將繼續(xù)虧損150億美元和200億美元。Meta在去年裁掉1.1萬(wàn)人之后，今年又將裁員超過(guò)1萬(wàn)人。

從技術(shù)維度來(lái)看，扎克伯格理解的元宇宙實(shí)現(xiàn)起來(lái)遙遙無(wú)期。準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)，元宇宙不是某種技術(shù)，而是幾乎全部的數(shù)字技術(shù)的綜合構(gòu)建的系統(tǒng)。這也意味著，元宇宙的構(gòu)建，可以說(shuō)完美符合“水桶效應(yīng)”，架構(gòu)元宇宙的六大基礎(chǔ)技術(shù)（注：它包括物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、區(qū)塊鏈技術(shù)、交互技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)及運(yùn)算技術(shù)、人工智能技術(shù)、電子游戲技術(shù)），任何一塊的短板，都會(huì)直接影響元宇宙在市場(chǎng)中的表現(xiàn)。

技術(shù)圈當(dāng)前普遍的一個(gè)共識(shí)：較為粗獷、簡(jiǎn)陋的元宇宙世界，10年內(nèi)基本可以實(shí)現(xiàn)；更為生動(dòng)、細(xì)致的元宇宙世界，需要30年時(shí)間打磨；而投資人們所描繪暢想的那個(gè)技術(shù)完備、體驗(yàn)酷炫的元宇宙，沒(méi)有50年不可能實(shí)現(xiàn)。

基于此，馬斯克對(duì)于扎克伯格的“元宇宙”嗤之以鼻。2021年扎克伯格表示Meta將要成為元宇宙的領(lǐng)導(dǎo)者，但馬斯克在推特上嘲笑稱Meta聽起來(lái)像是“惡魔教派”。馬斯克也曾炮轟扎克伯格理解的元宇宙：

我不相信人們會(huì)放棄物理世界而用虛擬世界取代它，誰(shuí)會(huì)整天把一個(gè)『該死的』屏幕綁在臉上！馬斯克的話不無(wú)道理，元宇宙是替代不了物理世界的，整天帶著VR眼鏡活在虛擬世界里并不現(xiàn)實(shí)，但每天花一兩個(gè)小時(shí)在虛擬世界里玩一玩是可以的。

馬斯克對(duì)于元宇宙的觀點(diǎn)與扎克伯格的相左，二者當(dāng)然就成了冤家了。對(duì)于元宇宙的入口，馬斯克與扎克伯格的答案也不同。馬斯克認(rèn)為腦機(jī)接口是進(jìn)入元宇宙的最佳方式，他稱腦機(jī)接口可以真正地為用戶帶來(lái)更沉浸式的虛擬體驗(yàn)，通過(guò)直接將內(nèi)容傳輸?shù)剿麄兊拇竽X中。

盡管腦機(jī)接口目前還處于早期階段，但其在未來(lái)的元宇宙中的潛力不可忽視。5月底，馬斯克旗下的腦口接口公司Neuralink宣布，首次人體臨床試驗(yàn)獲得美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局批準(zhǔn)。這也就意味著腦機(jī)接口往元宇宙的道路上又前進(jìn)了一大步。

而扎克伯格覺(jué)得VR才是元宇宙的入口，為此他花重金補(bǔ)貼VR硬件Quest系列。還在去年推出了高端VR頭顯——Quest Pro，今年趕在蘋果發(fā)布Vision Pro之前，發(fā)布了Quest 3。在VR軟件生態(tài)方面，Meta現(xiàn)實(shí)實(shí)驗(yàn)室內(nèi)容生態(tài)總監(jiān)Chris Pruett在GDC上分享了其調(diào)查結(jié)果。目前，Quest商店的總營(yíng)收已經(jīng)超過(guò)10億美元，是市面上最好的VR軟件生態(tài)之一。

除了元宇宙方面，馬斯克與扎克伯格存在分歧之外。對(duì)待AI的不同態(tài)度，也是雙方約架的因素。

馬斯克稱：“我親眼見過(guò)最先進(jìn)的AI技術(shù)，它是人類文明存續(xù)的最大威脅，我們確實(shí)應(yīng)該擔(dān)心。”今年3月，他還簽署了一封公開信，呼吁暫停開發(fā)高級(jí)人工智能。到了5月，馬斯克對(duì)于AI的態(tài)度有所改變。他表示人工智能具有控制人類的潛力。它毀滅人類的可能性很小，但也不是絕對(duì)不可能。馬斯克還稱，人工智能也有可能掌控“所有人類安全”的控制權(quán)，有效地成為某種“超級(jí)保姆”。

與馬斯克對(duì)AI持負(fù)面看法不同，扎克伯格則是看多AI。扎克伯格曾公開表示自己非�？春肁I，自己對(duì)AI的發(fā)展情況感到非常樂(lè)觀，扎克伯格還抨擊了鼓吹A(chǔ)I會(huì)毀滅人類的人太過(guò)消極，認(rèn)為這樣的言論是極不負(fù)責(zé)任的。扎克伯格還認(rèn)為AI是一種社交技術(shù)，可以幫助人們“在原本難以表達(dá)的情況下更好地表達(dá)自己”。

03

寫在最后

在元宇宙、AI領(lǐng)域，扎克伯格與馬斯克的理念不合，自然就容易“一言不合就約架”。假如約架成行，誰(shuí)能勝出了？美國(guó)知名體育博彩公司DraftKings認(rèn)為，扎克伯格的贏面更大，畢竟扎克伯格今年只有39歲，而馬斯克為51歲。DraftKings為扎克伯格和馬斯克開出的勝負(fù)賠率分別為-160、+140。

一般來(lái)說(shuō)，勝率和賠率呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，勝率高則賠率低，勝率低則賠率高。體育博彩平臺(tái)Oddspedia根據(jù)多家博彩公司的賠率綜合計(jì)算得出，扎克伯格贏面是83%，所以更看好扎克伯格能勝出。

美國(guó)一家經(jīng)常舉辦格斗賽事的公司卻認(rèn)為，馬斯克贏的概率更大。這家公司的格斗教練表示，如果兩人真的開戰(zhàn)，馬斯克能贏的概率更大，因?yàn)槿绻��?ldquo;打野架”，就會(huì)無(wú)視所有的規(guī)則，這對(duì)會(huì)柔術(shù)的扎克伯格來(lái)說(shuō)并不是一個(gè)好消息，馬斯克具有體重優(yōu)勢(shì)，是真正的重量級(jí)選手，從體型上看馬斯克更有身高優(yōu)勢(shì)和臂展優(yōu)勢(shì)，耐力也會(huì)好一些。

考慮到蘋果CEO庫(kù)克也看衰扎克伯格的元宇宙。去年庫(kù)克接受媒體采訪時(shí)談到了他對(duì)元宇宙的看法，庫(kù)克稱：“我始終認(rèn)為，讓人們理解某個(gè)東西是什么很重要。我不確定普通人能說(shuō)清楚元宇宙是什么。”

因此有了跟馬斯克約架的“前車之鑒”，筆者推測(cè)哪天說(shuō)不定扎克伯格也會(huì)邀請(qǐng)庫(kù)克來(lái)一場(chǎng)線下真人對(duì)決，那么你更看好誰(shuí)取得勝利了？

文/多弗朗明哥

（本文圖片均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)）

       原文標(biāo)題 : 真要打？扎克伯格和馬斯克約架線下決斗 博彩公司已開出了賠率