訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

李開復(fù)“口誤”?AI數(shù)據(jù)隱私確讓人擔(dān)憂!

這是口誤還是其他,或許無從考證,但人們對(duì)數(shù)據(jù)隱私的擔(dān)憂是真的!

9月12日,創(chuàng)新工場(chǎng)董事長(zhǎng)兼CEO李開復(fù)在HICOOL全球創(chuàng)業(yè)者峰會(huì)上發(fā)表演講,稱“ 我們(創(chuàng)新工場(chǎng))早期幫助他們(曠視)找到了合作伙伴,包括美圖、螞蟻金服,讓他們拿到了大量人臉數(shù)據(jù),幫助他們分析各個(gè)行業(yè)怎么切入。”

此話一出,一鳴驚人!稍后涉及到的幾家公司迅速回應(yīng)。

螞蟻金服率先發(fā)表微博澄清,首先撇清了與李開復(fù)的合作關(guān)系,稱螞蟻集團(tuán)在與曠視科技合作事宜上從未與李開復(fù)有過接觸。對(duì)于人臉數(shù)據(jù)是否對(duì)外提供過的問題,螞蟻金服表示從未提供,且一直堅(jiān)守?cái)?shù)據(jù)安全和隱私安全是生命線的原則,決不會(huì)違背。

李開復(fù)說的是“口誤”嗎?AI數(shù)據(jù)隱私惹人擔(dān)憂!

稍后,曠視科技也發(fā)表回應(yīng),表示數(shù)據(jù)安全是人工智能企業(yè)的立身之本,曠視始終尊重并致力于協(xié)助客戶確保數(shù)據(jù)安全。曠視一直高度重視“數(shù)據(jù)隱私安全保護(hù)”問題,不掌握也不會(huì)主動(dòng)收集終端客戶的任何個(gè)人信息。

李開復(fù)說的是“口誤”嗎?AI數(shù)據(jù)隱私惹人擔(dān)憂!

當(dāng)天晚間,李開復(fù)本人在微博回應(yīng)稱,只是口誤,給三家公司帶來了困擾,表示歉意。微博稱:“初期我曾經(jīng)建議并幫助曠視團(tuán)隊(duì)尋找更多應(yīng)用合作伙伴,以增強(qiáng)技術(shù)水平,提升模型識(shí)別率。合作中,曠視提供AI技術(shù)給到合作方,我理解數(shù)據(jù)一直存在合作方客戶服務(wù)器中,不涉及任何數(shù)據(jù)的共享與傳輸”。

李開復(fù)說的是“口誤”嗎?AI數(shù)據(jù)隱私惹人擔(dān)憂!

截止目前,美圖尚未作出回應(yīng)。

然而,風(fēng)波并沒有因?yàn)榛貞?yīng)而結(jié)束,在這件事的相關(guān)微博下面,可以看到大多數(shù)評(píng)論都在對(duì)各大互聯(lián)網(wǎng)公司口中的數(shù)據(jù)安全表示質(zhì)疑。

李開復(fù)說的是“口誤”嗎?AI數(shù)據(jù)隱私惹人擔(dān)憂!

到底是口誤還是不能說的秘密,或許無從考證,但是我們能看到,人們?cè)谙硎芑ヂ?lián)網(wǎng)、人工智能的便利的同時(shí),對(duì)數(shù)據(jù)安全的擔(dān)憂也是越發(fā)突出。

作者:韓小平

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)