數(shù)據(jù)需要治理！全球頂級大咖匯集SDBD2020探討數(shù)據(jù)共享最新實踐
目前看來，各類技術已經(jīng)實現(xiàn)了初步落地。
以微眾銀行為例，其攜手騰訊天衍實驗室成立騰訊醫(yī)療健康－微眾聯(lián)合實驗室，基于聯(lián)邦學習開發(fā)的“腦卒中發(fā)病風險預測模型”準確率達到80％以上，小型醫(yī)院模型預測指標提升了10－20％。
翼方健數(shù)則為中國健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)首批試點城市——廈門構建了基于隱私安全計算技術的大數(shù)據(jù)應用與開放平臺，打造了醫(yī)療大數(shù)據(jù)治理及分級診療落地的典范。
在制度層面，各界專家一致強調了法律法規(guī)及標準的重要性。
锘崴科技創(chuàng)始人王爽表示，數(shù)據(jù)共享在技術之外還需要法律和標準的推動，如美國有相關法律，歐盟則以GDPR為代表，中國數(shù)據(jù)安全法草案也已公布，再加上國家標準的制定，共同推動數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的流通。
科大訊飛大數(shù)據(jù)研究院執(zhí)行院長譚昶坦言，現(xiàn)實中企業(yè)間大規(guī)模的數(shù)據(jù)共享其實很少見，部分原因也是因為法律法規(guī)尚需改進，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素定價等問題尚未解決，缺乏數(shù)據(jù)市場化交易機制，也就是相關基礎設施亟待完善。
在“釋放數(shù)據(jù)價值，區(qū)塊鏈有何妙用”的圓桌主題討論中，KILT Protocol創(chuàng)始人Ingo Rübe則從法理上思考了區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)安全性——到底怎樣才算安全？GDPR在2012年制定時并未考慮到區(qū)塊鏈，但區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)加密歸根結底是數(shù)學問題，終究可以解決，因此仍應先聚焦立法問題。
分享
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
推薦專題
- 1 UALink規(guī)范發(fā)布：挑戰(zhàn)英偉達AI統(tǒng)治的開始
- 2 北電數(shù)智主辦酒仙橋論壇，探索AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展新路徑
- 3 “AI寒武紀”爆發(fā)至今，五類新物種登上歷史舞臺
- 4 降薪、加班、裁員三重暴擊，“AI四小龍”已折戟兩家
- 5 光計算迎來商業(yè)化突破，但落地仍需時間
- 6 大模型下半場：Agent時代為何更需要開源模型
- 7 中國“智造”背后的「關鍵力量」
- 8 優(yōu)必選：營收大增主靠小件，虧損繼續(xù)又逢關稅，能否乘機器人東風翻身？
- 9 營收猛增46%，昆侖萬維成為AI“爆品工廠”
- 10 地平線自動駕駛方案解讀
