不想被AI“統(tǒng)治”？歐洲人可不是這么認(rèn)為的
網(wǎng)上隨便翻一翻，你就會發(fā)現(xiàn)關(guān)于人工智能“主導(dǎo)”人類的各類話題討論，或是人類將被人工智能替代這樣危言聳聽的論調(diào)。對此，樂觀向上的歐洲人倒是有不同的看法。
西班牙IE大學(xué)的變革管理中心，在1月份的時候向英國、西班牙、德國、法國、愛爾蘭、意大利和荷蘭的2500名成年人進行了問卷調(diào)查，結(jié)果顯示，人們對技術(shù)進步帶來社會變革存有強烈的擔(dān)憂，超過一半的受訪者擔(dān)心自己的工作會被機器人所取代；
另外，有70％的受訪者表示，未經(jīng)安全審查的技術(shù)創(chuàng)新可能弊大于利�，F(xiàn)在有更多人花費大量時間構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)字關(guān)系，用來取代現(xiàn)實中的人際接觸，受訪者也表達了對此現(xiàn)象的擔(dān)憂。
不過，一個有趣的現(xiàn)象是，當(dāng)某項政策的最后決策是由人工智能決定而非人類政治家，那么有1／4的歐洲公民會更支持它。對于這種心態(tài)，來自IE大學(xué)變革管理研究中心的執(zhí)行董事Diego Rubio在一份聲明解釋道：“會出現(xiàn)這種心態(tài)，可能與公民對政府和政治家的不信任感有關(guān)，這是對歐洲代議制民主模式的重大質(zhì)疑，因為它挑戰(zhàn)了公民自主權(quán)的概念�！�
實際上不僅僅是歐洲，很多地區(qū)的公民對民主表現(xiàn)出越來越多的失望，并開始懷疑他們的聲音是否真的會對政治決策產(chǎn)生影響。但人工智能決策并不是毫無問題，它們或許被嵌入了程序員個人的偏見和傾向，或被人為操縱以達成特定的結(jié)果。
此外，研究還發(fā)現(xiàn)受訪者希望政府通過監(jiān)管，限制自動化以及扶持受失業(yè)影響的人群來減少技術(shù)進步對他們的人生造成的可能困擾，這凸顯了人們的生活悖論， “人們寧愿讓AI負(fù)責(zé)決策，但同時又要求他們解決新興技術(shù)可能帶來的社會和經(jīng)濟上的負(fù)面影響�！�
分享
請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
推薦專題
- 1 UALink規(guī)范發(fā)布：挑戰(zhàn)英偉達AI統(tǒng)治的開始
- 2 北電數(shù)智主辦酒仙橋論壇，探索AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展新路徑
- 3 “AI寒武紀(jì)”爆發(fā)至今，五類新物種登上歷史舞臺
- 4 降薪、加班、裁員三重暴擊，“AI四小龍”已折戟兩家
- 5 國產(chǎn)智駕迎戰(zhàn)特斯拉FSD，AI含量差幾何？
- 6 光計算迎來商業(yè)化突破，但落地仍需時間
- 7 東陽光：2024年扭虧、一季度凈利大增，液冷疊加具身智能打開成長空間
- 8 地平線自動駕駛方案解讀
- 9 封殺AI“照騙”，“淘寶們”終于不忍了？
- 10 優(yōu)必選：營收大增主靠小件，虧損繼續(xù)又逢關(guān)稅，能否乘機器人東風(fēng)翻身？
