侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

中國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局及市場(chǎng)份額

生物醫(yī)藥行業(yè)主要上市公司:目前國(guó)內(nèi)生物醫(yī)藥行業(yè)的上市公司主要有天壇生物(600161)、華蘭生物(002007)、智飛生物(300122)、康泰生物(300601)、沃森生物(300142)、上海萊士(002252)等。

本文核心數(shù)據(jù):競(jìng)爭(zhēng)格局、市場(chǎng)份額、市場(chǎng)集中度等

1、中國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)梯隊(duì)

生物醫(yī)藥行業(yè)是國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),也是醫(yī)藥行業(yè)的重要組成部分。從細(xì)分領(lǐng)域來(lái)看,綜合性經(jīng)營(yíng)的企業(yè)以國(guó)藥集團(tuán)(含中生集團(tuán)下屬研究所、天壇生物)、華潤(rùn)醫(yī)藥、上海醫(yī)藥、華蘭生物為主,疫苗領(lǐng)域以科興控股、智飛生物、沃森生物、康泰生物等企業(yè)為主,血液制品領(lǐng)域以泰邦生物、上海萊士、遠(yuǎn)大蜀陽(yáng)等企業(yè)為主;診斷試劑領(lǐng)域以達(dá)安基因、科華生物等企業(yè)為主。

圖表1:我國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)綜合性企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)梯隊(duì)

圖表2:我國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)細(xì)分領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)情況

從地區(qū)分布來(lái)看,我國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)主要上市企業(yè)分布在長(zhǎng)三角、珠三角以及京津冀地區(qū)。廣東省含達(dá)安基因、凱普生物、康泰生物等代表性企業(yè);上海含上海萊士、復(fù)星醫(yī)藥、科華生物等代表性企業(yè);浙江含迪安診斷等企業(yè);北京含天壇生物、利德曼等企業(yè);江蘇和河南分別含藥明康德和華蘭生物等代表性企業(yè)。

圖表3:我國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)上市企業(yè)區(qū)域分布熱力圖

2、中國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)市場(chǎng)份額

從疫苗領(lǐng)域來(lái)看,按批簽發(fā)量統(tǒng)計(jì),中國(guó)疫苗領(lǐng)域批簽發(fā)量集中度不高,其中,中生集團(tuán)疫苗批簽發(fā)量占比最高,為18.7%,包含旗下成都、上海、蘭州、北京等制所;第二位是沃森生物,2020年批簽發(fā)量占比6.9%。

圖表4:2020年中國(guó)生物醫(yī)藥疫苗領(lǐng)域市場(chǎng)份額(單位:%)

從血液制品領(lǐng)域來(lái)看,主要產(chǎn)品包含人血白蛋白、免疫球蛋白、人凝血因子Ⅷ、人凝血酶原復(fù)合物和人纖維蛋白原。按批簽發(fā)量統(tǒng)計(jì),2020年我國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)以天壇生物批簽發(fā)量數(shù)量最多,占比高達(dá)31.6%;其次是上海萊士,批簽發(fā)量占比為16.1%。

圖表5:2020年中國(guó)生物醫(yī)藥血液制品領(lǐng)域市場(chǎng)份額(單位:%)

圖表6:2020年中國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)體外診斷試劑領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)格局

在單克隆抗體領(lǐng)域,行業(yè)集中度不高,康弘藥業(yè)市場(chǎng)份額占比約為10.5%,其次是信達(dá)生物、復(fù)星醫(yī)藥,市場(chǎng)占比分別為7.5和4.7%。


圖表7:2020年中國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)單抗領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)格局(單位:%)

3、中國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)市場(chǎng)集中度

從行業(yè)集中度來(lái)看,血液制品細(xì)分領(lǐng)域集中度相對(duì)較高(按批簽發(fā)量),CR4為74%;疫苗領(lǐng)域(按批簽發(fā)量)CR4為32.80%,集中度有待提高;單抗(按營(yíng)收)CR4為28.44%,集中度亦有待提高。

圖表8:2020年中國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)市場(chǎng)集中度——CR4(單位:%)

4、中國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)布局及競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)

生物醫(yī)藥行業(yè)的上市公司中,天壇生物以及華蘭生物的生物醫(yī)藥業(yè)務(wù)布局最廣,這兩家企業(yè)重點(diǎn)布局在長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)。

從企業(yè)生物醫(yī)藥業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)看,天壇生物和華蘭生物的競(jìng)爭(zhēng)力排名較強(qiáng);其次是智飛生物、上海萊士等細(xì)分龍頭。

圖表9:中國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)主要企業(yè)業(yè)務(wù)布局及競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)(單位:%)

5、中國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)總結(jié)

從五力競(jìng)爭(zhēng)模型角度分析,目前,我國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)屬于戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),且大多屬于國(guó)資背景,替代品威脅較;現(xiàn)有競(jìng)爭(zhēng)者數(shù)量不多,疫苗領(lǐng)域市場(chǎng)集中度較高,其他領(lǐng)域市場(chǎng)集中度有待提升;上游供應(yīng)商一般為研發(fā)外包、獨(dú)立實(shí)驗(yàn)室等企業(yè),議價(jià)能力適中,而下游消費(fèi)市場(chǎng)主要是藥店、醫(yī)療機(jī)構(gòu)等,議價(jià)能力較弱;同時(shí),因行業(yè)存在嚴(yán)格的準(zhǔn)入資質(zhì)以及資金、技術(shù)門檻較高,潛在進(jìn)入者威脅較小。

圖表10:中國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)總結(jié)

以上數(shù)據(jù)來(lái)源于前瞻產(chǎn)業(yè)研究院《中國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)市場(chǎng)前瞻與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告》,同時(shí)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院還提供產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)、產(chǎn)業(yè)研究、產(chǎn)業(yè)鏈咨詢、產(chǎn)業(yè)圖譜、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、園區(qū)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)招商引資、IPO募投可研、招股說(shuō)明書撰寫等解決方案。

更多深度行業(yè)分析盡在【前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人APP】,還可以與500+經(jīng)濟(jì)學(xué)家/資深行業(yè)研究員交流互動(dòng)。

來(lái)源:前瞻產(chǎn)業(yè)研究院

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)