什么樣的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，會(huì)雇傭一個(gè)沒(méi)有醫(yī)師資格證的“醫(yī)生”？

這個(gè)“醫(yī)生”，甚至還升到了主任的級(jí)別。

如此荒誕的，幾乎只有在小說(shuō)里才會(huì)出現(xiàn)的情節(jié)，竟然發(fā)生在了現(xiàn)實(shí)之中。

去年5月份，一個(gè)小女孩在愛(ài)爾眼科做了視力矯正手術(shù)，戴上了角膜塑形鏡。負(fù)責(zé)驗(yàn)光、配鏡的醫(yī)生，是愛(ài)爾眼科的視光科主任。

在醫(yī)院里，“主任”這兩個(gè)字，意味著經(jīng)驗(yàn)和實(shí)力。

然而在愛(ài)爾眼科這里，這個(gè)任職時(shí)間超過(guò)4年的“主任”，在當(dāng)時(shí)才剛剛拿到驗(yàn)光技師證，而且直到6個(gè)月后，才取得了醫(yī)師資格證。

可笑嗎？

但是那個(gè)小女孩卻哭了。

佩戴了將近一年的角膜塑形鏡后，她左眼的視網(wǎng)膜脫落，必須進(jìn)行手術(shù)摘除眼球晶體。而且就算手術(shù)做成功了，未來(lái)也還有著左眼失明的風(fēng)險(xiǎn)。

12歲的小姑娘，正要去感受人生中最美好的時(shí)光，卻因?yàn)橐粋�(gè)荒謬的現(xiàn)實(shí)，成了一個(gè)殘疾人。

最令人難以接受的是，這樣的事故，在愛(ài)爾眼科并不是第一次發(fā)生。

曝光這次事故的，是艾芬。

相信不少人對(duì)這個(gè)名字還留有深刻的印象。

身為疫情期間奮戰(zhàn)在第一線(xiàn)的醫(yī)生，她扛過(guò)了那場(chǎng)致命的災(zāi)難，可就在一切即將柳暗花明之際，因?yàn)樵趷?ài)爾眼科醫(yī)院做的一場(chǎng)手術(shù)，斷送了她整個(gè)人生。

在疫情時(shí)期，因?yàn)殚L(zhǎng)期佩戴護(hù)目鏡和面屏，再加上要經(jīng)常看電子屏幕的關(guān)系，艾芬覺(jué)得自己的視力下滑很厲害。等到5月份后，疫情逐漸被控制住，一線(xiàn)醫(yī)生終于輕松了下來(lái)，于是她咨詢(xún)了從三甲醫(yī)院退休后，返聘到愛(ài)爾眼科的熟人醫(yī)生。

她接受了這個(gè)朋友的建議，前往愛(ài)爾眼科做了晶體替換手術(shù)。然而在手術(shù)后，她的視力下降完全沒(méi)有得到緩解，到了10月份，她右眼的視網(wǎng)膜脫落，近乎完全失明。

其實(shí)，她并沒(méi)有如同愛(ài)爾眼科醫(yī)院的醫(yī)生所說(shuō)，得了必須更換晶體的白內(nèi)障。真正要做的手術(shù)，僅僅只是用激光加固一下視網(wǎng)膜。

只是激光加固手術(shù)的費(fèi)用只需要幾百元，而更換晶體，需要3萬(wàn)元左右。

可以說(shuō)，這個(gè)熟人醫(yī)生，完全是為了賺錢(qián)，罔顧職業(yè)道德，也不顧患者的身體健康。而最讓人膛目結(jié)舌的是，不管是檢查環(huán)節(jié)的醫(yī)生護(hù)士，還是主刀手術(shù)的愛(ài)爾眼科副院長(zhǎng)，沒(méi)有一個(gè)人站出來(lái)說(shuō)出真相。

整個(gè)醫(yī)院，在賺錢(qián)的事情上有著驚人的默契。

事后為了拯救自己的眼睛，她前前后后做了整整三臺(tái)視網(wǎng)膜手術(shù)。以至于到最后，她不僅連日常生活都受到影響，醫(yī)生的工作也無(wú)法維持，只能在家休養(yǎng)。

被弄瞎了一只眼睛，又被毀了職業(yè)生涯，艾芬的憤怒可想而知。

也因此，面對(duì)同樣是因?yàn)獒t(yī)生“誤診”，導(dǎo)致了病情惡化，致使眼角膜脫落的12歲小姑娘，她自然是坐不住的。只是估計(jì)連她自己都沒(méi)想到，背后的真相，會(huì)比自己經(jīng)歷的更加荒謬。

一年不到接連發(fā)生了兩起醫(yī)療事故，而且每次都和醫(yī)生的素質(zhì)有關(guān)，這對(duì)任何一家醫(yī)院而言，都是不可思議的。

愛(ài)爾眼科好歹也是國(guó)內(nèi)一線(xiàn)的眼科醫(yī)療機(jī)構(gòu)，怎么就收納了這么多“極品”醫(yī)生？

其實(shí)只要是民營(yíng)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，都或多或少有點(diǎn)問(wèn)題。

根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，近十年來(lái)，有超過(guò)2000家眼科醫(yī)療機(jī)構(gòu)受到過(guò)行政處罰。其原因，除了常見(jiàn)的虛假宣傳、夸大療效外，最多的，就是使用沒(méi)有相關(guān)資格的員工從事診療活動(dòng)。

而本次的主角，愛(ài)爾眼科，在公開(kāi)資料中，包括整改、問(wèn)詢(xún)?cè)趦?nèi)，一共遭受過(guò)16次的行政處罰。

其中，2019年1月14日，因“使用未取得處方權(quán)的人員開(kāi)具處方及使用非衛(wèi)生技術(shù)人員從事診療活動(dòng)”的行為，和田分院受到當(dāng)?shù)匦l(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所罰款1萬(wàn)元。

如果此次艾芬爆料屬實(shí)，那么這位在2016年就掛名為，愛(ài)爾眼科桂林分院視光科主任的“無(wú)證醫(yī)師”，很顯然不是個(gè)例。

以營(yíng)利為目的的民營(yíng)醫(yī)院，為了追求更多的盈利，從出現(xiàn)至今，始終都是亂象叢生。

許多民營(yíng)醫(yī)院里的醫(yī)生，大都會(huì)被分配帶有KPI性質(zhì)的銷(xiāo)售業(yè)務(wù)，迫使他們?cè)谶x擇治療方式的時(shí)候，會(huì)刻意選擇價(jià)格更高、周期更長(zhǎng)的診療手段。

同時(shí)，因?yàn)橄鄬?duì)來(lái)說(shuō)收入較低，一些民營(yíng)醫(yī)院為了利潤(rùn)，會(huì)刻意雇傭薪酬要求較為低廉的醫(yī)務(wù)人員，減輕工資成本。

就像那位去年才拿到醫(yī)師資格證的主任一樣，在醫(yī)生的群體中，也的確存在著擁有相關(guān)醫(yī)學(xué)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，但沒(méi)有通過(guò)正規(guī)資格認(rèn)證的情況。這一類(lèi)人，在拿到資格證之前，身價(jià)必然也高不到哪去就是了。

只是以醫(yī)生的職業(yè)特殊性，無(wú)證上崗，承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的不是醫(yī)生自己，而是毫不知情的患者。就像艾芬和那個(gè)12歲的小女孩，好好的人生，忽然就毀在了無(wú)良醫(yī)生的手里。

如此做法，與其說(shuō)是資本的冷漠無(wú)情，倒不如說(shuō)是道德的扭曲淪喪。

無(wú)關(guān)民營(yíng)國(guó)營(yíng)，只要是醫(yī)院，首要任務(wù)都應(yīng)該是治病救人。掙錢(qián)的門(mén)路那么多，為什么要來(lái)賺這種昧心錢(qián)？

所有的從業(yè)人員，還是再到陽(yáng)光下，背一遍希波克拉底誓言吧。