訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

關(guān)于美國(guó)要求擴(kuò)大對(duì)華光刻機(jī)的禁售范圍,阿斯麥的近憂與遠(yuǎn)慮

為了遏制中國(guó)的發(fā)展,美國(guó)近年來(lái)對(duì)華采取一系列的干預(yù)和打壓措施已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮,在高新科技領(lǐng)域的技術(shù)封鎖/貿(mào)易封鎖更是美國(guó)的慣用伎倆,半導(dǎo)體就是這樣的一個(gè)領(lǐng)域。

據(jù)近日?qǐng)?bào)道,美國(guó)為了全面遏制中國(guó)的半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展,已經(jīng)向荷蘭政府施壓,要求荷蘭光刻機(jī)公司阿斯麥(ASML)擴(kuò)大對(duì)華的禁售范圍,在禁止向中國(guó)出售最先進(jìn)的極紫外線光刻機(jī)(EUV)基礎(chǔ)上,進(jìn)一步將禁售范圍擴(kuò)大到上一代技術(shù)深紫外線光刻機(jī)(DUV)的出口。

即便是上一代的舊款DUV光刻機(jī),仍然是制造汽車、電子產(chǎn)品乃至機(jī)器人所需芯片的最常用設(shè)備,在當(dāng)前全球芯片緊缺的背景下,DUV光刻機(jī)仍然必不可少。如果美國(guó)脅迫成功,包括中芯國(guó)際(688981.SH、00981.HK)、華虹半導(dǎo)體(01347.HK)等在內(nèi)的中國(guó)大陸的芯片制造企業(yè)將會(huì)因?yàn)槿鄙俟饪虣C(jī),生產(chǎn)遭受沉重打擊。但目前阿斯麥并沒(méi)有同意美國(guó)的游說(shuō),是出于什么樣的考慮?

01

阿斯麥光刻機(jī)龍頭地位穩(wěn)固,壟斷全球高尖端產(chǎn)能

光刻機(jī)是制造芯片的核心設(shè)備,制造光刻機(jī)需要非常尖端的技術(shù)水平,需要大量研發(fā)資金和人力物力的投入,其生產(chǎn)難度之高是全世界公認(rèn)的,因此全球也僅有極少數(shù)的國(guó)家能夠掌握 光刻機(jī)的生產(chǎn)技術(shù)。全球的光刻機(jī)產(chǎn)業(yè)格局非常集中,TOP3企業(yè)占據(jù)了超過(guò)90%的份額,其中荷蘭的阿斯麥?zhǔn)侨蜃畲蟮墓饪虣C(jī)制造企業(yè),幾乎處于行業(yè)的壟斷地位。

2021年,全球前三大光刻機(jī)企業(yè)ASML、Nikon、Canon共售出478臺(tái)光刻機(jī),其中ASML售出309臺(tái),Nikon售出29臺(tái),Canon售出140臺(tái)。從總銷量來(lái)看,阿斯麥的市場(chǎng)份額為65%,尼康和佳能的份額分別為6%和29%。

細(xì)分機(jī)型來(lái)看,光刻機(jī)隨著技術(shù)的更迭,機(jī)型已從最初的g-line、i-line到KrF、ArF到了如今的EUV。當(dāng)前全球的光刻機(jī)產(chǎn)品仍以中低端(KrF、i- line)為主,高端光刻機(jī)(ArF、ArFi)的份額有97%的份額掌握在阿斯麥?zhǔn)掷,頂尖的EUV僅阿斯麥公司有售,尼康和佳能的產(chǎn)品多集中在中低端。

(數(shù)據(jù)來(lái)源:芯思想研究院)

從總營(yíng)收來(lái)看,2021年前三大企業(yè)ASML、Nikon、Canon的光刻機(jī)總營(yíng)收達(dá)1076億元人民幣,較2020年小幅增長(zhǎng)8.9%,以銷售額計(jì),ASML占據(jù)市場(chǎng)80%的份額;2021年ASML售出42臺(tái)EUV光刻機(jī),所創(chuàng)造的營(yíng)收占公司光刻機(jī)整體收入高達(dá)46%,單臺(tái)EUV平均售價(jià)超過(guò)10.8億元人民幣,阿斯麥?zhǔn)侨蛭ㄒ挥心芰α慨a(chǎn)EUV光刻機(jī)的企業(yè),在高端市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力是其他公司不具備的。

02

中國(guó)是全球最大的半導(dǎo)體市場(chǎng),也是阿斯麥最大的出貨地

中國(guó)是全球最大的半導(dǎo)體市場(chǎng),根據(jù)全球半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)(SIA)發(fā)布2022國(guó)際半導(dǎo)體業(yè)報(bào)告,2021年全球半導(dǎo)體銷售總額為5559億美元,同比增長(zhǎng)26.2%,其中中國(guó)市場(chǎng)為1925億美元,同比增長(zhǎng)27.1%,市場(chǎng)規(guī)模穩(wěn)居全球第一。

同時(shí)中國(guó)也是阿斯麥的主要出貨地之一,根據(jù)阿斯麥2022年一季度業(yè)績(jī)披露,公司一季度實(shí)現(xiàn)總營(yíng)收35億歐元,一共銷售了62臺(tái)光刻機(jī),其中中國(guó)大陸占比34%,超過(guò)韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣成為阿斯麥光刻機(jī)的第一大出貨市場(chǎng)。中國(guó)臺(tái)灣的臺(tái)積電是全球最大的芯片制造商,此前中國(guó)臺(tái)灣也一直是阿斯麥最大的出貨地,2021年四季度占比高達(dá)51%,遠(yuǎn)超中國(guó)大陸市場(chǎng)的22%。

(數(shù)據(jù)來(lái)源:ASML公告)

在美國(guó)的干涉下,當(dāng)前阿斯麥尚未向我國(guó)出口過(guò)一臺(tái)EUV光刻機(jī),但DUV光刻機(jī)是可以正常出貨的,來(lái)自中國(guó)大陸營(yíng)收占比的快速增長(zhǎng),表明中國(guó)大陸市場(chǎng)對(duì)阿斯麥的重要性越來(lái)越不可忽視;如果阿斯麥同意美國(guó)的游說(shuō),將禁售范圍進(jìn)一步擴(kuò)大到DUV光刻機(jī)的出口,放棄中國(guó)這塊巨大的蛋糕,短期內(nèi)阿斯麥的業(yè)績(jī)將會(huì)受到非常大的影響,這是近憂。

阿斯麥爾總裁溫彼得曾在2021年4月份接受美國(guó)《政客》雜志的采訪中,表達(dá)了美國(guó)對(duì)華出口管制的看法,中國(guó)是世界上最大半導(dǎo)體市場(chǎng),如果只是一昧地對(duì)其進(jìn)行高端技術(shù)封鎖,相當(dāng)于將中國(guó)市場(chǎng)拒之門外,而且會(huì)逼迫中國(guó)人加快把握技術(shù)主權(quán),中國(guó)會(huì)在受到脅迫下舉全國(guó)之力展開(kāi)對(duì)光刻機(jī)的攻堅(jiān),“在15年的時(shí)間里,他們自己將能夠做出所有的這些東西,而且他們的市場(chǎng)(針對(duì)歐洲供應(yīng)商的市場(chǎng))將徹底消失”,溫彼得做出這樣的描述。

溫彼得還表示,對(duì)于敏感技術(shù)向中國(guó)出口實(shí)施太過(guò)嚴(yán)厲的制裁,最終可能會(huì)減緩歐洲工業(yè)的發(fā)展速度,因?yàn)橹袊?guó)仍然是一個(gè)“關(guān)鍵”市場(chǎng),“依賴性不是問(wèn)題,必須發(fā)展相互依賴”。

西方對(duì)華的打擊不可能是永恒的,出口管制只會(huì)加快中國(guó)的自主研發(fā),到時(shí)他們將徹底失去市場(chǎng),這是阿斯麥的遠(yuǎn)慮。

隨著中美競(jìng)爭(zhēng)格局加劇,美國(guó)對(duì)中國(guó)的打壓是方方面面的,在高端技術(shù)上的封鎖也早已是常態(tài)。貿(mào)易戰(zhàn)的本質(zhì)是科技戰(zhàn),科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,在殘酷的政治斗爭(zhēng)中科技被當(dāng)做是政治的工具。為了全面遏制中國(guó)的科技進(jìn)步,美國(guó)先后對(duì)中興、華為進(jìn)行制裁,又將哈工大、哈工程等13所高校以及幾百家中國(guó)企業(yè)、機(jī)構(gòu)列入“實(shí)體清單”,禁止部分中國(guó)留學(xué)生入境,向荷蘭在內(nèi)的各大政府施壓,建立對(duì)中國(guó)的技術(shù)封鎖聯(lián)盟等。

光刻機(jī)一直以來(lái)都是我國(guó)在半導(dǎo)體設(shè)備制造上最大的阻礙,所以美國(guó)在聯(lián)合西方各國(guó)對(duì)我國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)的圍堵上同樣不遺余力。但“得益”于西方的封鎖,國(guó)內(nèi)也更加意識(shí)到突破“卡脖子”技術(shù)的重要性,中國(guó)正加大資金投入,加快芯片關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)。在中國(guó)的世界影響力不斷深化,以及經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易全球化下,各國(guó)已經(jīng)沒(méi)有辦法單純地“去中國(guó)化”,與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)是相互依賴的關(guān)系,如果腦子里想的只是一昧堵別人的路,那么最終只會(huì)將自己的路堵死。

-  End  -

       原文標(biāo)題 : 關(guān)于美國(guó)要求擴(kuò)大對(duì)華光刻機(jī)的禁售范圍,阿斯麥的近憂與遠(yuǎn)慮

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)