在質(zhì)疑聯(lián)想的問題之一就是它投入研發(fā)的力度太低，導致它如今還是主要組裝電腦為主，這顯示出在如今的風氣下各方對組裝這類勞動密集型產(chǎn)業(yè)的輕視，然而柏銘科技認為聯(lián)想沒有研發(fā)處理器應該是恰當?shù)倪x擇，而勞動密集型產(chǎn)業(yè)依然是中國應該長期重視的產(chǎn)業(yè)。

一、聯(lián)想不研發(fā)處理器是恰當?shù)?/p>

之前談過聯(lián)想如果在1990年代就開始研發(fā)處理器會倒閉，今天還是堅持這一點。PC處理器的研發(fā)不是聯(lián)想一家能搞定的，聯(lián)想如果當時研發(fā)PC處理器無法獲得X86架構(gòu)的授權(quán)，而研發(fā)ARM架構(gòu)處理器則直到去年蘋果研發(fā)出的ARM架構(gòu)處理器才追上Intel的腳步，整整30多年時間非X86陣營才趕上Intel的腳步，聯(lián)想那時候加入不是找死是什么？

蘋果研發(fā)的ARM架構(gòu)處理器也并非完全靠它自己而是產(chǎn)業(yè)鏈的共同進步，即是臺積電的先進工藝制程趕超Intel起到的支持作用，臺積電在2019年的7nm工藝之前一直都落后于Intel，這同樣說明聯(lián)想如果早期研發(fā)處理器也是找死。

另外在1990年代也有IBM、摩托羅拉等研發(fā)類似于ARM的精簡指令集處理器，但是它們無一例外的都死了，最后在1990年代末由Intel獨霸PC處理器市場，如此多的美國企業(yè)死在這條路上，聯(lián)想?yún)⑴c當然也是找死。

二、勞動密集型產(chǎn)業(yè)一直重要

在2010年之前，勞動密集型對中國制造的重要性毋庸置疑，正是依靠勞動密集型產(chǎn)業(yè)，中國才能打下自己的制造業(yè)基礎，然后在2010年趕超美國成為全球第一大制造國。

2010年之后，組裝業(yè)占中國貿(mào)易的比例逐漸下降，到如今只剩下兩成左右，而中國以技術(shù)創(chuàng)新為主的企業(yè)逐漸崛起，這是各方認為中國應該紛紛高歌科技創(chuàng)新以及高端制造業(yè)的原因，然而現(xiàn)實呢？2020年紡織業(yè)為中國貿(mào)易順差貢獻了五成，組裝業(yè)為中國貢獻大約兩成，而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)貢獻的貿(mào)易順差僅有紡織業(yè)的三分之一左右。

至于未來假如中國的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)真的達到預期的高度，中國又是否應該舍棄組裝之類勞動密集型產(chǎn)業(yè)呢？這里就以美國給我們的教訓來說明吧。

此前看到一篇文章說的，美國的老年人對他們這一代年輕人感嘆，當年繁華的美國街道如今變得冷清清，甚至無家可歸者隨處可見，原因為何？就是美國缺乏勞動密集型產(chǎn)業(yè)，導致太多美國人缺乏就業(yè)機會。

由美國的今天可以看到勞動密集型產(chǎn)業(yè)的重要性，這是就業(yè)的最大來源，事實上如今為我們所輕視的組裝業(yè)正被美國重新重視，美國曾要求蘋果將組裝業(yè)轉(zhuǎn)移回美國，美國也積極吸引福耀進入美國設立工廠。相比之下，中國的人口是美國的四倍，中國理應更重視勞動密集型產(chǎn)業(yè)，不要等失去之后再后悔。

2008年金融危機，勞動密集型產(chǎn)業(yè)為中國經(jīng)濟復興提供巨大支持；去年至今，紡織類產(chǎn)業(yè)因為醫(yī)療物資的出口而大賺一筆，紡織類出口額比2018年暴增七成左右，由于疫情的影響全球各經(jīng)濟體對中國的中低端產(chǎn)品需求增長也拉動了中國的出口，這是因為在經(jīng)濟停滯期和下行期對中低端產(chǎn)品的需求是剛需。

上述這些無不說明了勞動密集型產(chǎn)業(yè)對中國的重要性，因為其他原因可以說聯(lián)想的不對，但是請勿輕視組裝業(yè)、勞動密集型產(chǎn)業(yè)，尤其是現(xiàn)階段中國正向高端制造業(yè)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時刻更需要勞動密集型產(chǎn)業(yè)繼續(xù)賺取外匯支持升級，不然后果難以預料，即使以后真的達到了發(fā)達階段也勿輕言舍棄勞動密集型產(chǎn)業(yè)，不然美國的今天就是我們的明天。