訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

2021年全球加氫站行業(yè)市場(chǎng)分析,中韓加氫站建設(shè)超速發(fā)展

加氫站作為氫能源產(chǎn)業(yè)下游應(yīng)用發(fā)展的重要基礎(chǔ)設(shè)施,是各國(guó)建設(shè)布局的重點(diǎn)。截至2020年底,全球共有553個(gè)加氫站投入運(yùn)營(yíng),全年新投運(yùn)107座加氫站。歐亞地區(qū)加氫站建設(shè)全球領(lǐng)先,亞洲憑借加氫站建設(shè)高速增長(zhǎng)反超歐洲位居世界第一,其中中韓兩國(guó)加氫站建設(shè)超速發(fā)展。

氫能源行業(yè)主要上市公司:目前國(guó)內(nèi)氫能源行業(yè)的上市公司主要有中國(guó)石化(600028)、華昌化工(002274)、中國(guó)旭陽(yáng)集團(tuán)(01907.HK)、東華能源(002221)、衛(wèi)星石化(002648)、金馬能源(06885.HK)、鴻達(dá)興業(yè)(002002)、凱美特氣(002549)、寶豐能源(600989)、金宏氣體(668106)、濱化股份(601678)、嘉化能源(600273)、航天工程(603698)、美錦能源(000723)、中國(guó)石油(601857)、隆基股份(601012)、*ST金鴻(000669)、東華科技(002140)、億利潔能(600277)等。

本文核心數(shù)據(jù):全球加氫站數(shù)量、全球加氫站區(qū)域分布、全球加氫站國(guó)家增速

亞洲加氫站建設(shè)反超歐洲

加氫站是通過(guò)將不同來(lái)源的氫氣通過(guò)壓縮機(jī)增壓儲(chǔ)存在站內(nèi)的高壓罐中,再通過(guò)加氣機(jī)為氫燃料電池汽車加注氫氣的燃?xì)庹,是?span id="dhjzrdt" class='hrefStyle'>燃料電池產(chǎn)業(yè)化、商業(yè)化的重要基礎(chǔ)設(shè)施。

加氫站作為氫能源產(chǎn)業(yè)下游應(yīng)用發(fā)展的重要基礎(chǔ)設(shè)施,是各國(guó)建設(shè)布局的重點(diǎn)。截至2020年底,全球共有553個(gè)加氫站投入運(yùn)營(yíng),全年新投運(yùn)107座加氫站,再次刷新紀(jì)錄。

圖表1:2010-2020年全球建成的加氫站數(shù)量(單位:座)

從區(qū)域分布來(lái)看,亞洲和歐洲是全球加氫站建設(shè)最為活躍的地區(qū)。截至2020年底,亞洲的加氫站數(shù)量最多,共計(jì)275座,占全球的50%;其次是歐洲,有200座加氫站,占比36%;北美僅有75座加氫站,占比14%。

圖表2:2020年全球加氫站區(qū)域分布情況(按建成數(shù))(單位:%)

然而2016-2018年,歐洲加氫站建設(shè)位居世界第一,加氫站規(guī)模占全球的40%左右。直到2019年,亞洲加氫站規(guī)模追上歐洲,兩個(gè)地區(qū)加氫站占比均達(dá)到41%。到2020年底,亞洲加氫站建設(shè)徹底超越歐洲,成為全球加氫站建設(shè)第一大區(qū)。

圖表3:2016-2020年全球加氫站區(qū)域分布情況(按建成數(shù))(單位:%)

中韓加氫站建設(shè)超速發(fā)展

2016-2018年,亞洲加氫站占比相對(duì)穩(wěn)定,主要是從2019年開始,占比有了明顯的變化。然而從2019年開始,占比不斷擴(kuò)大。從亞洲和歐洲歷年加氫站建設(shè)的增速中可以發(fā)現(xiàn),亞洲在2017-2018年中增速平穩(wěn),和歐洲相差不大。之后歐洲保持較平穩(wěn)的緩慢增長(zhǎng),而亞洲加氫站增速則一路上漲。到2020年,亞洲加氫站規(guī)模增速達(dá)到54%。

圖表4:2016-2020年亞洲和歐洲加氫站規(guī)模增速(單位:%)

從全球各個(gè)國(guó)家的來(lái)看,亞洲的高速增長(zhǎng)主要來(lái)自于中國(guó)和韓國(guó)加氫站建設(shè)的發(fā)展。2019年,韓國(guó)加氫站規(guī)模增速達(dá)到136%;2020年,韓國(guó)加氫站增速有所下降,但仍然達(dá)到82%,中國(guó)則為156%的增速?梢钥闯,同期的其余國(guó)家加氫站增速與中韓兩國(guó)相差甚遠(yuǎn),中韓加氫站建設(shè)正在超速發(fā)展。

圖表5:截至2020年底主要國(guó)家加氫站擁有量分布(單位:座)

來(lái)源:前瞻產(chǎn)業(yè)研究院

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)