侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

智能輔助駕駛的安全模型:技術(shù)解析和應(yīng)用實踐

芝能科技出品

智能輔助駕駛技術(shù)作為汽車產(chǎn)業(yè)智能化轉(zhuǎn)型的先鋒,正在重塑交通出行生態(tài),安全問題始終是其商業(yè)化落地的核心制約因素。

智能輔助駕駛安全模型通過數(shù)學(xué)建模對復(fù)雜交通場景進(jìn)行抽象與量化,為系統(tǒng)設(shè)計、驗證與運(yùn)行提供關(guān)鍵支撐。

我們一起分析智能輔助駕駛安全模型的定義、主流技術(shù)路徑及其在行為約束、驗證與評估中的應(yīng)用實踐,深入探討了模型標(biāo)準(zhǔn)化、應(yīng)用方法及場景覆蓋等方面的挑戰(zhàn),并展望其未來發(fā)展方向,《自動駕駛安全模型研究》這份文檔為工程師與研究人員提供理論與實踐指導(dǎo),助力智能輔助駕駛技術(shù)的安全可靠發(fā)展。

備注:在這里使用智能輔助駕駛目前更合規(guī)一些。

01

智能輔助駕駛安全模型

的核心價值與技術(shù)原理

智能輔助駕駛安全模型是對交通場景進(jìn)行數(shù)學(xué)抽象的工具,旨在確保系統(tǒng)在復(fù)雜環(huán)境下安全運(yùn)行。

根據(jù)聯(lián)合國世界車輛法規(guī)協(xié)調(diào)論壇(UN/WP.29)自動駕駛與網(wǎng)聯(lián)車輛工作組(GRVA)的定義,安全模型基于場景變量輸出布爾值,判斷是否需采取避撞措施,如UN-R157法規(guī)中鄰車切入場景的應(yīng)用。更廣義地,安全模型是一種定義明確、指標(biāo)定量、規(guī)則可解釋的數(shù)學(xué)框架,涵蓋安全距離、路權(quán)歸屬、交通規(guī)則和風(fēng)險評估等要素。

安全模型在智能輔助駕駛中的作用至關(guān)重要。

◎ 在系統(tǒng)設(shè)計階段,模型作為約束條件嵌入規(guī)劃算法,確保軌跡滿足安全要求;

◎ 在驗證階段,模型作為評估指標(biāo),量化系統(tǒng)性能;

◎ 在運(yùn)行階段,模型實時監(jiān)測車輛行為,及時糾正潛在風(fēng)險。

這種多層次應(yīng)用使安全模型成為保障系統(tǒng)安全性的基石,為智能輔助駕駛的可靠性和用戶信任提供了技術(shù)保障。

● 智能輔助駕駛安全模型針對不同場景發(fā)展出多種技術(shù)路徑,以下對主流模型進(jìn)行深度剖析:

◎ Last Point to Steer 模型

該模型針對跟車場景,通過假設(shè)特定轉(zhuǎn)向軌跡,計算避免與前車碰撞的最小安全距離。模型根據(jù)轉(zhuǎn)向軌跡類型(如橫向加速度不變或速度方向不變)推導(dǎo)轉(zhuǎn)向時間,綜合制動時延確定觸發(fā)時機(jī),并預(yù)測碰撞時相對車速。例如,在高速公路跟車場景中,模型可提前規(guī)劃制動或轉(zhuǎn)向策略,降低追尾風(fēng)險。

◎ Safety Zone 模型

Safety Zone模型專注于行人橫穿場景,通過在自車邊緣擴(kuò)展虛擬安全空間,計算行人進(jìn)入該空間的時間,結(jié)合制動時延確定觸發(fā)時機(jī),并基于動力學(xué)原理預(yù)測碰撞車速,在城市復(fù)雜場景中尤為有效,能顯著提升弱勢交通參與者的安全保障。

◎ RSS(Responsibility-Sensitive Safety)模型

RSS模型通過定義橫縱向安全距離及路權(quán)歸屬,為系統(tǒng)提供明確的行駛邊界?v向安全距離考慮車輛加減速性能與反應(yīng)時間,橫向安全距離針對相向靠近場景,計算兩車不相撞的最小間距。RSS模型在多車交互的復(fù)雜交通流中表現(xiàn)優(yōu)異,為安全決策提供確定性依據(jù)。

◎ SFF(Safety Force Field)模型

SFF模型引入“安全力場”概念,定義交通參與者的時空軌跡,通過避免軌跡重疊確保安全。當(dāng)聲明集合重疊產(chǎn)生碰撞風(fēng)險時,系統(tǒng)基于排斥力方向?qū)嵤┲苿踊蜣D(zhuǎn)向。該模型從時空一體化視角突破傳統(tǒng)分析局限,提升了安全性。

◎ FSM(Fuzzy Safety Model)模型

FSM模型采用模糊邏輯,將安全狀態(tài)細(xì)分為“安全”“不安全”和“模糊”三類,分別定義橫縱向安全距離,并通過PFS(潛在危險狀態(tài))和CFS(關(guān)鍵危險狀態(tài))指標(biāo)量化風(fēng)險,模型能更精細(xì)地捕捉安全狀態(tài)變化,適用于動態(tài)場景的精準(zhǔn)控制。

◎ STD(Safety Time Domain)模型

STD模型在時間域構(gòu)建統(tǒng)一安全評估框架,通過時間差指標(biāo)評估安全距離、路權(quán)歸屬及風(fēng)險。例如,模型計算規(guī)劃軌跡與預(yù)測軌跡的交叉時間差,判斷碰撞風(fēng)險;路權(quán)模型結(jié)合法規(guī)與場景確定優(yōu)先權(quán)。該模型邏輯清晰,易于工程實現(xiàn)。

◎ CC-driver(Careful and Competent Human Driver)模型

該模型模擬謹(jǐn)慎且熟練的人類駕駛員行為,基于日本駕駛員數(shù)據(jù)標(biāo)定風(fēng)險出現(xiàn)時間與制動參數(shù),描述緊急場景下的反應(yīng)邏輯。模型為系統(tǒng)提供人類駕駛行為的參考,增強(qiáng)用戶對系統(tǒng)的信任感。

◎ 中國成熟駕駛模型

針對中國駕駛員行為特點(diǎn),該模型分為緊急制動和緊急轉(zhuǎn)向兩部分,基于本土數(shù)據(jù)標(biāo)定參數(shù)。制動模型簡化為自由行駛區(qū)、勻速區(qū)和制動生效區(qū),整合決策響應(yīng)時間;轉(zhuǎn)向模型涵蓋直線行駛與正弦轉(zhuǎn)向區(qū)。該模型為中國場景仿真提供了貼合實際的依據(jù)。

02

應(yīng)用實踐與現(xiàn)存挑戰(zhàn)

安全模型在智能輔助駕駛系統(tǒng)的設(shè)計、驗證與運(yùn)行中發(fā)揮了多重作用,在規(guī)劃模塊中,安全模型作為硬約束嵌入優(yōu)化算法。

例如,在路徑規(guī)劃中,RSS模型定義的安全距離約束確保生成軌跡滿足碰撞規(guī)避要求。在鄰車切入場景中,系統(tǒng)根據(jù)模型計算安全邊界,動態(tài)調(diào)整速度或方向,保障行駛安全。這種機(jī)制有效降低了潛在風(fēng)險,提升了系統(tǒng)可靠性。

安全模型獨(dú)立構(gòu)建為驗證模塊,實時監(jiān)測規(guī)劃軌跡的合規(guī)性。當(dāng)軌跡偏離安全模型定義的邊界時,系統(tǒng)可觸發(fā)重新規(guī)劃,或由安全模型直接生成修正軌跡。

例如,在行人橫穿場景中,Safety Zone模型可快速評估原軌跡的安全性,并調(diào)整制動策略,確保行人安全。

在測試驗證階段,安全模型作為核心指標(biāo),量化系統(tǒng)輸出的軌跡、行為及碰撞結(jié)果。例如,STD模型的時間差指標(biāo)可用于交叉路口場景的仿真測試,通過對比測試結(jié)果與安全閾值,評估系統(tǒng)性能并指導(dǎo)優(yōu)化。這種量化評估為系統(tǒng)迭代提供了數(shù)據(jù)支撐,加速了開發(fā)進(jìn)程。 

不同安全模型的設(shè)計邏輯和參數(shù)取值差異較大,缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致模型間難以比較與融合。

例如,RSS模型注重確定性安全距離,而FSM模型強(qiáng)調(diào)模糊狀態(tài)評估,二者的適用場景與結(jié)果難以直接對比。解決這一問題需建立統(tǒng)一的模型定義框架與參數(shù)規(guī)范,促進(jìn)模型的互操作性。

在工程實踐中,選擇合適的安全模型并驗證其合理性仍具挑戰(zhàn)。復(fù)雜場景可能需要多種模型協(xié)同工作,但模型組合的優(yōu)化策略尚未成熟。模型合理性證明需結(jié)合仿真與實地測試,增加了開發(fā)成本。未來可通過模塊化設(shè)計與自動化驗證工具降低應(yīng)用難度。

當(dāng)前安全模型難以窮盡所有交通場景,尤其在極端天氣、突發(fā)事件等邊緣場景中,模型的魯棒性不足。場景的多樣性使得測試用例設(shè)計面臨“窮舉困境”。

解決這一問題需結(jié)合大數(shù)據(jù)與生成式AI,構(gòu)建全面的場景庫,并開發(fā)自適應(yīng)模型以應(yīng)對未知場景。

智能輔助駕駛安全模型作為技術(shù)發(fā)展的核心支柱,在保障系統(tǒng)安全性、提升用戶體驗方面發(fā)揮了不可替代的作用。

◎ 從Last Point to Steer到中國成熟駕駛模型,多種技術(shù)路徑為不同場景提供了精準(zhǔn)的安全保障;

◎ 在行為約束、驗證與評估中的廣泛應(yīng)用,進(jìn)一步推動了智能輔助駕駛的工程化落地。

◎ 然而,標(biāo)準(zhǔn)化不足、應(yīng)用方法不成熟及場景覆蓋局限性等挑戰(zhàn),仍需行業(yè)共同攻克。

未來,智能輔助駕駛安全模型應(yīng)向標(biāo)準(zhǔn)化、集成化和智能化方向發(fā)展。

◎ 首先,通過跨行業(yè)協(xié)作,建立統(tǒng)一的模型標(biāo)準(zhǔn)體系,提升模型的適配性與互操作性;

◎ 其次,結(jié)合深度學(xué)習(xí)、聯(lián)邦學(xué)習(xí)等技術(shù),開發(fā)自適應(yīng)、智能化安全模型,增強(qiáng)對復(fù)雜場景的感知與決策能力;

◎ 此外,借助高保真仿真平臺與車路協(xié)同技術(shù),構(gòu)建覆蓋更廣的測試場景,驗證模型的魯棒性。

這些努力將為智能輔助駕駛的規(guī);瘧(yīng)用掃清障礙。

小結(jié)智能輔助駕駛安全模型不僅是技術(shù)突破,更是智能交通生態(tài)的基石。隨著5G、車聯(lián)網(wǎng)、人工智能等技術(shù)的深度融合,安全模型將進(jìn)一步優(yōu)化交通效率、降低事故率,為用戶帶來更安全、便捷的出行體驗 。

       原文標(biāo)題 : 智能輔助駕駛的安全模型:技術(shù)解析和應(yīng)用實踐

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號