侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

特斯拉柏林超級(jí)工廠正式啟動(dòng),一場看不見硝煙的智能電動(dòng)戰(zhàn)爭開始了

導(dǎo)語

Introduction

一場看不見硝煙的智能電動(dòng)戰(zhàn)爭開始了。

作者丨王小西

責(zé)編丨崔力文

編輯丨朱錦斌

馬斯克又即興“尬舞”了!上次馬斯克“尬舞”,還是在上海超級(jí)工廠向中國客戶交付首批電動(dòng)車時(shí)。

這次的當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月22日,特斯拉柏林超級(jí)工廠(Giga Berlin)正式啟動(dòng),馬斯克在交車儀式上對(duì)著無人機(jī)即興來了段“尬舞”,看起來心情超級(jí)棒。

而特斯拉工廠的上海鄰居,就是上汽大眾。柏林工廠啟動(dòng)儀式的舉辦,等于是直接殺到了大眾“腹地”。而今,德國狼堡需要面對(duì)的,是一頭真正的美“狼”。那么,大眾集團(tuán)CEO赫伯特·迪斯博士這時(shí)候在想什么呢?對(duì)BBA發(fā)起的“正面攻擊”,BBA又如何應(yīng)對(duì)呢?

至少,環(huán)保人士抗議、用水量太大、電池廢水處理等問題也僅僅拖慢了特斯拉九個(gè)月而已,并不能延遲特斯拉戰(zhàn)車的開動(dòng)。

歐洲車市格局即將大變。德國電動(dòng)汽車2月銷量榜單上,特斯拉已經(jīng)包攬了冠亞軍,大眾ID.系列則排名靠后。隨著柏林工廠正式啟動(dòng),一場看不見硝煙的智能電動(dòng)戰(zhàn)爭開始了。

實(shí)力撐得起野心

按照特斯拉官方發(fā)布的目標(biāo),柏林工廠的年產(chǎn)能規(guī)劃為50萬輛,預(yù)計(jì)到今年年底將能每周生產(chǎn)5000~10000輛Model Y,和上海工廠相當(dāng)。柏林工廠最初將以單班生產(chǎn),未來幾個(gè)月增加第二個(gè)和第三個(gè)班次。

柏林工廠之于特斯拉的戰(zhàn)略意義,是吹響了占領(lǐng)歐洲市場的號(hào)角。馬斯克為之“尬舞”的背后,是征戰(zhàn)德國汽車制造“心臟地帶”的野心和啟動(dòng)的狂喜。

柏林工廠是特斯拉目前在歐洲唯一的制造工廠。3月4日,馬斯克終于獲得了這家工廠的最終許可批準(zhǔn)。自埃隆·馬斯克于2019年11月宣布建造汽車和電池工廠的計(jì)劃以來,遇到多重障礙,終于修成正果。

所謂“項(xiàng)莊舞劍,意在沛公!瘪R斯克已經(jīng)出招,接下來,就看大眾和BBA的了。

這次首批30輛Model Y交付給了客戶,而此前都是從上海超級(jí)工廠出口過來的。所以,“這對(duì)工廠來說是偉大的一天,”馬斯克說,并稱贊這是邁向“可持續(xù)的未來”的又一步。

實(shí)際上,柏林工廠投入生產(chǎn)對(duì)于特斯拉來說,太重要了。根據(jù)英國汽車數(shù)據(jù)調(diào)研公司JATO Dynamics數(shù)據(jù),2021年,特斯拉在歐洲純電動(dòng)車市場的份額下降至13.9%。而2019年,特斯拉在歐洲純電動(dòng)汽車市場份額為31%。

而歐洲作為眾多老牌車企、尤其是大眾汽車的大本營,同期,大眾汽車占據(jù)了歐洲電動(dòng)車市場25%的份額。這意味著在歐洲市場每售出的4輛電動(dòng)車中,就有1輛來自大眾。

2021年特斯拉的份額比大眾差不多少一半的原因,當(dāng)然是因?yàn)檫M(jìn)口過高的稅費(fèi)和產(chǎn)能限制。而柏林工廠的啟動(dòng),對(duì)于苦于沒有歐洲產(chǎn)能久矣的特斯拉來說,無疑是“久旱逢甘霖”。

至少,特斯拉在勃蘭登堡工廠生產(chǎn)汽車能節(jié)省10%的進(jìn)口關(guān)稅。目前,從上海出口到歐洲的Model Y高性能版,在當(dāng)?shù)氐氖蹆r(jià)高達(dá)63990歐元。

不僅是馬斯克,儀式上德國總理奧拉夫·肖爾茨(Olaf Scholz)表示了歡迎,認(rèn)為它將推動(dòng)?xùn)|德的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在統(tǒng)一后的30多年里,東德仍在追趕富裕的西德。而特斯拉的到來,無疑提供了超越西德地區(qū)的最好機(jī)會(huì)。

所以,當(dāng)初柏林工廠所在的勃蘭登堡州州長迪特馬爾·沃德克曾表示:“特斯拉將攜巨額投資來到勃蘭登堡。為此我們游說了很長時(shí)間,同特斯拉展開了密集的談判,并在談判桌上提出諸多理由!比缃,柏林工廠投產(chǎn),雙方真是皆大歡喜。

1  2  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)