侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

新能源車侵蝕傳統(tǒng)市場(chǎng)的速度遠(yuǎn)超預(yù)料,新能源廠家卻高興不起來(lái)

02 量變堆出質(zhì)變

作為買家之一,我很理解為何新能源車會(huì)在2021年這個(gè)時(shí)間段暴增。宏觀來(lái)看,就是的量變堆疊出質(zhì)變。

新能源滲透率超20%,為何廠商卻高興不起來(lái)?

第一個(gè)量變是電池技術(shù),前幾年電車?yán)m(xù)航普遍只有300多公里NEDC,算上打折率,去周邊城市都是“單程票”。隨著封裝和電池材料的進(jìn)步,續(xù)航一路增加,F(xiàn)在電車?yán)m(xù)航普遍去到500多公里的水平,肯多花錢還能買到600多公里的版本,跨周邊城市往返已無(wú)壓力。

第二個(gè)量變是公共電樁數(shù)量,記得三年前,公司哪怕有蔚來(lái)ES8、特斯拉Model X之類的試駕車,我也不太愿意開(kāi)回家。因?yàn)槌潆姌稊?shù)量太少了,壞樁率也高,很沒(méi)安全感。

新能源滲透率超20%,為何廠商卻高興不起來(lái)?

充電樁這幾年不斷建設(shè),數(shù)量以“肉眼可見(jiàn)”的速度增加。以我所住佛山這個(gè)二線城市,方圓一公里范圍里,充電站已經(jīng)多達(dá)6個(gè),比加油站密集多了。很多人不信,我把導(dǎo)航圖放出來(lái)吧。假如是一線城市的市區(qū),充電配套會(huì)更為夸張。

續(xù)航和公共樁增加到一定程度,逐漸打消了我對(duì)電車的續(xù)航焦慮。在這段時(shí)間購(gòu)入電車的朋友,心態(tài)估計(jì)跟我類似。

新能源滲透率超20%,為何廠商卻高興不起來(lái)?

如果從微觀的角度看,特斯拉Model 3國(guó)產(chǎn)版近年交付,并一路降價(jià)到25萬(wàn)左右的水平。特斯拉有點(diǎn)像當(dāng)年的星巴克,讓很多對(duì)電車不屑一顧的人,開(kāi)始對(duì)電車產(chǎn)生興趣,算是國(guó)內(nèi)電車消費(fèi)的啟蒙者。

電車消費(fèi)被培養(yǎng)后,小鵬P7、比亞迪漢、極氪001等國(guó)產(chǎn)車才有立足的可能。眾多給力產(chǎn)品的出現(xiàn),助推新能源銷量在2021年出現(xiàn)猛增。所以放特斯拉這條鯰魚進(jìn)來(lái),真是一步大棋。

新能源滲透率超20%,為何廠商卻高興不起來(lái)?

除了特斯拉外,微觀層面另一臺(tái)很關(guān)鍵的車型,就是五菱宏光MINI EV。買二十多萬(wàn)的電車,消費(fèi)者還是有所顧慮,但3萬(wàn)元的MINI EV,試錯(cuò)成本極低,很多人會(huì)樂(lè)意購(gòu)買。宏光MINI EV去年下半年月銷曾一度超過(guò)5萬(wàn),直接帶起低價(jià)市場(chǎng),一眾廠商跟風(fēng)推出類似車型。

大量像宏光MINI EV這類低價(jià)車,被算進(jìn)新能源銷量里,新能源占比又被推了一把。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)