侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

奔馳口碑不斷惡化,車(chē)主為何不滿(mǎn)于售后服務(wù)?

近年來(lái),奔馳熱銷(xiāo)車(chē)型出現(xiàn)的問(wèn)題越來(lái)越多,售后態(tài)度讓部分車(chē)主不滿(mǎn)意,再加上奔馳高管在中國(guó)犯下低級(jí)錯(cuò)誤引來(lái)輿論風(fēng)波等等原因,導(dǎo)致其在車(chē)型投訴排行榜的口碑不斷惡化,現(xiàn)在的奔馳在中國(guó)依靠著品牌力生存,它的性?xún)r(jià)比和產(chǎn)品力正逐漸被超越。

奔馳品牌不管是質(zhì)量還是售后上都存在很大問(wèn)題,投訴越來(lái)越多。其中,質(zhì)量水平是檢驗(yàn)該品牌是否值得被消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)和信任的標(biāo)準(zhǔn),而對(duì)奔馳的質(zhì)量問(wèn)題的投訴越來(lái)越多,作為世界上歷史最久的汽車(chē)品牌,在中國(guó)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的把控如此不負(fù)責(zé)任是很不應(yīng)該的。

奔馳口碑不斷下滑,車(chē)主為何不滿(mǎn)售后服務(wù)?

奔馳口碑不斷惡化

奔馳近年來(lái)接到的質(zhì)量投訴包括很多方面。其中主要是發(fā)動(dòng)機(jī)故障、車(chē)內(nèi)存在異味、行駛異常(途中熄火、頓挫)以及變速箱有異響等方面。

奔馳品牌能夠立足于世界那么久,還存在如此多嚴(yán)重的問(wèn)題,不是其品牌本身的質(zhì)量問(wèn)題,而是其服務(wù)態(tài)度和質(zhì)量檢測(cè)存在很大的問(wèn)題,對(duì)質(zhì)量問(wèn)題的不上心,換來(lái)的是消費(fèi)者的不安心,現(xiàn)在奔馳在全球的銷(xiāo)量不增反跌,比起很多飛速發(fā)展的品牌來(lái)說(shuō),可以用相形見(jiàn)絀來(lái)形容。

部分奔馳車(chē)主不滿(mǎn)的原因

說(shuō)到奔馳品牌存在的問(wèn)題,鬧得最大的是“西安奔馳女車(chē)主哭訴維權(quán)”事件,這甚至上了百度詞條,該女車(chē)主在4S店購(gòu)買(mǎi)一輛奔馳車(chē),結(jié)果車(chē)還沒(méi)開(kāi)出4S店,車(chē)子的發(fā)動(dòng)機(jī)就開(kāi)始漏油了,女車(chē)主對(duì)此頗為不滿(mǎn),曾與4S店多次協(xié)商,4S店不同意退款和換車(chē),最終商量之下,4S店只同意更換發(fā)動(dòng)機(jī)。

女子無(wú)奈只能哭訴維權(quán),事情鬧大之后才得到賠償,這其中牽扯到的不僅僅是汽車(chē)的質(zhì)量問(wèn)題,還有汽車(chē)行業(yè)亂收費(fèi)潛規(guī)則以及利用關(guān)系網(wǎng)為所欲為,怠慢和欺騙消費(fèi)者,這個(gè)事件入選了2019年“質(zhì)量之光”的十大“年度質(zhì)量事件”。

除了這個(gè)事件外,有車(chē)主投訴奔馳GLC車(chē)型出現(xiàn)減震斷裂的問(wèn)題;還有新購(gòu)奔馳車(chē)在高速上發(fā)生嚴(yán)重故障;女子在4S購(gòu)車(chē)開(kāi)出2公里之后安全氣囊故障……一樁樁一件件的問(wèn)題事件得到的回應(yīng)只是4S店的敷衍,只有鬧大之后才得到相應(yīng)賠償,這是對(duì)消費(fèi)者的利益不負(fù)責(zé)任,甚至?xí){到消費(fèi)者的人身安全。

奔馳事件帶來(lái)的影響

中國(guó)是人口大國(guó),對(duì)汽車(chē)的需求量極大,奔馳品牌離不開(kāi)中國(guó)市場(chǎng),而中國(guó)市場(chǎng)不是非奔馳品牌不可。編輯認(rèn)為奔馳應(yīng)該重視在中國(guó)發(fā)展的機(jī)會(huì),不要用“高傲”的態(tài)度回應(yīng)消費(fèi)者,換來(lái)的只能是消費(fèi)者對(duì)該品牌的不信任。

奔馳品牌如此行事,換來(lái)的是奔馳這樣的大品牌在2019年成為中消協(xié)維權(quán)投訴的第一名,許多消費(fèi)者仍然購(gòu)買(mǎi),依靠的是奔馳自身的品牌力,當(dāng)品牌力和知名度耗盡,而自身的產(chǎn)品力極差的情況下,奔馳該如何生存呢?

奔馳口碑不斷下滑,車(chē)主為何不滿(mǎn)售后服務(wù)?

奔馳未來(lái)該如何做?

汽車(chē)消費(fèi)維權(quán)難問(wèn)題是當(dāng)代現(xiàn)狀,奔馳品牌如果想保住中國(guó)市場(chǎng)的份額,應(yīng)立即做出改變,及時(shí)響應(yīng)和解決車(chē)子自身存在的問(wèn)題,一昧的搪塞消費(fèi)者會(huì)對(duì)品牌造成不可消除的影響,要加強(qiáng)信用建設(shè),切實(shí)承擔(dān)自身義務(wù)和責(zé)任。中消協(xié)結(jié)合奔馳車(chē)事件提出了許多意見(jiàn),其中高度重視消費(fèi)者權(quán)益,反對(duì)違法和不負(fù)責(zé)任的行為。

奔馳口碑不斷下滑,車(chē)主為何不滿(mǎn)售后服務(wù)?

奔馳作為一個(gè)大品牌遭受這次“滑鐵盧”的打擊,已然造成了不好的影響,哲學(xué)上講舊事物和新事物的矛盾關(guān)系中,表明舊事物會(huì)被新事物取代是必然趨勢(shì),如果奔馳匹配依然用“傲慢”的態(tài)度解決事情,用不過(guò)關(guān)的產(chǎn)品欺騙消費(fèi)者,迎接它的可能就是生存困難,所以編輯認(rèn)為奔馳應(yīng)該高度重視這些問(wèn)題,不忘初心、與時(shí)俱進(jìn),才能發(fā)展和進(jìn)步。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀(guān)點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)