侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

自動(dòng)駕駛或威脅行人安全!保險(xiǎn)行業(yè):無(wú)人駕駛車(chē)輛保費(fèi)更高

2020-10-26 14:06
快科技
關(guān)注

當(dāng)前,各大汽車(chē)廠商紛紛都在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域發(fā)力,自動(dòng)駕駛也開(kāi)始成為車(chē)企搶占下一個(gè)技術(shù)高地的競(jìng)賽。但是,如今的技術(shù)條件下,自動(dòng)駕駛汽車(chē)還不能讓人真正的完全放心使用。

據(jù)外媒報(bào)道,10月23日,英國(guó)保險(xiǎn)集團(tuán)Thatcham Research表示,英國(guó)政府允許自動(dòng)駕駛汽車(chē),最早在2021年上路行駛的計(jì)劃,將會(huì)危及生命,因?yàn)楝F(xiàn)有的自動(dòng)駕駛技術(shù)遠(yuǎn)不及人類(lèi)的駕駛能力。

Thatcham的研究經(jīng)理Matthew Avery表示:“我們不相信這種技術(shù)能比得上汽車(chē)司機(jī)的做法和開(kāi)車(chē)方式!

據(jù)悉,此前英國(guó)政府已經(jīng)頒出新規(guī),允許車(chē)輛使用車(chē)道自動(dòng)保持系統(tǒng)(ALKS),駕駛員可以不用把手放在方向盤(pán)上,從而讓車(chē)輛有條件的自動(dòng)駕駛。

但是車(chē)輛保險(xiǎn)公司顯然對(duì)這些并不感冒,他們認(rèn)為,現(xiàn)有技術(shù)條件下,車(chē)輛并不能完全識(shí)別到準(zhǔn)確的路況信息,而且自動(dòng)控制技術(shù),也沒(méi)有人類(lèi)司機(jī)那樣可靠。因此,自動(dòng)駕駛可能會(huì)導(dǎo)致更多交通事故的發(fā)生。

此外,當(dāng)前車(chē)輛保險(xiǎn)公司,對(duì)待自動(dòng)輔助駕駛功能的態(tài)度是,如果駕駛員不控制汽車(chē),那么他們將被歸類(lèi)為乘客,這將使保險(xiǎn)公司為保險(xiǎn)人承擔(dān)額外的責(zé)任,導(dǎo)致更高的保險(xiǎn)費(fèi)用。

同時(shí),Avery認(rèn)為,自動(dòng)駕駛系統(tǒng)大概5年內(nèi)能在高速公路上行駛,不過(guò)現(xiàn)在的“自動(dòng)駕駛”系統(tǒng)誤導(dǎo)了駕駛員,因?yàn)樗鼈兤鋵?shí)應(yīng)該是“輔助駕駛”系統(tǒng)。

但是在實(shí)際中,不少車(chē)企把這套并不能完全讓人放心的“輔助駕駛”系統(tǒng),包裝成車(chē)輛的自動(dòng)駕駛。

因此,不少消費(fèi)者也被誤導(dǎo)可以在車(chē)內(nèi)自動(dòng)駕駛,甚至還在駕駛座上睡覺(jué)。顯而易見(jiàn),發(fā)生這樣的事情,車(chē)企和消費(fèi)者都有一定的責(zé)任。

作者:若風(fēng)來(lái)源:快科技

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)