侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

這一次,傲嬌的德國大眾終于認慫

在儒家文化當(dāng)中,雖然很多時候我們崇尚“滿招損,謙受益”的謙虛品格,但是當(dāng)謙虛面前出現(xiàn)了競爭的第三者時,原本謙虛的人們卻會突然按奈不住要對認可贊揚他者的行為,打上“長他人志氣滅自己威風(fēng)”的標(biāo)簽。

近日,德國雜志《Automobilwoche》從大眾獲得了CEO赫伯特·迪斯(Hebert Diess)的一段內(nèi)部通訊記錄。

通訊記錄的核心觀點就是:“特斯拉在軟件及其在自動駕駛程序中的使用方面處于領(lǐng)先地位。”真真是“長他人志氣滅自己威風(fēng)”的典型。

向來傲嬌的大眾汽車,這次難得認慫,給我們帶來哪些啟示?

“特斯拉牛逼”

當(dāng)年猛烈炮轟特斯拉的前總裁Matthias  Müller,應(yīng)該想不到如今的大眾管理層會出現(xiàn)這樣的“慫貨”。

回看3年前穆勒,直斥特斯拉“只不過是一個會吹牛的花架子”時的氣勢,那叫一個霸道。

“現(xiàn)在我真的需要對特斯拉說幾句話:在這個世界上,有一些國際大公司(特斯拉)宣布了一些重大的消息——自己的車年銷量為 8 萬輛。還有一些公司,比如大眾汽車集團,今年銷售了1100萬輛汽車,利潤達到了130億或140億歐元。如果我得到的信息正確的話,特斯拉每季度就會損失數(shù)百萬美元,還解雇員工來解決問題,它做到了自己的社會責(zé)任了嗎?所以我們也不應(yīng)該拿蘋果和橘子(比喻電動車和汽油車)相比較。"

2017年9月,他對CNBC表示,“我們尊重包括特斯拉在內(nèi)的任何競爭對手,但他們的商業(yè)模式似乎與我們的不同。”然而很快,大眾就搞起了 "i.d Buzz 電動面包車 " 概念的計劃。

▲大眾前總裁Matthias  Müller

與曾經(jīng)那個倔強的穆勒相反,如今迪斯竟在內(nèi)部大言不慚地說出:“特斯拉的軟件領(lǐng)先于大眾和任何其他汽車制造商”。

到底是因為他看到了,特斯拉的“花架子”背后另辟蹊徑的競爭力。

特斯拉在汽車行業(yè)率先開發(fā)了空中軟件更新。最初,它只是被定義為類似智能手機的系統(tǒng)升級功能,使您的汽車隨著時間推移仍享受最新的用戶體驗。

但是,隨著特斯拉對空中軟件更新的進一步演化,如今的特斯拉軟件已經(jīng)成為機器學(xué)習(xí)和用戶數(shù)據(jù)收集的強大來源,如此一來,特斯拉在實現(xiàn)真正的L5自主權(quán)無人駕駛的實踐過程遠超其他制造商。

不只是因為那些看起來很炫酷的手機-汽車交互功能,“最讓我擔(dān)心的是輔助系統(tǒng)功能。50萬輛落地的特斯拉構(gòu)成軟件的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),可以持續(xù)收集數(shù)據(jù),并且每隔14天就為客戶提供具有改進特性的新駕駛體驗。今天沒有其他任何汽車制造商可以做到這一點!

當(dāng)絕大多數(shù)汽車制造商都依賴于內(nèi)部測試車隊和仿真實驗?zāi)屈c“有限的”數(shù)據(jù)來對產(chǎn)品進行升級改造,特斯拉已經(jīng)依靠它龐大的用戶群累積了超過30億英里的自動駕駛數(shù)據(jù)。

可見,特斯拉的升級效率與其他汽車制造商已經(jīng)不在同一量級。

1  2  3  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號