侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

傳奧迪放棄L3級自動駕駛項(xiàng)目,國內(nèi)車企會走奧迪的老路嗎?

首個(gè)實(shí)現(xiàn)L3級自動駕駛的車企似乎放棄了這一項(xiàng)目。

3月16日,據(jù)自媒體“車東西”報(bào)道,奧迪已于2019年底正式取消L3級自動駕駛研發(fā)項(xiàng)目,團(tuán)隊(duì)數(shù)百名員工轉(zhuǎn)而研發(fā)L2和L4級自動駕駛技術(shù)。有知情人士表示,遙遙無期的法規(guī)是導(dǎo)致該項(xiàng)目取消的核心原因。

據(jù)了解,奧迪至少在6年前就開始研發(fā)L3級自動駕駛技術(shù),并于2017年推出全球首款L3級自動駕駛量產(chǎn)車型第四代A8。該高配車型配備了12個(gè)超聲波傳感器、4個(gè)360度全景攝像頭、1個(gè)前置攝像頭、4個(gè)中程雷達(dá)、1個(gè)遠(yuǎn)程雷達(dá)、1個(gè)紅外攝像機(jī)、激光雷達(dá)等多個(gè)傳感器,能實(shí)現(xiàn)L3級自動駕駛技術(shù)(TJP)——駕駛員可在車速60km/h的堵車場景中(結(jié)構(gòu)化道路)脫手、脫腳、脫眼,這成為自動駕駛技術(shù)發(fā)展歷程中的標(biāo)志性事件。

研發(fā)過程中,奧迪為引入博世、法雷奧、Mobileye、英偉達(dá)等諸多供應(yīng)商,為項(xiàng)目的累積投資已超10億歐元(約77億元),先后有千人參與到研發(fā)中。而如今,距離2017年第四代奧迪A8正式發(fā)布過去四年,官方此前承諾這臺硬件支持L3級自動駕駛,后續(xù)會陸續(xù)向民眾開放的L3級自動駕駛系統(tǒng),始終未能等來開放。如今,研發(fā)L3級自動駕駛技術(shù)多年的奧迪,卻似乎正在放棄這一路線。

在自動駕駛領(lǐng)域,業(yè)界對L3級的爭議早已有之。無論是從SAE J3016還是工信部《汽車駕駛自動化分級》兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)來看,L3都屬于輔助駕駛到自動駕駛的過渡階段——當(dāng)系統(tǒng)遇到無法處理的情況時(shí)會進(jìn)行提示,隨后用戶接管車輛,變成駕駛員。

中國自動駕駛分級標(biāo)準(zhǔn)

這一方面需要車輛準(zhǔn)確判斷何時(shí)需要系統(tǒng)駕駛,何時(shí)需要人類接管,對車輛感知周圍環(huán)境的能力提出了較高要求,而由于人類的反應(yīng)速度不盡相同,系統(tǒng)為人類提供接管時(shí)間的長短也不甚確定。有知情人士稱,奧迪此前考慮,當(dāng)車輛遇到不能處理的情況時(shí),在本車道安全停車打雙閃來等待接管,隨后又給出了讓車輛靠右側(cè)車道停車等待接管(奧迪的L3規(guī)定是結(jié)構(gòu)化道路才能使用)的辦法。事實(shí)上,在實(shí)際道路上,這兩種方案都不夠安全。

另一方面,駕駛主體的不確定性也導(dǎo)致責(zé)任界定問題產(chǎn)生,一旦事故發(fā)生,責(zé)任難以界定。而L2級以下和L4級以上自動駕駛技術(shù)則不會遇到該問題,前者的駕駛主體始終是人類,后者為系統(tǒng)。

或許正因如此,無論是中國還是歐洲,抑或是對自動駕駛技術(shù)最為開放的美國,至今都仍未出臺相關(guān)法律法規(guī)支持L3級自動駕駛汽車上路。

因此沃爾沃、福特等多家國外車企均表示會越過L3,直接研發(fā)L4/L5級別自動駕駛技術(shù)。但國內(nèi)車企的態(tài)度卻似乎恰恰相反。不久之前,長安在重慶舉辦中國首個(gè)L3級自動駕駛量產(chǎn)體驗(yàn)活動,并宣布搭載其L3級自動駕駛系統(tǒng)的全新車型“UNI-T”正式量產(chǎn)。2020年,也同樣是廣汽、長城、一汽、吉利等多家自主車企L3級自動駕駛汽車的計(jì)劃量產(chǎn)年。在他們的自動駕駛計(jì)劃中,L3是重要一環(huán)。

暫且不談其自動駕駛技術(shù)是否能達(dá)到L3級別,單就法規(guī)而言,國內(nèi)車企很可能遇到與奧迪一樣的情況——宣布量產(chǎn)多年,但仍無法合規(guī)上路。如此而言,L2和L4級自動駕駛路線似乎更適合車企。但從另一角度來看,如若多數(shù)自主車企都按計(jì)劃在2020年實(shí)現(xiàn)L3級自動駕駛的量產(chǎn),或許也會催生國內(nèi)相關(guān)法規(guī)的誕生。

作者:張男

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號