既生C-NCAP,何生C-IASI?
美版寶馬3系被測車輛,在IIHS測試中所有碰撞評價均為G,中國版在C-IASI正面25%碰撞的測試結果為M,總體評價A。
「3系:上圖為IIHS,下圖為C-IASI」
美版雅閣在IIHS當中所有碰撞評價均為G,中國版在C-IASI正面25%碰撞的測試結果為A,側面碰撞評價為A,總體評價G。
最令人感到不解的是昂科威,均由上汽通用生產,大部分在中國銷售,小部分配置返銷美國。同樣的“中國制造”,美版昂科威在IIHS碰撞中評價結果為G,中國版在C-IASI正面25%碰撞評價為M,側面碰撞評價為A,總體評價A。
「昂科威:上圖為IIHS,下圖為C-IASI」
C-IASI的碰撞測試強度,幾乎完全參照了IIHS。途觀L、思域、雅閣、3系、昂科威…… 全球車在中國減配,這并不是一個天馬行空的猜測,C-IASI一輪接一輪的測試,揭開了越來越多暗角里的秘密。
撞了,咱也修不起
C-IASI的測試項目,主要被劃分為四大方面:耐撞性與維修經濟性、車內乘員安全、車外行人安全,以及車輛輔助安全。測試成績也劃分為4個等級:G(優(yōu)秀)、A(良好)、M(一般)、P(較差)。
此前公布的第一批測試結果,尚且不涉及事故維修、車身耐撞等方面的評級。不過,就在最近公布的在中保研的第二批測試中,C-IASI新增加了耐撞性與維修經濟性測評。結果出乎意料,“萬里江山一片紅”,參加測試的11款新車里面,除了斯柯達柯迪亞克獲得G級,一汽豐田奕澤獲得A級以外,其余9款車型均獲得M級、P級評價。
合資的北京現代領動、東風悅達起亞智跑、上汽通用別克GL8、東風日產西瑪,自主的奇瑞艾瑞澤5、廣汽傳祺GS7、眾泰汽車T600、江淮瑞風S3、比亞迪宋MAX,統(tǒng)統(tǒng)獲得M級、P級評價。第二批參加測試的車型,在耐撞性與維修經濟性方面,幾乎全軍覆沒。東風主動申請送車參與測試,沒想到中保研鐵面無情,西瑪處境尷尬。
C-IASI可不會尷尬,赤裸裸地,它就代表著八大保險公司的利益。
為什么“耐撞性與維修經濟性”測試如此苛刻,引無數英雄競折腰?按照中保研方面的解釋,低速碰撞測試里,首先發(fā)現的問題是,國內新車前、后縱梁受損的比例高達75%。一旦車身縱梁受損,其二手交易價值滑坡,同時可能造成后續(xù)使用的隱患,后續(xù)的維修成本將大幅上漲——這當然會令消費者利益受損,但更為關鍵的是,如果你在保險公司購買了相應的險種,事故后無論選擇修復或者報廢,保險公司將不得不承擔這部分費用。所以,作為保險公司的利益代言人,C-IASI絕不會輕易讓任何一款新車成為漏網之魚。
其次是安全氣囊。中保研認為,安全氣囊應該在高速碰撞時彈出,從而拯救乘客的性命。但是此次被測試的車型,在比較輕微的低速(15km/h以下)碰撞下,原本不該彈出的安全氣囊反而被引爆,不僅有可能炸傷乘客,同時推高了事故后修復成本。中國保險汽車安全管理中心主任賈海茂向媒體“控訴”,大部分廠家直接調低了安全氣囊觸發(fā)條件。
為什么國內主機廠商,傾向于調低安全氣囊觸發(fā)的條件?
對于消費者來說,如果碰撞中氣囊并未彈出,社會輿論總有理由懷疑汽車的安全質量問題,當事人甚至有可能訴諸法律。對于廠家來說,低速碰撞導致氣囊彈出,首先并不需要自己付錢修車,如果氣囊不彈出,反而令自己在道德與法理上面臨更高的風險。當然,氣囊是否應當彈出,國內的相關標準也不盡明確。但有一點特別明確,保險公司總是精打細算,所以利益代言人C-IASI也絕不允許安全氣囊毫無節(jié)制地彈出。“低速碰撞中氣囊起爆率在國外約5%,目前國內大致為30%。這一點上看,與國際水平仍然有較大差距!
敵人的敵人,就是朋友?
你可能已經發(fā)現,C-IASI并不純粹。某種程度,它并非站在消費者的立場上,它并不是堅定的消費者權益衛(wèi)士,它只是忠于八大家保險公司組成的大聯盟。事實上,在新車安全評價規(guī)程這個行當,你很難找得到一家“純粹”的,真正站完全在消費者立場上的第三方機構。
美國IIHS從保險公司獲取大筆的運作資金和報酬,中國C-NCAP一直有向主機廠商收取“測試費”的嫌疑,歐洲E-NCAP的手段更高明一些,執(zhí)行更嚴格的評測規(guī)程,促使主機廠商增加氣囊、ABS、ESP、日間行車燈、主動安全套餐等配置,表面上看與E-NCAP盈利無關,實際上,大牌的零部件供應商一早就暗中與E-NCAP廝混勾搭在了一起。
也不必過于悲觀。從目前兩輪公布的測試結果來看,這套“中國保險汽車安全指數”,規(guī)則嚴格,鐵面無情,無人漏網;所有在市場上能買到的新車,將會在C-IASI一輪接一輪的測試中現出原形。對于消費者而言,拿著C-IASI現成的測試報告,就已經足以分辨哪一款車值得入手,哪一款車避之則吉,豈不是大好事一件?
侃車觀點
既然是好事,又何必介意C-IASI的背景是否“純粹”呢?只不過,你要認識到,天下沒有免費的午餐,C-NCAP那里也是,C-IASI這里也是。C-IASI免費向全社會公布測試數據和結果,反過來,這些數據和結論,也成為了保險公司和主機廠、消費者在保險費用的拉鋸談判中的籌碼。不出5年,每一款新車都會著力于改進耐撞性、維修經濟性與安全性,每一個消費者也會被要求精確地繳納保險金。C-IASI和背后的保險業(yè)同盟,他們才是這場游戲的大玩家。
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
最新活動更多
推薦專題
-
9 賽力斯駛入港交所
-
10 瘋狂智駕,踩下“剎車”
- 1 2025上海車展看什么?看這一篇就夠了!
- 2 關稅大戰(zhàn),汽車芯片會漲價嗎
- 3 工信部召開智能網聯汽車產品準入及軟件在線升級管理工作推進會提的內容,將如何影響智駕行業(yè)發(fā)展?
- 4 地平線智駕方案軟硬結合,大眾、保時捷的合作紛至沓來
- 5 高呼的“全民智駕”真的做到“全民”了嗎?
- 6 一季度汽車產量省份排名大洗牌!誰在異軍突起?
- 7 奇瑞的混動技術:厚積薄發(fā),從發(fā)動機到混動系統(tǒng)
- 8 中國汽車發(fā)展頂層設計思路 - 萬鋼主席2025百人會核心內容總結
- 9 東風+華為,還是華為借東風?華為ADS3.0技術詳解
- 10 工信部對浮躁的智駕說“不”