侵權投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

一錘定音:彭博社不實報道引發(fā)一場“血案”

2018-12-06 10:00
一錘定音
關注

許多人對國內一些媒體的不實報道深惡痛絕?墒,一些國際媒體在對中國的報道中,也時常出現不靠譜的現象。國際著名的財經通訊社彭博新聞社前天的一則猜測性報道,不僅很不靠譜,而且引發(fā)了一起“血案”。

北京汽車躺著也中槍 

12月4日,彭博社報道稱,戴姆勒計劃增持北京奔馳股份,把49%股權提升至65%以上。北京奔馳是戴姆勒和北汽集團投資成立的整車合資企業(yè)。盡管戴姆勒和北汽集團深夜發(fā)布聲明否認了上述傳聞,但受此傳聞影響,北汽集團在香港的上市公司北京汽車12月5日一開盤就狂瀉不止,開盤十幾分鐘就下跌13.33%,收盤時下跌11.31%,為今年10月11日以來最大跌幅,真可謂血流成河。

彭博社作為一家國際化財經通訊社,其用戶很多是券商、投行和上市公司。他們對上市公司股權轉讓一類新聞非常關注。戴姆勒增持北京奔馳股份,本身就是新聞熱點,很能抓眼球。

但是,新聞是要講事實的,而不是去猜測的。彭博社的記者為了抓眼球,不顧基本事實,憑主觀臆測發(fā)出報道,實在是有違新聞工作者的基本原則。

再則,彭博社的記者功課做的太差。按照國家發(fā)改委發(fā)布的消息,放開乘用車領域的合資股比,要到2022年,還有3年多時間。

寶馬增持華晨寶馬股份,只是一個個案,是政府主導的。這是中國政府做出的進一步擴大對外開放的姿態(tài)。而真正的股權交割要到2022年。

寶馬增持華晨寶馬股份之后,就有媒體猜測誰是第二個吃螃蟹的。之前有媒體報道福特要增持長安福特股份,福特和長安雙雙予以否認。此次傳出戴姆勒增持北京奔馳股份,又被中外雙方予以否認。

股權轉讓是一個市場行為

目前正在運營的合資乘用車企業(yè)中,中方股份超過50%的,一家是一汽-大眾,中方占60%,外方占40%;第二家就是北京奔馳,中方占51%,外方占49%。

5年前,為了配合北京汽車上市,戴姆勒轉讓了1%的股份給中方,這樣北京汽車才能把北京奔馳的業(yè)績合并報表。

戴姆勒和北汽集團的合作卓有成效,北汽集團和華晨集團不一樣,在合資企業(yè)中擁有很大的話語權。而且戴姆勒還持有北汽集團的股份,雙方實現了交叉持股。如果戴姆勒想要增持北京奔馳股份,首先要征得北汽集團的同意。而北汽集團同意的可能性不大,否則在香港上市的北京汽車就無法納入北京奔馳的業(yè)績。

放開合資股比,對于現在運營的合資車企來說,影響很有限。外方如果想要增持股份,首先要得到中方的同意。反之如果中方想要增持股份,也要得到外方的同意。如果一方不同意,股權轉讓就進行不下去。

合資企業(yè)的股權轉讓,是一個市場行為,必須要得到中外雙方股東的同意才可以進行。即使雙方都同意轉讓股份,也要對合資企業(yè)資產進行評估,根據評估結果定出合理的轉讓費。

華晨寶馬不具有普遍意義

華晨寶馬股權轉讓是一個個案,并不具有普遍意義。自從中國政府宣布放開汽車合資股比后,絕大多數合資車企的外方股東在歡迎中國政府擴大開放的同時,紛紛表示并沒有考慮變動合資企業(yè)股份的想法,而是表示和中方伙伴合作的非常愉快,今后將進一步加強合作。

廣汽集團和豐田汽車、本田汽車、三菱汽車、菲亞特克萊斯勒都組建了合資企業(yè)。廣汽集團董事長去日本訪問期間,先后拜訪了豐田、本田和三菱的負責人,他們都表示沒有考慮改變現有合資企業(yè)的股權比例。

上個月專程到長春參加一汽奧迪30年慶典的大眾汽車集團管理董事會主席、大眾汽車乘用車品牌管理董事會主席赫伯特?迪斯博士在慶典上表示,一汽與奧迪30年的攜手同行,成就了一段持續(xù)創(chuàng)新、引領變革、情誼深厚的合作佳話。未來,我們將繼續(xù)擴大與一汽的合作,并持續(xù)提供更加貼近中國消費者需求的高品質產品,與一汽攜手創(chuàng)造更加輝煌的成就!

在之前幾個月接受中國記者采訪時,迪斯表示,對于中國政府放開合資股比,我們非常支持,這是中國進一步擴大開放的舉措,將進一步增強全球對中國的投資信心。但是大眾汽車對于在中國的合資企業(yè)的股比結構并沒有新的考慮。

中國已經連續(xù)9年成為全球最大的汽車市場,盡管今年車市低迷,但仍將連續(xù)10年蟬聯全球最大汽車市場。

有分析認為,中國車市正在經歷高速增長后的深度調整。但是從長遠來看,中國汽車市場還有很大發(fā)展空間。跨國汽車公司要在中國繼續(xù)發(fā)展,都在大力推進本土化。而與中方伙伴的精誠合作,則是本土化戰(zhàn)略的重要立足點。 

面對自主品牌汽車對外國品牌汽車的競爭力不斷增強,跨國汽車公司首要任務是保持現有的市場份額,一般不會貿然提出增持合資企業(yè)股份,而是繼續(xù)加強和深化與中方伙伴的合作。(完)

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內容:
    聯系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網安備 44030502002758號