訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

余承東卸任車BU,或是華為造車模式跑通了

余承東減負(fù)不減責(zé)。

近段時(shí)間,華為官網(wǎng)更新了余承東的個(gè)人介紹信息,其現(xiàn)任華為常務(wù)董事、終端BG董事長(zhǎng),不再包含“智能汽車解決方案BU董事長(zhǎng)”,僅出現(xiàn)在“歷任”履歷里。同時(shí),其個(gè)人微博和抖音等認(rèn)證信息也同步刪除了相關(guān)職位的描述。

對(duì)于這個(gè)調(diào)整,社交媒體上出現(xiàn)不少“多度解讀”,大致分為兩類:一部分認(rèn)為華為此舉是在壓制余承東,將其降職邊緣化,不讓大嘴再亂說(shuō)話;還有一類更為離譜,小米SU7出事,鍋要華為來(lái)背,都怪華為夸大了“智駕”的概念。

無(wú)論是哪一種,都是陰謀論。原因很簡(jiǎn)單:余承東卸任除了是正常的工商變更需要,也意味著華為跑通了“造車”模式,在汽車業(yè)務(wù)的路線更加明確了。

這里有兩層意思:一層是“華為不造車,幫助車企造好車、賣好車”的承諾,將在未來(lái)數(shù)年繼續(xù)強(qiáng)化并被堅(jiān)決貫徹。還有一層是華為汽車業(yè)務(wù)進(jìn)入“雙駕馬車”模式,余承東不是不管汽車業(yè)務(wù),而是更加聚焦華為終端與鴻蒙智行。

前者與華為車BU主體變更有關(guān),也就是深圳引望智能技術(shù)有限公司(下稱“深圳引望”)完成工商變更,車BU業(yè)務(wù)已通過(guò)深圳引望實(shí)現(xiàn)獨(dú)立運(yùn)營(yíng)。

天眼查信息顯示,深圳引望法定代表人變更為徐直軍。華為持股深圳引望的比例由100%調(diào)整為80%,新增阿維塔科技(重慶)有限公司和賽力斯汽車有限公司兩大股東,持股比例分別為10%。

深圳引望管理層方面,董事會(huì)選舉徐直軍為董事長(zhǎng),余承東和朱華榮為副董事長(zhǎng)。白熠、靳玉志、卞紅林、張興海任董事。其中,朱華榮是長(zhǎng)安汽車董事長(zhǎng)、阿維塔科技董事長(zhǎng),而張興海是賽力斯董事長(zhǎng)。

目前,華為官網(wǎng)上徐直軍的職務(wù)是公司副董事長(zhǎng)、輪值董事長(zhǎng)等職務(wù),未顯示引望相關(guān)信息。這意味著車BU主體不再是“華為旗下”。

此次工商變更后,意味著華為車BU主體已經(jīng)正式裝入引望公司,車BU從內(nèi)部研發(fā)部門轉(zhuǎn)向市場(chǎng)化解決方案供應(yīng)商,通過(guò)開(kāi)放合作擴(kuò)大技術(shù)輸出范圍。

深圳引望的成立是“華為不造車”戰(zhàn)略的外顯,華為希望打包智能汽車解決方案BU(下稱“車BU”)的技術(shù)和資源,成為一個(gè)股權(quán)多元的技術(shù)開(kāi)放平臺(tái)。

簡(jiǎn)單點(diǎn)理解,華為希望車BU從單一的技術(shù)方案供給方,轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;需求+供給”的融合共同體,也是引望定位的“汽車產(chǎn)業(yè)共同參與的開(kāi)放平臺(tái)”,將技術(shù)和能力開(kāi)放給整個(gè)行業(yè)共享。

需要補(bǔ)充的是,自2019年首次提出“不造車”戰(zhàn)略后,華為通過(guò)多次公開(kāi)聲明強(qiáng)化這一立場(chǎng),比如2024年賽力斯收購(gòu)問(wèn)界商標(biāo)事件,其目標(biāo)是幫助車企造好車、賣好車,而非直接參與整車制造。

平安證券研報(bào)認(rèn)為,華為車BU獨(dú)立運(yùn)營(yíng)后有望成為智能車時(shí)代的“博世”,華為車BU業(yè)務(wù)達(dá)到成熟狀態(tài)時(shí)的營(yíng)收規(guī)模將在1275億元—1650億元之間,假設(shè)凈利率15%,則對(duì)應(yīng)年凈利潤(rùn)在191億元—248億元。

鴻蒙智行則是華為主導(dǎo)的智能汽車技術(shù)生態(tài)聯(lián)盟,旨在通過(guò)ICT技術(shù)賦能車企,推進(jìn)汽車智能化升級(jí),提供智慧出行解決方案。其核心戰(zhàn)略為“聚焦終端業(yè)務(wù),不造車但深度參與汽車智能化。

目前,鴻蒙智行為合作伙伴提供智能駕駛、智能座艙、智能駕控、軟件定義汽車四大解決方案,以高“含華量”打造了獨(dú)特的汽車生態(tài)應(yīng)用場(chǎng)景。

在此此前,華為通過(guò)三種模式發(fā)展汽車業(yè)務(wù):第一是零部件供應(yīng)模式,即給車企供應(yīng)零部件;第二是Hi模式,即與車企合作,華為提供智能座艙、智能駕駛、智能車云等全棧智能汽車解決方案;第三是鴻蒙智行模式(原名為“智選車”),此種模式下,華為與車企深度研發(fā)、銷售、宣傳汽車等,華為參與度較深。

這三大模式歸屬于不同業(yè)務(wù)部門旗下,其中零部件供應(yīng)模式與Hi模式歸屬于華為車BU,而鴻蒙智行則歸屬于華為終端BG,也就是消費(fèi)者熟知的華為手機(jī)、電腦、平板、耳機(jī)等各類面向終端消費(fèi)者的部門。

深圳引望完成工商變更后,余承東的職務(wù)也隨之得到調(diào)整,他與徐直軍的分工也更加明確,鴻蒙智行與引望也開(kāi)始承擔(dān)起不同的使命。對(duì)應(yīng)著,華為造車路線也明確為“雙駕馬車”的格局:既有拳頭產(chǎn)品打市場(chǎng),又有開(kāi)放生態(tài)擴(kuò)版圖。

任正非曾詮釋華為的決策機(jī)制:從“一個(gè)人就是一支隊(duì)伍”到“讓聽(tīng)得見(jiàn)炮聲的人決策”。

實(shí)際上,最近一年多,余承東的職務(wù)多次發(fā)生變化。從車BU CEO轉(zhuǎn)任董事長(zhǎng),終端BG CEO升為董事長(zhǎng),每次調(diào)整都是“減負(fù)不減責(zé)”,用一位前華為資深人士的話說(shuō)便是,余承東是做事的人,“實(shí)實(shí)在在地做出了一些事情”。

這體現(xiàn)在華為財(cái)報(bào)上便是扎實(shí)的數(shù)字。比如余承東擔(dān)任車BU董事長(zhǎng)的一年半時(shí)間內(nèi),鴻蒙智行出現(xiàn)了銷量大爆發(fā)。2024年全年,鴻蒙智行累計(jì)交付新車44.5萬(wàn)輛,位居中國(guó)汽車品牌市場(chǎng)成交均價(jià)第一名。

受此推動(dòng),2024年華為車業(yè)務(wù)營(yíng)收263.53億元,同比增長(zhǎng)474.4%,是華為年報(bào)中增長(zhǎng)最為顯著的業(yè)務(wù)板塊。據(jù)孟晚舟透露,華為智能汽車解決方案已經(jīng)首次實(shí)現(xiàn)當(dāng)年盈利。這比余承東此前承諾的,還要早上一年。此前,在華為內(nèi)部會(huì)議上,余承東表示車BU要在2025年實(shí)現(xiàn)盈利。

對(duì)余承東來(lái)說(shuō),他未來(lái)承擔(dān)的“攻城略地”的任務(wù)并不會(huì)減輕。但他也需要從此次小米SU7爆燃事件中得到一個(gè)啟示,企業(yè)家IP或者說(shuō)企業(yè)家做網(wǎng)紅,其流量是把雙刃劍:能夠助推營(yíng)銷賣出更多產(chǎn)品,也會(huì)遭到反噬,被踩到谷底。

當(dāng)公眾對(duì)“人設(shè)經(jīng)濟(jì)”祛魅,流量退潮時(shí),唯有產(chǎn)品安全和對(duì)生命的敬畏,才能驗(yàn)證企業(yè)的“良心”。這也是余承東所言,"安全才是最大的豪華,所有的成本付出都是值得的!"

       原文標(biāo)題 : 余承東卸任車BU,或是華為造車模式跑通了

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)