習(xí)近平總書記在金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人第十四次會(huì)晤期間深刻指出，“誰(shuí)能把握大數(shù)據(jù)、人工智能等新經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇，誰(shuí)就把準(zhǔn)了時(shí)代脈搏”。

從全球范圍來看，我國(guó)已成為全球人工智能第一大技術(shù)來源國(guó)，其專利申請(qǐng)量遙遙領(lǐng)先，顯示了中國(guó)在AI技術(shù)領(lǐng)域的強(qiáng)勁實(shí)力。從國(guó)內(nèi)來看，我國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)形成了以北京、廣東、上海、浙江等地為核心的集聚發(fā)展態(tài)勢(shì)。

在全國(guó)各城市都在競(jìng)相追逐人工智能賽道的情況下，通過數(shù)據(jù)量化評(píng)價(jià)城市人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，對(duì)區(qū)域良性競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展來講尤為重要。

日前，在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院城市與競(jìng)爭(zhēng)力研究中心主任倪鵬飛和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院博士后曹清峰的學(xué)術(shù)指導(dǎo)下，鈦媒體國(guó)際智庫(kù)與業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)智能服務(wù)商火石創(chuàng)造聯(lián)合發(fā)布《中國(guó)人工智能城市競(jìng)爭(zhēng)力排行研究報(bào)告》，揭曉中國(guó)人工智能城市競(jìng)爭(zhēng)力Top100。

報(bào)告旨在全面評(píng)估各城市在人工智能領(lǐng)域的發(fā)展水平，為城市制定產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、招商引資、吸引人才等方面提供重要參考和行動(dòng)指南，推動(dòng)各個(gè)城市在人工智能領(lǐng)域全面均衡的健康、快速發(fā)展；同時(shí)，為各大企業(yè)提供全方位的市場(chǎng)信息和發(fā)展參考，有助于企業(yè)更好地制定市場(chǎng)策略、進(jìn)行投資決策、招聘人才、洞察行業(yè)趨勢(shì)以及爭(zhēng)取政策支持等。

01

中國(guó)人工智能城市競(jìng)爭(zhēng)力Top100

報(bào)告建立了一套全面、客觀、可量化的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，用于評(píng)估各個(gè)城市在人工智能領(lǐng)域的表現(xiàn)。

報(bào)告選取 338個(gè)樣本城市 ，采用等權(quán)法根據(jù)綜合評(píng)分和分項(xiàng)指標(biāo)評(píng)分情況，編制中國(guó)人工智能城市競(jìng)爭(zhēng)力排名。從中國(guó)人工智能城市競(jìng)爭(zhēng)力綜合指數(shù)來看，排名TOP10的城市分別是北京市、深圳市、上海市、廣州市、杭州市、西安市、南京市、成都市、武漢市、蘇州市。

數(shù)據(jù)來源：火石創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)中心

中國(guó)城市人工智能指數(shù)綜合得分情況呈較明顯分化現(xiàn)象。通過聚類分析，將樣本城市劃分為5個(gè)梯隊(duì)。聚類分析結(jié)果顯示，五個(gè)梯隊(duì)在多個(gè)城市發(fā)展指標(biāo)上呈現(xiàn)出顯著差異。

北京市位列第一梯隊(duì)，具備高城市效益產(chǎn)出性、滲透性、發(fā)展?jié)撃芎突�礎(chǔ)設(shè)施，屬于全面發(fā)展的城市類型。深圳市及上海市位列第二梯隊(duì)，在各項(xiàng)指標(biāo)上表現(xiàn)出中等水平，在多個(gè)維度上均有一定的發(fā)展基礎(chǔ)。廣州市、杭州市、西安市、南京市、成都市、武漢市、蘇州市，合肥市、天津市、重慶市、長(zhǎng)沙市、鄭州市、青島市、濟(jì)南市、寧波市、沈陽(yáng)市、福州市為第三梯隊(duì)，在各項(xiàng)指標(biāo)上有所差異，但在整體上發(fā)展相對(duì)靠前。第四梯隊(duì)包含了84個(gè)城市，從各項(xiàng)指標(biāo)來看，處于發(fā)展的初期階段。而第五梯隊(duì)的200多個(gè)城市，具體指標(biāo)上差異較為顯著，總體上屬于發(fā)展相對(duì)滯后的城市群體。

02

從四大維度看各城市人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)

從指標(biāo)評(píng)價(jià)體系的設(shè)計(jì)可以看出，報(bào)告通過要素儲(chǔ)備、發(fā)展?jié)撃�、效益產(chǎn)出、城市滲透 4 大維度，在 9 項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)之下，再?gòu)臄?shù)量和質(zhì)量?jī)蓚�(gè)維度設(shè)立相應(yīng)的 25 項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)，綜合評(píng)估全國(guó)各城市在人工智能領(lǐng)域的發(fā)展水平。

在要素儲(chǔ)備上，排名前十的城市依次為北京市、上海市、深圳市、成都市、西安市、武漢市、南京市、重慶市、杭州市、合肥市。北京在要素儲(chǔ)備上具備絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施全面發(fā)展，人工智能一流大學(xué)數(shù)量和國(guó)家新一代人工智能開放創(chuàng)新平臺(tái)數(shù)量均位于全國(guó)首位，在人才吸引與積累評(píng)價(jià)指數(shù)中位列第一。上海市對(duì)人工智能產(chǎn)業(yè)的政策支持力度較大，憑借人工智能園區(qū)綜合數(shù)量和人工智能一流大學(xué)數(shù)量的優(yōu)勢(shì)，位居人工智能基礎(chǔ)設(shè)施評(píng)價(jià)指標(biāo)第三。

在發(fā)展?jié)撃苌�，排名�?0的城市為深圳市、北京市、上海市、廣州市、西安市、杭州市、蘇州市、南京市、武漢市、成都市。企業(yè)規(guī)模體現(xiàn)人工智能產(chǎn)業(yè)在當(dāng)?shù)氐募�聚程度，�?chuàng)新活力聚焦創(chuàng)新帶動(dòng)能力強(qiáng)的優(yōu)質(zhì)企業(yè)。深圳市企業(yè)規(guī)模雖優(yōu)于北京市，但在創(chuàng)新活力及專利成果上相較于北京稍顯遜色，綜合來看深圳市和北京市的發(fā)展?jié)撃芫邆漭^大優(yōu)勢(shì)，為創(chuàng)新發(fā)展提供強(qiáng)勁動(dòng)力。上海市在產(chǎn)業(yè)鏈的基礎(chǔ)、技術(shù)層具有較強(qiáng)覆蓋力。

在效益產(chǎn)出上，Top10 城市為北京市、深圳市、上海市、杭州市、廣州市、蘇州市、南京市、武漢市、成都市、合肥市。北京在效益產(chǎn)出上具備絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，在人工智能領(lǐng)域方面的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)收及融資環(huán)境上均位列首位。其余各城市分項(xiàng)指標(biāo)的排名與綜合排名的位次基本對(duì)位，其中位列TOP3的北京市、深圳市、上海市與其他城市在效益產(chǎn)出上拉開了一定的差距。

在城市滲透上，10強(qiáng)城市為北京市、潮州市、上海市、深圳市、濟(jì)南市、蘇州市、廣州市、成都市、西安市、杭州市。其中，北京市居民在全國(guó)購(gòu)買智能產(chǎn)品的消費(fèi)金額占比位居首位。潮州市居民在購(gòu)買智能產(chǎn)品的消費(fèi)金額在其總消費(fèi)金額的占比位居首位。綜合來看，北京以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)位居首位，上海市、深圳市分別位列第三和第四位。

總體來看，中國(guó)各城市之間在優(yōu)惠政策、人才引進(jìn)、融資投入等多方面持續(xù)發(fā)力，良性競(jìng)爭(zhēng)，這將有助于提升中國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力，在新一輪產(chǎn)業(yè)浪潮中趕超國(guó)際水準(zhǔn)。

       原文標(biāo)題 : 人工智能城市競(jìng)爭(zhēng)力100強(qiáng)：誰(shuí)才是AI第一城？