與備份有所不同，數(shù)據(jù)歸檔常常以年為單位保留數(shù)據(jù)，以此來應(yīng)對數(shù)據(jù)審查等等要求，因此需要選擇相對便宜且可靠、安全的存儲介質(zhì)，以降低企業(yè)自身的數(shù)據(jù)存儲成本。

受自身需求和各種法律法規(guī)要求，數(shù)據(jù)長期歸檔已經(jīng)成為企業(yè)的一項必選項。與備份有所不同，數(shù)據(jù)歸檔常常以年為單位保留數(shù)據(jù)，以此來應(yīng)對數(shù)據(jù)審查等等要求，因此需要選擇相對便宜且可靠、安全的存儲介質(zhì)，以降低企業(yè)自身的數(shù)據(jù)存儲成本。

由于數(shù)據(jù)歸檔可以離線存儲，因此大部分企業(yè)認為磁帶是一種比較可靠且低成本的存儲選項。的確，對于中大型企業(yè)而言，磁帶歸檔確實是不錯的首選產(chǎn)品，但相對于一些中小企業(yè)而言，磁帶卻不是最好的選擇。今天，筆者就為大家推薦幾種不同的數(shù)據(jù)歸檔解決方案。

一、磁帶歸檔

對于達到一定規(guī)模的企業(yè)來說，標準化線性開放式磁帶 （LTO） 是最佳的數(shù)據(jù)歸檔解決方案。

與其它存儲歸檔方案相比，磁帶一方面具備非常高的可靠性，并且具有較好的成本優(yōu)勢。隨著技術(shù)的發(fā)展，磁帶不但能夠長期保存冷數(shù)據(jù)，而且還實現(xiàn)了對數(shù)據(jù)的高效訪問，這讓用戶在需要查詢數(shù)據(jù)時，變得非常方便且高效。

另外，磁帶在綠色節(jié)能方面的優(yōu)勢也非常突出。數(shù)據(jù)顯示，磁帶介質(zhì)在電力與冷卻層面的支出成本，只是硬盤技術(shù)的1／5。眾所周知，在雙碳的戰(zhàn)略目標下，企業(yè)對于數(shù)據(jù)中心的能耗要求越來越高，尤其是在大中城市中，數(shù)據(jù)中心的節(jié)能環(huán)保已經(jīng)成為一項重要的指標。對于任何企業(yè)來說，利用磁帶存儲幾十年的數(shù)據(jù)，能夠為企業(yè)節(jié)省非常可觀的成本。

除此之外，磁帶所具備的安全屬性，能夠很好的防止勒索軟件攻擊和網(wǎng)絡(luò)威脅。在磁帶上保存關(guān)鍵數(shù)據(jù)的備份副本或歸檔副本，可以在發(fā)生勒索軟件攻擊時，為用戶提供了一種絕對安全的形式來完成數(shù)據(jù)恢復(fù)工作。

當然，由于部署磁帶的整體成本并不算低，因此磁帶并不一定適用于所有企業(yè)，尤其是中小規(guī)模的企業(yè)。

二、光盤歸檔

與磁帶歸檔相比，當盤歸檔也是一種低成本的數(shù)據(jù)存儲歸檔解決方案。

由于光盤采用的技術(shù)不同，目前可以選擇標準 DVD 、藍光刻錄光盤、 DVD－R 和 M－disc三種不同類型的存儲進行數(shù)據(jù)歸檔。不過，與磁帶或磁盤相比，受介質(zhì)的影響，在光盤設(shè)備上存儲數(shù)據(jù)將變得非常緩慢。

在存儲容量方面，DVD 光盤容量不到5 GB，藍光光盤的單面存儲容量為 25 GB，雙面存儲容量達50 GB。M－disc 盤的存儲容量有 25GB、50GB 和 100GB 可供選擇。

在數(shù)據(jù)保存時限上，DVD 和藍光光盤使用有機芯片，采用激光照射改變相位的方式存儲數(shù)據(jù)，因此利用 DVD 和藍光可以保存幾十年的數(shù)據(jù)。當然，采用存檔專用的DVD－R 光盤，由于使用了雙反射層和額外硬涂層來防止劃傷，數(shù)據(jù)保存的時間也會更長，價格是普通 DVD－R 的 10 倍。

M－disc 專為長期存儲而設(shè)計，使用設(shè)計壽命長達 100 年，但價格相當昂貴，大約是每 GB 存檔質(zhì)量 DVD－R 成本的 25％。

需要注意的是，光學(xué)介質(zhì)的未糾正誤碼率 （UBER） 非常低，大多數(shù)為 10 －10，有些低至 10 －8（串行高級技術(shù)附件 （SATA） 磁盤的UBER 是 10－14， LTO－9 磁帶是 10 －19），這意味著光學(xué)介質(zhì)寫入數(shù)據(jù)的可靠性不如 SATA 磁盤或磁帶。

實際上，大部分采用光盤歸檔的數(shù)據(jù)為視頻文件。

三、本地磁盤歸檔

與磁帶與光盤相比，利用本地磁盤歸檔是成本最高的解決方案。因此，它更適用于數(shù)據(jù)量不大的企業(yè)。

在使用本地磁盤進行存檔時，企業(yè)可以選擇標準磁盤陣列、重復(fù)數(shù)據(jù)刪除磁盤目標和本地對象存儲。

標準磁盤陣列和網(wǎng)絡(luò)附加存儲系統(tǒng)大都是為核心數(shù)據(jù)存儲設(shè)計的，因此它的成本更高，大部分企業(yè)一般不會選擇這種方式進行數(shù)據(jù)的長期歸檔。

重復(fù)數(shù)據(jù)刪除磁盤系統(tǒng)雖然有助于降低備份成本，但就長期存儲來看，其成本仍舊不低。分析原因，主要是由于隨著時間的推移，企業(yè)最終將存儲全新的數(shù)據(jù)，這對于重復(fù)數(shù)據(jù)的刪除提出了更高的要求。因此，目標磁盤系統(tǒng)的成本最終將超過標準磁盤系統(tǒng)。

隨著技術(shù)的進度，20TB等大容量磁盤的出現(xiàn)使得磁盤的價格進一步降低，但是整體來看，標準磁盤系統(tǒng)和去重磁盤系統(tǒng)都不建議保存超過5年以上的數(shù)據(jù)。

四、云端歸檔

云計算的快速發(fā)展，使得云上存檔的產(chǎn)品越來越多，價格也越來越低，更適用于大部分企業(yè)。

在云端存檔方面，云上對象存儲是專為為歸檔設(shè)計的，由于用于識別每個對象的校驗和也可用于驗證其內(nèi)容是否未更改，因此系統(tǒng)可以重新運行校驗和并將其與之前用作對象唯一標識符 （UID） 的校驗和進行比較，這樣就允許對數(shù)據(jù)的完整性進行持續(xù)驗證，即使在存儲數(shù)十年后也沒有任何問題。

目前，AWS、Azure 和 Google 都將以大約 100 美元／月的價格將 100TB 的數(shù)據(jù)存儲在冷存儲中，國內(nèi)的很多云上存儲廠商也推出了云上歸檔對象存儲產(chǎn)品，因此用戶可以在不同的兩個存儲提供商處以非常合理的的價格擁有兩個副本，以此來保證數(shù)據(jù)的完整性。

當然，如果企業(yè)只是上傳數(shù)據(jù)而從不檢索它，歸檔的成本將更加便宜。如果企業(yè)確實需要檢索數(shù)據(jù)，成本也會隨之上升。需要注意的是，云上歸檔企業(yè)需要支付兩項費用：每個對象的獲取費用和每千兆字節(jié)的帶寬費用。由于云上歸檔的定價是基于長時間存儲數(shù)據(jù)的，如果企業(yè)提前刪除存檔，有時還需要支付其他費用。

責任編輯：張誠

       原文標題 : 數(shù)據(jù)歸檔：磁帶并不是唯一的解決方案