訂閱
糾錯
加入自媒體

Shuffle核心概念、Shuffle調(diào)優(yōu)及故障排除

2021-03-23 14:42
園陌
關(guān)注

三、 SortShuffle解析

SortShuffleManager的運行機制主要分成兩種,一種是普通運行機制,另一種是bypass運行機制。當shuffle read task的數(shù)量小于等于spark.shuffle.sort.bypassMergeThreshold參數(shù)的值時(默認為200),就會啟用bypass機制。

1. 普通運行機制

在該模式下,數(shù)據(jù)會先寫入一個內(nèi)存數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中,此時根據(jù)不同的shuffle算子,可能選用不同的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。如果是reduceByKey這種聚合類的shuffle算子,那么會選用Map數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),一邊通過Map進行聚合,一邊寫入內(nèi)存;如果是join這種普通的shuffle算子,那么會選用Array數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),直接寫入內(nèi)存。接著,每寫一條數(shù)據(jù)進入內(nèi)存數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)之后,就會判斷一下,是否達到了某個臨界閾值。如果達到臨界閾值的話,那么就會嘗試將內(nèi)存數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中的數(shù)據(jù)溢寫到磁盤,然后清空內(nèi)存數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。

在溢寫到磁盤文件之前,會先根據(jù)key對內(nèi)存數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中已有的數(shù)據(jù)進行排序。排序過后,會分批將數(shù)據(jù)寫入磁盤文件。默認的batch數(shù)量是10000條,也就是說,排序好的數(shù)據(jù),會以每批1萬條數(shù)據(jù)的形式分批寫入磁盤文件。寫入磁盤文件是通過Java的BufferedOutputStream實現(xiàn)的。BufferedOutputStream是Java的緩沖輸出流,首先會將數(shù)據(jù)緩沖在內(nèi)存中,當內(nèi)存緩沖滿溢之后再一次寫入磁盤文件中,這樣可以減少磁盤IO次數(shù),提升性能。

一個task將所有數(shù)據(jù)寫入內(nèi)存數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的過程中,會發(fā)生多次磁盤溢寫操作,也就會產(chǎn)生多個臨時文件。最后會將之前所有的臨時磁盤文件都進行合并,這就是merge過程,此時會將之前所有臨時磁盤文件中的數(shù)據(jù)讀取出來,然后依次寫入最終的磁盤文件之中。此外,由于一個task就只對應一個磁盤文件,也就意味著該task為下游stage的task準備的數(shù)據(jù)都在這一個文件中,因此還會單獨寫一份索引文件,其中標識了下游各個task的數(shù)據(jù)在文件中的start offset與end offset。

SortShuffleManager由于有一個磁盤文件merge的過程,因此大大減少了文件數(shù)量。比如第一個stage有50個task,總共有10個Executor,每個Executor執(zhí)行5個task,而第二個stage有100個task。由于每個task最終只有一個磁盤文件,因此此時每個Executor上只有5個磁盤文件,所有Executor只有50個磁盤文件。

普通運行機制的SortShuffleManager工作原理如下圖所示:

普通運行機制的SortShuffleManager工作原理2. bypass運行機制

bypass運行機制的觸發(fā)條件如下:

shuffle map task數(shù)量小于spark.shuffle.sort.bypassMergeThreshold=200參數(shù)的值。不是聚合類的shuffle算子。

此時,每個task會為每個下游task都創(chuàng)建一個臨時磁盤文件,并將數(shù)據(jù)按key進行hash然后根據(jù)key的hash值,將key寫入對應的磁盤文件之中。當然,寫入磁盤文件時也是先寫入內(nèi)存緩沖,緩沖寫滿之后再溢寫到磁盤文件的。最后,同樣會將所有臨時磁盤文件都合并成一個磁盤文件,并創(chuàng)建一個單獨的索引文件。

該過程的磁盤寫機制其實跟未經(jīng)優(yōu)化的HashShuffleManager是一模一樣的,因為都要創(chuàng)建數(shù)量驚人的磁盤文件,只是在最后會做一個磁盤文件的合并而已。因此少量的最終磁盤文件,也讓該機制相對未經(jīng)優(yōu)化的HashShuffleManager來說,shuffle read的性能會更好。

而該機制與普通SortShuffleManager運行機制的不同在于:第一,磁盤寫機制不同;第二,不會進行排序。也就是說,啟用該機制的最大好處在于,shuffle write過程中,不需要進行數(shù)據(jù)的排序操作,也就節(jié)省掉了這部分的性能開銷。

bypass運行機制的SortShuffleManager工作原理如下圖所示:

bypass運行機制的SortShuffleManager工作原理

四、map和reduce端緩沖區(qū)大小

在Spark任務運行過程中,如果shuffle的map端處理的數(shù)據(jù)量比較大,但是map端緩沖的大小是固定的,可能會出現(xiàn)map端緩沖數(shù)據(jù)頻繁spill溢寫到磁盤文件中的情況,使得性能非常低下,通過調(diào)節(jié)map端緩沖的大小,可以避免頻繁的磁盤IO操作,進而提升Spark任務的整體性能。

map端緩沖的默認配置是32KB,如果每個task處理640KB的數(shù)據(jù),那么會發(fā)生640/32 = 20次溢寫,如果每個task處理64000KB的數(shù)據(jù),即會發(fā)生64000/32=2000次溢寫,這對于性能的影響是非常嚴重的。

map端緩沖的配置方法:

val conf = new SparkConf()
 .set("spark.shuffle.file.buffer", "64")

Spark Shuffle過程中,shuffle reduce task的buffer緩沖區(qū)大小決定了reduce task每次能夠緩沖的數(shù)據(jù)量,也就是每次能夠拉取的數(shù)據(jù)量,如果內(nèi)存資源較為充足,適當增加拉取數(shù)據(jù)緩沖區(qū)的大小,可以減少拉取數(shù)據(jù)的次數(shù),也就可以減少網(wǎng)絡傳輸?shù)拇螖?shù),進而提升性能。

reduce端數(shù)據(jù)拉取緩沖區(qū)的大小可以通過spark.reducer.maxSizeInFlight參數(shù)進行設(shè)置,默認為48MB。該參數(shù)的設(shè)置方法如下:

reduce端數(shù)據(jù)拉取緩沖區(qū)配置:

val conf = new SparkConf()
 .set("spark.reducer.maxSizeInFlight", "96")

五、reduce端重試次數(shù)和等待時間間隔

Spark Shuffle過程中,reduce task拉取屬于自己的數(shù)據(jù)時,如果因為網(wǎng)絡異常等原因?qū)е率詣舆M行重試。對于那些包含了特別耗時的shuffle操作的作業(yè),建議增加重試最大次數(shù)(比如60次),以避免由于JVM的full gc或者網(wǎng)絡不穩(wěn)定等因素導致的數(shù)據(jù)拉取失敗。在實踐中發(fā)現(xiàn),對于針對超大數(shù)據(jù)量(數(shù)十億~上百億)的shuffle過程,調(diào)節(jié)該參數(shù)可以大幅度提升穩(wěn)定性。

reduce端拉取數(shù)據(jù)重試次數(shù)可以通過spark.shuffle.io.maxRetries參數(shù)進行設(shè)置,該參數(shù)就代表了可以重試的最大次數(shù)。如果在指定次數(shù)之內(nèi)拉取還是沒有成功,就可能會導致作業(yè)執(zhí)行失敗,默認為3,該參數(shù)的設(shè)置方法如下:

reduce端拉取數(shù)據(jù)重試次數(shù)配置:

val conf = new SparkConf()
 .set("spark.shuffle.io.maxRetries", "6")

Spark Shuffle過程中,reduce task拉取屬于自己的數(shù)據(jù)時,如果因為網(wǎng)絡異常等原因?qū)е率詣舆M行重試,在一次失敗后,會等待一定的時間間隔再進行重試,可以通過加大間隔時長(比如60s),以增加shuffle操作的穩(wěn)定性。

reduce端拉取數(shù)據(jù)等待間隔可以通過spark.shuffle.io.retryWait參數(shù)進行設(shè)置,默認值為5s,該參數(shù)的設(shè)置方法如下:

reduce端拉取數(shù)據(jù)等待間隔配置:

val conf = new SparkConf()
 .set("spark.shuffle.io.retryWait", "60s")

<上一頁  1  2  3  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號